一位台湾朋友的回应,传来有关台湾防疫的真相,特此知会。台湾危矣! - 李良
周錫瑋搬出鐵證踢爆陳時中!陳時中立馬從神變過街老鼠? https://www.youtube.com/watch?v=X6OCtRvLFAY ------ Original Message ------ Received: Sat, 29 Aug 2020 11:50:43 PM CDT From:李良书简 To: " Subject: 美国疫情与全球三十代表地区新冠疫情评估一览(08-29-2020 翻新) 美国疫情与全球三十代表地区新冠疫情评估一览( 08-29-2020 翻新)
李良书简 08-29-2020 之三
(大数据来源:Worldometers, https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries)
美国新冠疫情簡述
Figure3.1与Figure 3.2 分别比较美国,巴西,墨西哥,法国,意大利,德国,与美国之得克萨斯州的确诊与死亡人数对比。
美国与巴西的确诊感染与死亡人数节节升高,把欧洲各国远远抛后,此皆拜美国总统特朗普与巴西总统博索纳罗( Jair Bolsonaro) 于新冠肺炎之处理荒腔走板,无能无感之赐,而得克萨斯州之确诊则飞越美国之平均值,则因其州长与副州长较特朗普更加反动与无感。总之,“民主”政治,人们选出之领导者所作所为,好与坏,选民必然也应对自己负责,自作自受。
全球三十代表地区新冠疫情评估一览
参考上表,特别要提出来的是台湾的疫情评估。台湾每万人口确诊 0.2人,死亡0.003 人,带病0.01人,是世界最优的防疫成果。
但台湾的普筛率,每万人只检测 37人,是台湾全人口的 0.37%,不但远远少于新加坡(31.29%),俄罗斯(26.47% ),美国(24.48%),以色列(24.11%),澳大利亚(23.93% ),台湾的普筛率也被非洲许多卫生医疗条件落后的非洲国家津巴布( 1.01%),肯尼亚(0.83%),赞比亚(0.61%),柯麦隆( 0.56%)等抛弃在后。
因为普筛率只有全人口的 0.37%, 台湾的疫情评估丝毫没有统计上的意义,评估的相对可信度只有 1.48% ,等于是统计上的杂音,故其疫情评估结果的可信度近于零。
(注:相对可信度是根据统计数字而计算出各地区疫情评估的信任度;目前相对的参考值取自俄罗斯的全人口每万人普筛率的24.67%,虽然新加坡的普筛率达到全人口的31.29%,但新加坡人口仅五百九十万人,不若俄罗斯的一亿四千六百万人的大幅度涵盖性,故取俄罗斯的普筛率24.67% 作为参考值。)
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net