红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色参考 红色春秋 查看内容

党庆百年,谁与评说

2020-9-17 22:27| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 3276| 评论: 0|原作者: 丑牛|来自: 乌有之乡

摘要: 那些口口声声自称为“中国化了的马克思主义的党史专家学者们,下笔可要留神啊!要记住:历史是人民创造的!  

那些口口声声自称为“中国化了的马克思主义的党史专家学者们,下笔可要留神啊!要记住:历史是人民创造的!

  党庆百年   谁与评说

  一一蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处

  今年“七一”是党庆九十九周年,一个人,活到九十九,算头筹上寿,就一个政党来说,过百年的不多,就共产党来说,就更少了,马克思创建的世界第一个共产党,存在时间很短,列宁创建的苏联共产党,存在了八十多年,都是“自己人”从内部搞垮的。中国共产党过了九十九年,马上就迎来了一百年,还朝气蓬勃,成为世界第一大党,在世界共产主义运动中,在民族解放运动中,在反对帝国主义的斗争中,举足轻重。

  这一百年,我们是怎样走过来的?真可说是:“几度涅槃,浴火重生”,词为证:

  雄关漫道真如铁,

  而今迈步从头越;

  从头越

  芲山如海  残阳如血

  百年最后一任共产党的总书记,甫一上任,就首念这首词句,给人以振奋,但很少有人续念下半句:“从头越,苍山如海,残阳如血”。这下半句更符合我们今天的斗争实际。不是“和平与发展是当今世界的两大主题”,而是“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激”召唤着我们继续革命,继续战斗。

  为了纪念党庆百年,我相信党中央定会组织一批党史学家编写一部“中国共产党百年史”,这不仅对中国,而且对世界共产主义运动都有普遍意义。但我担心,会不会依据马克思主义在中国的革命实践写下去?近一年来,为迎接党庆百年,我读了许多专著,特别是纪念七十年、八十年、九十年的著述和言论,有些论点,实在不能恭维,比如:

  “中国共产党是工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队”;

  “中国共产党成为社会主义的领导核心是“三个代表”;

  “党由革命党向执政党的转变,是领导市场经济的党”;

  “社会主义的本质是共同富裕,让一部分人先富起来,先富带后富,达到共问富裕”。

  ……。

  这样的例子,多不胜举,並把这些东西说成是“中国化了的马克思主义”、“和马克思主义一脉相承”。

  百年党史,我们决不能这样写。

  共产党的百年,我在党内生活和工作了七十三年,而且绝大部分时间,都处在基层第一线,比如,抗日战争、解放战争、土地改革、农业合作化、大跃进、建立人民公社、社会主义教育运动、无产阶级文化大革命、改革开放、推行大包干、国企改制、推行市场经济、加入W丅O、进入特色社会主义新时代。

  共产党成立之初的二十多年,我未成年,但参加革命后,领导我们的多是老一辈的共产党人,我所在的鄂豫边区和新四军五师的三位首长一一“位老”(郑位三)、“师长"(李先念)、“大姐”(陈少敏)都是老红军,我所在部队的旅长、团长也是老红军。我更多的是从他们的言传身教中,懂得了“什么是共产党”,“什么是马克思主义”,“什么是阶级和阶级斗争”。

  对百年党庆的思考,主要来自我亲身的经历和革命实践。

  党庆百年:

  第一个要写好的是毛泽东和毛泽东思想

  百年共产党对中国最大的贡献是什么?人民得解放,中国人民从此站立起来了。对世界最大的贡献是什么?为被压迫民族的解放斗争,开辟了前进的道路。中国革命的胜利从哪里来?“没有共产党就没有新中国”。共产党为什么能领导人民得解放?因为“出了个领袖毛泽东”。

  让我们简要地回顧一下,在中国革命几个紧要关头时的毛泽东:

  当孙中山先生领导的第一次国共合作失败,蒋介石发动了“四一二”政变,对共产党人进行大屠杀,百分之九十几的共产党组织遭到毁灭性的打击,是毛泽东第一个提出“枪杆子里面出政权”的口号,武装工农,建立革命根据地,农村包围城市。

  当起义队伍上了井冈山,有人怀疑“红旗能打多久?”毛泽东斩钉截铁地回答:“星星之火,可以燎原”。

  当因错误路线的领导,致第五次“反围剿”失败,丢失了革命根据地,红军被迫“长征”,在蒋介石几十万军队的围追堵截下,红军几乎陷入绝境,在遵义会议上,毛泽东重新取得军事指挥权,带领红军,突破重围,胜利到达陕北。

  当武装到牙齿的日本侵略者,大举进攻中国,“国军”一溃千里,一年时间丢掉了半壁河山,一时“不抵抗论”“亡国论”兴起,毛主席在延安窑洞写了《论持久战》,制定了抗日战争的战略战术。八路军、新四军开赴敌后,收复沦陷国土,开辟了解放区战场,抗击了侵华日军百分之六十的兵力,最终赶走了日本强盗。

  当抗日战争胜利后,由美帝国主义出钱出武器,蒋介石出人的内战暴发,我们能打败头号帝国主义吗?我们的小米加步枪能战胜八百万美式装备的国民党反动派吗?当内战的枪声响起,1946年8月,毛主席接受美国记者安娜-路易斯-斯特朗的访问,首次提出帝国主义和一切反动派都是纸老虎的论断,原来,我们预计五年打败蒋介石,结果三年多的时间,就把蒋介石赶到台湾岛。

  胜利前夕,七届二中全会在西柏坡召开,在会上毛主席告诫胜利了的共产党人:

  “可能有这样一些共产党人,他们是不曾被拿枪的敌人征服过的,他们在这些敌人面前不愧英雄的称号,但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击,他们在糖弹面前要打败仗”。

  在建国前夕,党中央离开西柏坡到北平建都时,他对随行的同志们说:我们进北平是进京“赶考”,考不好是要退回来的。临上车,他还愤然地说:“我们决不当李自成”。

  会上讲的,临行讲的,是同一件事,有的共产党人经不起胜利的考炼,他们会蜕化变质。建国后,我有好几次重访西柏坡,总是坐在主席当年所住的大院内的石凳上,长久地思量:古往今来,有几个帝王将相在他们得国之后,能像毛泽东那样深谋远虑,他的话,真是一语成谶,管了几十年,一直到今天,有多少“英雄”被资产阶级的糖衣炮弹击垮!有多少“豪杰”当了“李自成”

  关于建国后的毛泽东,下面再讲。

  党庆百年:

  第二个要写好的是“两个十年”

  第一个“十年”(1956一一1966)中苏两党就“国际共产主义总路线”展开了一场大论战,参加这场论战的吴冷西同志(当时他是“新华社”和《人民日报》的社长、总编辑)后来,写了一部书一一《十年论战》,是很珍贵的一份历史资料,在大论战中,新华社共发了九篇评论,简称《九评》,后来也合编了一本文集,还有参加论战的我们党的一些负责人的重要发言。

  这场大论战,是由苏共中央总书记赫鲁晓夫在苏共20大会上作了一个反斯大林的秘密报告所引发,这个秘密报告很快泄露,被帝国主义当作反苏、反共的武器。在全世界掀起了一场反共高潮,在苏联国内,反动势力沉渣泛起,一些“不同政见者”渗透进了党的上层,最终导致了苏联解体,苏共垮台的悲剧。

  中苏论战,由于苏共“老子党”的指挥棒,中国共产党代表的是少数,但在道义上,我们党却佔据优势和主动,並导致了赫鲁晓夫下台,论战结束。

  这场论战,遏制了世界反共浪潮,揭露了修正主义路线的存在和危害,特别在苏共这样引领世界共产主义运动的“老子党”出现修正主义,危害就更大了。由于我们党的斗争,在苏联解体,苏共覆亡,东欧沦陷之后,亚洲、拉美地区由共产党执政的社会主义国家,仍巍然屹立,亚、非、拉地区的民族解放运动,向前推进。令人诧异的是,我们党参加的这一次反修大论战,却被我们自己否定,而且是直接参加反修大论战的一位“坚强斗士”所否定,在罗马尼亚首都举行的一次论战会上,罗马尼亚共产党总书记齐奥塞斯库曾惊叹一位中国共产党代表的演说:“那位矮个子的讲话好历害啊!”但在1989年“XX”风波中,苏共的最终掘墓人戈尔巴乔夫访问中国时,和这位已经成为中共领导人的“矮个子”会谈,当议论起当年的“大论战”时,这位当年“好厉害的”反修斗士却说:“双方都讲了一些空话、大话,什么是社会主义,怎样建设社会主义,都没有搞清楚”。当戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统的职务,把苏维埃的旗帜从克里姆林宫上空降下的时候,这位说“蹈光养晦,沉着应对”。

  百年党史该这样写?

  第二个“十年”(1966一一1976)是毛主席发动的“无产阶级文化大革命”。毛主席把这件事当成他毕生的第二件大事,临终前,还特别嘱托他身边的人:

  “这笔遗产还得交给下一代,怎么交,和平交不成就动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风’了。”果然,在他刚一去世,一抔之土未干,“血雨腥风"就来了,他的妻子和他身边的几个人被抓起来,成百万跟着他进行探索的人被投进监狱,十一届六中全会,党作出正式决议,将文化大革命定性为:

  “是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。

  这和毛主席发动文化大革命的初衷正相反,毛主席说:“这次无产阶级文化大革命,对于巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,建设社会主义,是完全必要的,是非常及时的”。

  哪对?恰是“拨乱反正”者的历史,给他们对“文化大革命”的论断,作出了“拨乱反证”。且看无产阶级专政的国家体制是怎样被颠覆的:

  《中华人民共和国宪法》第一条写道:“中华人民共和国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的,人民民主专政的社会主义国家”。“拨乱反正”后全颠覆了:“工人阶级领导的?”工人全部下岗,沦为劳动力市场上能生产剩余价值的商品;“以工农联盟为基础?”农民都分田单干了,哪有工农联盟;“人民民主专政?”对谁专政?没了对象,资产阶级管理着80%的从业人员,谁专了谁的政啊!“社会主义的国家?”国企只剩下百分之十几,人民公社解散了,和资本主义国家差不多了,只好在“社会主义”头上,加了一顶“特色”的帽子。国家体制变质了,这算不算“给党、国家和各族人民带来严重灾难”!?

  《决议》否定共产党内有“走资派”。《决议》写道:

  “‘文化大革命’所打倒的‘走资派’是党和国家各级组织中的领导干部,即社会主义事业的骨干力量”。

  毛主席发动文化大革命的目的之一,就是要打倒党内走资本主义道路的当权派,他说:

  “搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派,走资派还在走”。

  哪对?还是以“拨乱反正”者的历史,给他们对“文化大革命”的论断,作出的“拨乱反证”。

  共产党内到底有没有走资派?

  “拨乱反正”后的第一任共产党的总书记就以“搞资产阶级自由化”而下台,接任的第二任总书记也以“搞资产阶级自由化”而下台。“资产阶级自由化”是什么?不就是搞资本主义么!不就是“走资派”么!胡耀邦下台后,中央书记处书记去看他,他调侃“坚持四项基本原则”说:“搞社会主义没方向,搞人民民主专政没对象,搞党的领导没主张,搞马列主义太抽象”。赵紫阳在任,党的一批元老就在公开场合上批判他:“共产党有没有走资派?他赵紫阳就是一个大走资派!”接着在皇城脚下的中共北京市委,出了一个搞资本主义的市委书记陈希同,他还是中共中央政治局委员,带着市委一窝子垮掉了,接着是国家领导人,人大常务委员会副委员长成克杰,军委副主席,中央政法委书记……等。数到省部级,走资派更多,可说没有一片干净土。共产党内不仅出了走资派,而且还出了资产阶级,无产阶级先锋队的共产党,产生了自己阶级的对立面一一资产阶级。这是悖论,但确是现实,共产党的第一家族内产生了一个“安邦集团”,富可敌国,即或在美国华尔街,它也可以呼风唤雨;中华人民共和国的一位“布衣宰相”,《纽约时报》发表了一篇调查文章,他的家族拥有27亿美元的资产,这在金元帝国里,也算是大财团了;中国的富豪榜公布后,有人分析,百分之八十与“红色家族”有关。

  不搞“无产阶级文化大革命”行吗?

  党庆百年:

  第三个要写好的是改革开放四十年

  这是共产党百年最后的一个历史时代,百年后还要继续前行的一个“特色社会主义”时代,它在经济上的飞跃,堪称人间奇迹:它的GDp增长率,世界第一;它的外汇儲备,世界第一;它的制造工业,世界第一;它的高楼群,世界第一;它的高铁网,世界第一;……。它把日本甩到后面,它把“四小龙”甩在后面;它把“金磚国家”甩在后面;它把“新兴欧盟”甩在后面;它直逼世界第一的美国,成为世界第二大经济体;它雄心勃勃地重开陸海两条“丝绸之路”,它要引领这纷乱的世界,建立人類命运共同体,到达“世界大同”。

  这真是美好的“中国梦!这真是美好的“世界梦”!

  但从世纪之交,“9-11”一场噩梦突袭美国,象征帝国的双子星座摩天大厦顷刻垮塌,接着2008年金融危机笼罩华尔街,并漫延全球,“救美国就是救中国”的口号,预示着中国也难于倖免。果不出所料,中国的GDp一路下滑,美国人嫌不够,连年“转嫁”,一直到今日的“甩锅”。“中美国”一下从“伙伴”成为“对手”,又从“对手”变成为“威脅”。我们连声大喊,中美两国可以避开“修昔底德陷阱”。但美国人不答应,退出他们自己制定的“WTO”,退出他们自己推行的“全球化”,至此,我们开始明白:不是我们可以避开“修昔底德陷阱”,而是我们已掉进了“全球化陷阱”。我们改革开放的机遇,来自全球化,我们改革开放的成就来自全球化,我们的繁荣昌盛来自全球化,这里所说的全球化,是资本的全球化,迄今为止,还没有出现过全人类命运共同体的全球化,更没有出现过社会主义的全球化。改革开放,实质上是社会主义向资本主义的转化,资本主义的危机必然造成“改革开放”的危机。中美“蜜月”的“风云突变”,已从“合作共赢”到“美国优先”,是将危机转嫁到“最大伙伴”中国头上。

  为了加入“WTO”使中国成为市场经济的国家,中国付出了多么高昂的代价。一是社会主义的解体,二是党的性质的蜕变,三是人民当家作主地位的丧失……。在民间已经有了许多专门的著述。这里只简要的讲两点:“农业合作化”和“国企改制”。开啓改革开放的序幕的是推行小岗村的“大包干”,四十年了,小岗村怎样了?全国农村怎样了!2-4亿青壮年农民工,成为“血汗工厂”的打工仔,承包地,成为他们最后生存的保障,农村,成为后备劳动大军的生产地,总书记见了也不禁一声叹息:“要留得住乡愁!”

  “国企改制”路线是“国退民进”,官方发布的信息“六、七、八、九”,即百分之六十的税收,百分之七十的GDp,百分之八十的从业人员,百分之九十新增企业,来自民企,原国企的三千五百万工人全部“下岗”,由主人公变成劳动力市场上的商品。每年,上万起的百人以上的群体事件,多是上面所述两项改革所引发,农民为保卫“集体土地”而斗争,工人为保卫“国企”而斗争,令人匪夷所思的是,在这些斗争中,一些党组织往往站在工人、农民、农民工的对立面,党脱离了自己的阶级基础,这是党面临的最大危险。“襄轴事件”、“通钢事件"、“乌坎事件”、“武锅事件”、“石首事件”、“晋宁事件”……都是向党发出的警号。

  百年党庆:我们应该讲好“四十年辉煌”的另一面。

  以上是百年党史有重大争议的三个大的方面,集中到一点,是关于毛泽东和毛泽东思想在中国共产党在中国革命中的地位和历史评价,也关系到毛泽东和毛泽东思想对世界共产主义运动的影响和贡献。我们看到近二十多年来,“毛泽东热”形成了最大最广泛的群众运动,为什么?是对现实的批判。在今年的抗疫斗争中,人们拿起的思想武器就是毛泽东和毛泽东思想,在世界共产主义运动的复甦中,在民族解放运动的兴起中,许多地方打起了“毛主义”的旗帜。而在他的祖国,却受到批判,甚至侮辱,有人拿出三十年代作家郁达夫的话来警醒我们:“没有伟大人物出现的民族,是世界上最可怜的生物群体,有了伟大的人物而不知拥护、爱戴、崇仰的囯家是没有希望的奴隶之邦”。一直深居“围城”的国学大师钱钟书先生,很少对外发表政治言论,却讲了一句“振耷发聩的话:“丢掉了毛泽东思想,这个民族的灾难就生了根,总有一天,这个民族是要为它付出代价的”。不是吗?那个被毛泽东讽喻为纸老虎的帝国主义,正向我们张牙舞爪地扑过来了!美帝国主义不是倾其全力地企图组成“世界反华大合唱”吗?在党内反毛的声浪中,一位年逾古稀的大学者雷洁琼女士,在韶山为毛主席纪念馆题词:“公者千古,私者一时”。这八个字现在被刻在铜像广场进门的石头上。他们都不是共产党,他们的话,是讲给共产党听的,是讲给人民听的。

  那些口口声声自称为“中国化了的马克思主义的党史专家学者们,下笔可要留神啊!要记住:

  历史是人民创造的!

丑牛:党姓啥?——党庆百年,谁与评说(之二)

丑牛 · 2020-09-17 · 来源:乌有之乡
收藏(1 评论()字体:  /  / 
“毛泽东热”不正在一浪高过一浪么!网络上不是通红一片么!人民要求我们党站在马克思主义、毛泽东思想的镜子前,照一照自己

党姓啥?

——党庆百年,谁与评说(之二)

作者:丑牛(2020年9月16日星期三)

  党庆百年的最后两年,党的总书记习近平同志宣称:世界正发生百年未有之大变局。首当其冲的是中美两国关係的风云突变,由“中美国”的南柯一梦,到蓬佩奥的要推翻中共“党国制”的真正噩梦。中国三位顶级的外交官——外事办公室主任楊洁箎、外交部长王毅、中国驻美国大使崔天凯陆续发表言论,要坚定不移地维护和稳定中美关系,这是对美国人“狂躁”的“冷静”,更是对中国人要求“反制”的“安抚”,准党报《环球时报》的评论员文章更奧妙,要美国人不要误解:中国共产党不同于苏联共产党。这话叫人怎么理解?一、中国共产党本就不是苏联共产党,这正像河南曲子唱的“红萝卜、白萝卜不是大葱”一样的废话;二、如今的中国共产党和苏联共产党不沾边,苏联共产党在上世纪八十年代末已经消亡,中国共产党的一些领导人当时还是小娃;三、苏联共产党最后几位领导人和美国人的关系比如今中国共产党的领导人同美国人的关系要亲密得多。苏联最后一位总书记戈尔巴乔夫上任后,带着他的《新思维》访美,沿途美国人对他欢呼:“戈比!戈比”(戈氏的昵称)还有人欢呼“阿美利卡,阿美利卡"(戈氏戏称,他额头上的胎印,有些像美洲的地图)。戈尔巴乔夫理葬了苏联,再到美国访问,美国人恨不能授予他一枚美利坚的大勋章哩。美国的领导人,从来没有人误解过中国共产党跟苏联共产党一致,他们怕的是今天的中国共产党和毛泽东时期的共产党一致,他们怕的是毛泽东的共产党的归来。这从蓬佩奥发表反共宣言所选择的时间、地点可以看出来,他选择的时间是尼克松访华的时间,他选择的地点是尼克松图书馆,他想说的是美国人想诱导中国共产党却反被中国共产党诱导,他误解的是今日之共产党和毛泽东时期的共产党大有区别,毛泽东时期的共产党是“继续革命”,今日的共产党是“改革开放”。

  不少的中国共产党的官员对“中美国”夫妻梦的破灭迷惑不解,他们深深地惋息:“怎么也没有料想到,中美关系会走到今天这一步!”民间與论却一致回答:“首先要认识清楚:“我是谁?”

  在毛泽东时代,很明确:共产党是由无产阶级先进份子所组成,它是领导人民群众对阶级敌人进行战斗的先锋队组织,在中国革命即将取得全国胜利的前夕,毛泽东为纪念中国共产党成立28周年写了一篇文章——《论人民民主专政》,说中国共产党从成立到最终是要消灭阶级。在五十年代末,六十年代初,毛主席号召全党读《社会主义政治经济学教科书》,他与几个秀才一起读,他说:什么是社会主义民主?民主是劳动者能直接管理上层建筑,因此一批工人、农民直接进入党和国家的领导机关。在文化大革命中,他又进一步阐明,共产党的领导是代表工人阶级,工人阶级领导一切,工人阶级必须领导一切。

  共产党的党性寓于阶级性。

  毛主席去世后,邓小平同志逐步地接管了中国共产党,他一上台,就提出了一个方针:“结束阶级斗争为纲,以经济建设为中心”。接着又提出了一个论断:“科学技术是第一生产力",由这个论断延伸,“知识分子是工人阶级的组成部份”出台了,尽管所有马克思主义社会学家都不会接受这种阶级划分,在古今中外所有社会里,知识份子都只是一个社会阶层,“士为知己者用”,他们大多数是为统治阶级服务,新中国建立不久,社会主义还处在初级阶段,无产阶级的知识分子尚在成长中,体力劳动和脑力劳动的界限还未消失,怎么能说知识分子是工人阶级的组成部分呢?在后来的“南巡”讲话中,人们看明白了,他这样作是要模糊人们的阶级意识,否定阶级矛盾和阶级斗争,否定社会主义和资本主义的区别,开辟出他创立的“具有中国特色社会主义”的新时代。

  这个对资本主义开放的新时代,立即在中国刮起了“资产阶级自由化”的思潮,两任总书记都以搞资产阶级自由化而下台”。空降了一位总书记来接任。“南巡”途中他不放心,到了武汉,他对湖北省委书记说:“告诉北京,不搞改革开放就下课”,总书记哪敢怠慢,立即高举“邓小平理论”的旗帜,高喊“旗帜就是方向!”“旗帜就是路线!”邓小平去世后,他创立了“三个代表”的重要思想,说共产党代表了先进生产力,代表了先进文化,代表了广大人民的利益。

  为了讲明“三个代表”是谁,总书记在2001年6月26日向中央政治局、中央军委委员批了一份文件,中国驻法国大使馆给中央的报告,文件中对“三个代表”的解说,很直白:“江主席把代表先进生产力的要求置于‘三个代表’之首,绝非偶然,生产力是决定性因素,只有代表生产力发展的要求,才能真正代表先进文化发展方向和多数人的利益,才能立于不败之地”。

  “代表先进生产力的主要由两部分人组成:一是掌握先进科技的知识分子,二是具有现代管理经验、组织能力和经营手段的企业家和中高层管理人”。

  “事实证明,当今时代,任何一个政党要想在社会政治生活中发挥主导作用,都必须争取和团结中等收入阶层,代表他们的利益和愿望”。

  “三个代表”是谁?这三段话讲的很坦率,一个是掌握先进科技的知识分子,一个是有现代管理经验的企业家,一个是中产阶级。

  “三个代表〞重要思想提出后,民主社会主义思潮汹涌而来,2006年国务院委托前国家发改委主任高尚全召开一个改革开放未来走向的座谈会,因为这个会议是在国务院西山会所开的,称之为“新西山会议”。这个座谈会的《会议纪要》一泄出后,引起全社会舆论哗然,座谈会上,嘲弄共产党是个非法组织,中国未来的改革走向就是台湾模式。自称囊括了国务院、党中央退下来的部级领导干部的《炎黄春秋》派立即组团到香港,举起民主社会主义的旗帜,发传单、开记者会、演讲会,要在中国大陆实行民主社会主义,并公开威胁党和政府:我们都是党和政府的大官员他们不敢动我们。是啊:《炎黄春秋》派的掌门人是原中共中央组织部常务副部长,社长是原国家出版总署的署长,还有军队里的大将军。

  过了两年,2008年,民主社会主义思潮向前发展,西方的“普世价值”迎面而来,当年的元旦,北方的《炎黄春秋》派和改革领头羊的南方报系,在元旦贺辞中,祝愿“普世价值”的来临,接着百多位党内外知名公知、大V联署的《零八X章》问世,大人物在中央各种会上演说,要对中国的政治体制进行改革,在他缷任前的最后一次人大会见中外记者会上说:“普世价值不是西方独有,在我任上要为中国的政治体制改革而奋斗,至死方休”。我听了,很是纳闷,这位人民民主专政国家的大官为什么要追求西方的普世价值呢?

  面对共产党内的这一乱象,习近平同志甫一上台,在会见中外记者时,张口就念了毛主席的诗词:“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”。接下来,差不多每次讲话都念毛主席语录,人们争相传告:“毛主席的革命路线又回来了!”我也欣然写了一篇网文:——《似曾相识燕归来》 重抄一段,表明当时的心境:

  “新的党中央领导人一上台,似一场春风拂面,新的作风,新的会风,新的文风,新的话语,让人耳目一新”。

  特别在他就任总书记的当场,在与中外记者见面时,就以毛主席的诗句“雄关漫道真如铁而今迈步从头越”而亮相,往后,几乎每次讲话,都用毛主席的话语来阐述,比如“人民群众是历史的创造者”,“群众是真正的英雄”等等。最近,在政协茶话会上,他竟脱口而出背诵了一首毛主席诗词:“东方欲晓,莫道君行早,踏遍青山人未老,风景这边独好……”

  他一直强调党的领导,也是用毛主席的话语:党政军民学,东西南北中,党领导一切。“党领导一切”要有一个重要条件,即党是正确的。共产党怎样才算正确?“要搞马克思主义,不要搞修正主义”。赫鲁晓夫当了苏联共产党的第一书记,大反马克思主义者的斯大林,结果是毁了苏联,毁了苏联共产党。中国共产党如果不清算王明的教条主义,陈独秀的右倾机会主义,就不可能取得中国革命的胜利。今天的中国共产党,如果任资产阶级自由化的思潮在党内横行,社会主义革命和建设的成果也将毁于一旦。(现在已经毁灭的不少了)。资本主义会在中国全面复辟,这里举一个例子:

  2015年,习近平同志视察北京一些党政机关,他所到之处,就提出“姓党”的问题。他在中央党校视察,对他们说“党校姓党”。中央党校不姓党姓什么?可到当年的夏季开学,该校党建部主任王长江对各地党校讲党建的教师授课,他讲义的题目是《中国共产党由革命党向执政党的转变》,讲义近四万言,从头到尾都是攻击党的,说共产党一开始成立就是个非法组织,十月革命一声炮响,送来了马克思列宁主义,中国共产党就是个舶来品,骂共产党成立后,不该搞暴力革命,说政党应该是大众和“公权力”(国家政府)之间的联系纽带。你怎么胡弄大众来推翻它呢?骂共产党的领袖毛泽东,骂共产党领导人民搞社会主义革命和经济建设,是把意识形态强加于人民,因此,你把人们胡弄起来坐了天下后,就应该“还政于民”,怎么搞起一党专政来了呢,你的地位是“执政”不是“专政”。怎样“执政”,就是要把“共产党由革命党转换成领导市场经济的党”。怎么算领导市场经济的党?“它不再由执政党和政府去规定人们做什么?而是人们根据利益最大化的原则自主地决定做什么!”

  这不是美国前总统里根和英国前首相撤切尔夫人典型的新自由主义么,怎么成了中国共产党的党建纲领,这不是要在中国复辟资本主义么!这不是要亡党亡国么!这是“党校要姓党么!完完全全的“党校姓资”!尽管在民间网络上把王长江批的斯文扫地,可校党委却一直为他站台洗地,管中央党校的中央,始终保持沉默,何故?王长江的论点许多和中央保持一致。比如,他的命题《中国共产党由革命党向执政党的转变》早就出现在十六大的政治报告中,他的不讲社会主义意识形态,已经在新时代、新思想中普遍流传,因此姓不姓党的根子在“党姓啥?”党姓修,下面不修也得修。党姓马,下面都得来真马。

  习近平同志去年说:世界发生百年未有之大变局,毛主席生前早己料到,1955年10月11日,他在七届中央扩大的六次会议上讲道:

  “在五十年到七十五年这个期间内,国际、国内、党内一定会发生许多严重的、复杂的冲突和斗争,我们一定会遇到许多困难,按照我们的经验,我们这一辈子有过多少冲突,武装的,和平的,流血的,不流血的,你能说以后就没有?一定会有,不是很少,而是许多,这里面包括打世界大战,在我们头上甩原子弹,出贝利亚,出高岗,出张国焘、陈独秀。有许多事现在是没有法子料到的,但是我们马克思主义者看来,可以肯定,一切困难是能够克服的,一定会出现一个强大的社会主义中国”。

  毛主席讲这话距今是65年,恰在五十年和七十五年这个期间内,对形势的判断,也非常准确,帝国主义不正在我们周边耀武杨威么;党内不是已经出了修正主义,卖国主义,叛国投敌的人物么!马克思主义者,毛泽东主义者不是已纷纷站出来反击么!“毛泽东热”不正在一浪高过一浪么!网络上不是通红一片么!人民要求我们党站在马克思主义、毛泽东思想的镜子前,照一照自己:

  “我是谁?我从哪里来?又到哪是去?”

  “一定会出现一个强大的社会主义中国!”


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 21:54 , Processed in 0.013595 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部