红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 工 农 查看内容

革命的躁动

2012-7-30 10:08| 发布者: 赤色飞蛾| 查看: 2088| 评论: 3|原作者: 赤色飞蛾

摘要: 革命?就是这种打砸抢偷么?不是,但真正的群众浪潮开始后,这又是不可避免的——参与运动的人鱼龙混杂,难免泥沙俱下。未来只会越来越动荡。要结束来自流氓无产者和小资产阶级分子无组织的打砸抢偷等活动,还是需要来自工人阶级的革命,即社会主义革命。

“群体性事件”的社会反应和未来前景

最近中国发生了不少事情,“群体性事件”越来越多了。比如什邡事件,最近的是启东事件。前者还只是上街游行示威,后者就发展到了攻占县政府了。政府与民众之间的冲突有愈演愈烈之势。

 
这些群体性事件,马克思主义者称作是革命的躁动。不过小资产阶级和资产阶级称作是暴乱,当然政府还会加几个字“反革命暴乱”,真不知道谁革命,谁被革命。


这些“群体性事件”,社会的意见很快就发生了分歧。小资们很赞赏群众游行示威,但要是冲击政府就不对了。比如这一位:

 

 
曹昊天 : 请愿是对的,反抗也是对的,给人加衣服是对的,人家不愿意扒人家衣服是错的,围堵机关是无奈,冲击机关就是错的,损坏公文和档案也是错的,军警对此不采取手段也是错的。最后,再大的污染公司也是在生产人们日常用品,如果做不到垃圾分类,不想回收电池,还在往河里扔死猪扔塑料袋,每年淘汰许多不需要淘汰的东西,就不要虚伪得让人停建工业项目。
 
 
好吧,冲击机关就是错的,那么该怎样显示群众游行示威的威力呢?大家都是和平居民——跟政府商量商量,那个污染项目就别弄了。既然放弃了暴力的权力。那么政府有必要理会这些游行示威的群众吗?那么这就真叫做“散步”了——日常散步而已。群众要是秀才,遇到个不讲理的兵,是不是该听政府劝他们——你们还是洗洗睡吧,反正我不用害怕你们。那么游行示威还有什么意义?跟赶集没啥区别了吧。大家只是聚在一起——合影留念。

再如这一位:
 
 
张天辰 : 那些捣乱破坏分子,你们的目的达到了,我已经看见现在有其他地方的不明真相的围观群众在质疑小启东的正义游行了。我突然觉得有些无力辩驳,不是因为理屈词穷,而是为正面美好的事物总有人破坏而感到悲哀!你们挑起暴动,改变事件性质,混淆外界视听,伤害无辜民众,破坏公共财物,威胁社会稳定…你们是罪人!!!PS:那些其他地方的人,你们既然不在现场,那么发表言论的时候注意一下自己的言词吧,不要偏颇的太多,面对自己不清楚的事,保留你的意见,不要一时口快了,你们同样需要理智。
 
该先生的状态里,启东的事件完全就是些“捣乱破坏分子”了,要对破坏“和谐”负责。另外,一个熟悉的词汇冒了出来“不明真相的群众”,然后就是攻击群众受到蛊惑“挑起暴动”,威胁社会稳定。而后“罪人”!照此说法,每年数万起“群体性事件”的领头的,都是些“罪人”,都在破坏和谐稳定的大局。但群体性事件就是一些群众吃饱了撑着了去冲击政府部门么?稍有点逻辑的,稍有点对现实社会认识的人都不会如此看待。而这位先生,到底还是站在政府一边说话的。政府要负责任吗?似乎没有责任。截止现在,伤害无辜群众的是谁?另见状态,武警已经开上去了——

 

杨超逸 : 大家千万不要再往市政府那边去了。现在的情况是,武警抓人打人,群众已经逐渐在减少,有相当多得人被抓了起来,撤的比较慢的,嘴里叫喊的人很多都被直接拖住了打,打完抓起来。。现场太残酷太残酷。。。在此先不作评论,只是希望大家不要再往现场去了。


 
 
镇压工具开始发挥威力了,那么这种一味为政府开脱的状态,实乃五毛贴。如果政府不藐视人民群众的意见,会出现此等事件么?政府如果真为人民服务,谁会冲击县政府?即便出现了打砸抢——群众运动难免会出现这种情况。该负责的也应当是政府部门。政府不作为,乱作为,没有把人民利益放在心上,才造成了这一切。

 
一般的小资,实际都很软弱。既害怕政府淫威,对群众有所期待,对其反抗政府部门的作为有赞赏。但是一旦“群体性事件”进一步发展为了暴力活动,就开始害怕了——无论如何,打人是不对的,打砸抢是不对的,冲击政府更不对。他们心里抱有这么个幻想——父慈子孝,政府和蔼,群众理智。和平抗议一下,政府认为有道理,于是采纳意见,群众散去。但是恰如道德只为有道德的人准备,否则怎么需要有强制力的法律?而如果政府不讲理,那么群众这方面怎会善罢甘休?法律有强制力,是因为有暴力为后盾。那么群众坚持自己的要求,当然也会以暴力来表达,否则就是被任意捏的软柿子。群众被政府压制时,这些人很愤怒,同情群众。而真的群众反抗了,他们又害怕了起来,珍惜起了政府所代表的秩序。总之,只要社会稳定,做牛做马都是可以的,哪怕当奴隶也在所不惜——这就是“有教养的”中产们。当然,他们是不必当牛做马的,是叫群众当牛做马。他们不是那些群众,而是社会的既得利益的有地位的小资。对群众的运动评头论足。同情下群众运动,以满足自己道德优越感。当群众运动发展了,他们又害怕自己的利益被侵犯,又去支持政府——表明自己是社会的中坚。这不如说是个游戏,为自己干瘪的生活锦上添花,权作生活的调味品。
 
 
无论小资们乃至五毛们如何谴责群众运动中的暴力,群体性事件的暴力倾向或者说革命倾向也是不可能遏止的。“不要被别有用心的一小撮分子利用”,但是既然他们不站在群众一边,那么群众相必是不会听他们的。群众是“不明真相”么?群众的眼睛向来是最雪亮的。把群众当蠢猪,群众自然会把这些自以为是的小资当废物,把这些为虎作伥的五毛当敌人。
 
 
有些人期望群众运动继续发展,有些人期望保持“有运动的稳定”,还有些人希望群体性事件马上停止——干扰了他们的歌舞升平。那么群体性事件到底会不会终止呢?
 
 
不会,非但不会,而且会加强,自然其自发的暴力活动也会加强。这可以分析下——社会贫富差距还在持续拉大,但政府方面却无所作为。社会不公平越来越严重,这只会刺激更多的人去上街。而且在当今全球经济危机的大背景下,中国经济也不可能独善其身,经济增长持续下滑。中央正依靠投资投资再投资,以此维持经济增长。但这必然是越来越无效。生产过剩越来越严重,这是饮鸩止渴,为自己的安稳延长几年时间。投资需要钱,钱从何来?还是征税而来。这是个恶性循环,经济快速下滑是肯定的。
 
 
当经济不景气时,失业人口会大增。像中国这样十几亿人口的大国,失业率增长百分之一就是千万级别的失业人口。生存压力下,任何方面的问题都会转向政治问题,演变为阶级矛盾。——启东的事件仅仅是关于污染的事件吗?不仅仅是,这只是运动的引子。在经济下滑的条件下出现的阶级矛盾,只可能愈演愈烈,不可能得到缓和——这体现阶级矛盾的不可调和性。社会政治压力陡增,数千万乃至上亿的人民都没有工作的话,政府的维稳力量可以说是九牛一毛。群体性事件里的暴力因素,蕴含着革命的种子。这是未来的社会前景。

 
革命?就是这种打砸抢偷么?不是,但真正的群众浪潮开始后,这又是不可避免的——参与运动的人鱼龙混杂,难免泥沙俱下。未来只会越来越动荡。要结束来自流氓无产者和小资产阶级分子无组织的打砸抢偷等活动,还是需要来自工人阶级的革命,即社会主义革命。唯有此,才可恢复社会秩序。
 
6

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论

最新评论

引用 wofjhujntk 2012-7-30 15:51
我看占领中南海的日子也不远了……
引用 小明 2012-7-30 09:19
根据启东事件基本能了解发言者实际政治立场。
引用 沙海之舟 2012-7-30 06:51
革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。至于是“好得很”还是“糟得很”,那么,就请看看毛主席当年是怎么评价农民运动的吧!

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-11-23 09:05 , Processed in 0.020662 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部