特朗普发疯、拜登扩大优势，但右翼仍威胁选举

为什么特朗普仍不容小觑？

特朗普反映了美国资本主义最严重的病态。不幸的是，拜登和民主党人代表的是延续灾难性的亲资政策。正是这些亲资政策给特朗普的出现开辟了道路。尽管选民对拜登的热情不高，但我们完全理解为什么很多人只要能把特朗普赶下台就愿意投给任何人。

特朗普仍然还没出局的唯一原因是，他的主要对手是亲资民主党和他们很差的候选人。拜登一生臣服于企业利益，是大规模监禁黑人的始作俑者之一，是（破坏了数百万个工会工作的）自由贸易协议的支持者。他和副总统人选贺锦丽（Kamala Harris）仍拒绝在疫情和不景气期间支持广受欢迎的全民医疗保险。即使疫情与经济危机已经充分揭露了美国公共医疗保健资源的严重不足，并且数百万人即将失业失去职位提供的医疗保健。另外，即使西海岸发生野火，他们也拒绝支持「绿色新政」。哈里斯在与彭斯（Mike Pence）的副总统辩论中明确指出，拜登政府不会禁止水力压裂采掘页岩油。

正是本届政府下受苦最深的那些人，即较年轻的黑人、拉丁裔与年轻人，最不热衷于投票给拜登。这与希拉里在2016年失败的原因相同。拜登、贺锦丽和民主党高层将焦点放在特朗普的「既有威胁」上。这些威胁确实存在，但对于上千万忍受着疫情和经济危机的工薪阶层，民主党没有任何帮助的手段。他们对身份政治的可怜和空洞的要求最多只能吸引白人中产阶级自由派。

特朗普威胁操弄选举

悬于大选结果上空的另一道阴影，是特朗普日益增加的独裁倾向，以及他威胁的要公然舞弊或拒绝接受选举结果。

我们不能忘记特朗普在7～8月如何将联邦特工恶意派往波特兰和其他城市，以镇压「反法西斯主义运动（ANTIFA）」和「马克思主义」的威胁。这些特工大多不戴识别证，骑着没有车牌的车辆在街道上公然绑架抗议者。这些情景让人联想到1970年代拉丁美洲的独裁军政府如何将左翼人士「被消失」。

特朗普甚至扬言要取消大选。不过，这即使对共和党人来说这还是太过分了。所以他转而开始谈论邮寄投票的「欺诈」，然而几乎没有任何证据支持这一说法。这是一个大问题——今年因为疫情，将会有许多人选择邮寄投票。特朗普将尽一切可能破坏邮政系统。现在，司法部宣布将在未来几周内进行选举舞弊调查。过去几十年来这种调查会在投票完成后才进行，以避免「破坏对选举的信心」。显然，总检察长巴尔（William Barr）企图在选举期间「破坏信心」以帮助特朗普。

以上这些还只是在「正常」的阻挠投票以外的特殊情况。行之有年的阻挠投票方式包括选民身份证法、不在贫困小区设置足够的投票站等等。在佛罗里达州，共和党州政府试图破坏一个恢复更生人投票权的公投结果，要求更生人首先必须付清罚款与法庭费用。这可能会造成数十万人无法投票。

特朗普扬言拒绝离开白宫

特朗普曾反复表示，如果他输掉大选，他也不会辞职。这加剧了人们对美国走向独裁或法西斯主义的恐惧，这是主流资产阶级媒体包括《纽约时报》公开讨论的议题。

这是一个重要议题。新自由主义对劳动人民的权益进行了数十年的攻击，美国资本主义的经济和社会危机在2008、2009年后也进一步恶化。这造成政治急剧走向两极化。特别地，美国没有激进的工人运动或左翼政党可以团结多种族工人阶级，指引他们改变的方向。

总体而言，美国民众在过去的15年中很大程度上向左偏移。这反映在人们支持全民医疗保险、支持工会、反对种族主义、支持LGBTQ权利等议题上。年轻人有一个转向激进左翼的现象。但是同时，社会某些族群的右翼也激进化了，在特朗普任期内更加极端。极右翼已经有许多的公开活动，包括「匿名者Q」（QAnon）阴谋论和对于「民兵」的动员。

与1930年代德国明显不同的地方在于，美国的统治阶级此时还并不需要法西斯主义来遏止工人阶级革命的威胁。主流的统治阶级和国家机关（或许某些警察除外）都不会支持特朗普试图取消选举或拒绝权力交接。并且，与德国不同，美国有组织的极右翼尚远不具备群众性规模。但我们还是不能小看这些人构成的危险。从广义上讲，资本主义民主还很好地服务于这个国家的统治者，他们也不会轻易放弃资本主义民主。但是，如果发生大规模的社会动荡，统治阶级无法控制民众，那么这个情况就可能生变。

特朗普对选举发表的威胁是他对自己败选的准备，也是为了巩固他的票仓。这样一来他败选时可以宣称民主党舞弊以继续他「继续右转」的运动。但我们仍然不能定论他的威胁仅仅是虚张声势、因而可以不当回事。

形势发展的各种可能

事态将如何发展？自由派媒体已经广泛讨论的一种情况是，由于民主党人邮寄投票的人数远多于共和党人，因此在选举当晚，共和党人亲自投票的票数会明显领先。特朗普将宣布胜利，然后共和党会竭尽所能阻止邮寄选票的计票。这将在美国社会中引发一场大规模的冲突。

2000年的选举是前车之鉴。小布什（George W Bush）和戈尔（Al Gore）之间谁输谁赢，由佛罗里达州的重新点票决定。共和党动员起来要求重新点票，并将问题推给右翼的最高法院。最高法院在重新点票数字开始趋向戈尔时叫停了点票。变相就是是最高法院决定了谁成为总统。民主党拒绝动员工人和黑人上街捍卫佛罗里达州的重新点票，因为他们更在乎保护资产阶级的制度。他们宁愿败选也不愿意在群众运动下当选。

尽管今年的选举要重要得多，现在的民主党与2000年相比并没有根本改变。面对强硬的共和党策略，民主党本能地追求法律框架内的策略。与2000年一样，共和党人可能会希望右翼占多数的最高法院能够掩护他们舞弊的企图。与2000年一样，我们不认为民主党有任何勇气制止特朗普并捍卫选举的公平性。

当然，在选举之夜可能会有明确的结果，尤其是如果民主党人以压倒性优势获胜。一些州会尽早统计邮寄选票，而另一些州中，邮寄投票的影响较小。例如，如果民主党人在选举之夜赢得佛州和德州，那么即使许多摇摆州尚未决定，他们也已经取得了决定性的胜利。在这种情况下，统治阶级将给特朗普施加巨大压力，要他接受选举结果。

我们必须有所准备

但是，尽管选情看好民主党，但在选举当晚，结果可能不会那么明朗。因此，我们必须准备面对特朗普舞弊的真正可能性。我们必须开始组织群众，以捍卫11月4日开始的，围绕工人阶级社会力量的投票。我们需要左翼的工会、组织和领导人，包括美国民主社会主义者（DSA），奥卡西奥-科尔特斯（Alexandra Ocasio-Cortez，AOC）和桑德斯（Bernie Sanders），来加入这一呼吁。社会主义替代已经在许多城市启动了活动。

如果共和党人试图在一些州中止点票，那我们就需要捍卫点票，并在必要时采取罢工行动。特朗普还呼吁他的支持者在选举日到投票站「监票」。实际上，这是在扰乱投票并恐吓选民。如果这是真正的威胁，劳工运动必须带头捍卫投票站。这可能包括组织一个工会成员的快速反应队伍，去右翼恐吓选民的的投票站阻止他们。

阻止特朗普舞弊的群众运动必须不限于捍卫至关重要的民主权利。这个运动还必须连结到劳动者的要求，例如恢复600美元的失业补助金、取消积欠房租、全民医疗保险和绿色新政。这将激励更多的人积极参与该运动，并为必要的斗争打下基础。如果拜登获胜，这个运动将迫使民主党采取基本措施保护劳动者。如果民主党赢得两院以及总统（不排除这种可能），他们就不能拿「共和党阻挠」当借口，拒绝为劳动人民的利益行事。

但是我们需要非常清楚。尽管特朗普滚蛋会让很多人松一口气，但拜登政府也还是会继续维护美国企业的利益，并将以一切可能攻击工人。就像奥巴马一样，这些袭击会帮助右翼和极权主义的发展。我们可以克服这些威胁，但是我们必须建立一个激进的劳工运动和一个代表劳动人民和穷人利益的新政党。这就是为什么尽管绿党存在种种缺陷，我们仍呼吁大家投票给社会主义者和绿党总统候选人郝维·霍金斯（Howie Hawkins），以示抗议，并表明我们争取政治独立的决心。

抵抗特朗普舞弊的威胁的群众斗争，或将是让美国左翼实现跃进的跳板，但前提是我们必须真正了解面临的风险和要达成的目标。