薄熙来能夺权吗

在一个政权脱离人民群众的利益，自行其是的时候。往往是最容易内部出问题的时候。

中国的历史，有明末，贪腐盛行，锦衣卫厂卫对人民处处“维稳”，让大明百姓只能道路以目。那个心里想要让大明中兴，却平庸僵化的崇祯帝，也自我断送了朱明政权。而一旦天灾到来，大明经济财政出现危机，瘟疫更是造成了国家元气大伤。

在这个情况下，下岗职工李自成和一些失意失业知识分子，一呼百应，攻城略地，夺取了大明多处州府县。而更致命的还不是李自成，而是体制内的吴三桂。也就是后来的平西王。是吴三桂反戈一击，看大明腐朽透顶，而农民军对“干部”处处逮捕逼供。因此干脆投了满洲人，满清因此才渔翁得利，得了大明的天下。

 
国外的例子，是德国的魏玛共和国，因为铁腕人物俾斯麦去世后，德国处于一个“集体领导”制度，因此导致了国内的经济，社会秩序的危机。加上对外战争的失败。才让希特勒通过民选手段上了台。

 
我们能看出什么问题？是不是某些相似之处呢？实质上，如果薄熙来能公开选举，大部分中国人，特别是底层没有政治经验的人，会完全被他迷惑和利用。他完全可以很快就聚拢人气，通过公开竞选而成为中国的最高领导人。

 
这是因为体制内的人，对朝廷没有了信从，体制外的老百姓，又怨声载道，一有薄熙来这样的人物振臂一呼，他就能够很快席卷天下。当年毛泽东怎么做到的，今天薄熙来更容易做到。

 
如果老胡这样缩头拖延，那就会成明末之势。

如果薄熙来公开组党，会占据更高领导人位置，汪洋根本不是他的竞争对手。胡温都不在话下。

 一些人认为薄粉只是极少数，对社会没有大的舆论影响力和蛊惑性，那就是好比是“寡人无疾”自欺欺人。中国人大部分没有长远眼界，急功近利。真正有见识有理性的是极少数。

只要薄熙来能掌握舆论，和权力，他能很快成为一个新的“毛泽东”，甚至是干脆抛弃中共另立年号也不无可能。薄粉那种传销式的宣传手段，是很厉害的。

中共自己当年如何组织舆论，利用那些善良的，或无知的知识分子，学生，报纸，是如何从舆论上先搞垮了国民党政权的合法性的。中共自己应该不会那么健忘。笑蜀的那本书《历史的先声》，我们可以看看，当年中共如何那种要民主，平等。反贪腐之类的口号，让民国政府陷入完全的道义被动局面的。今天的薄粉，也很明白这点，他们背后还是有高人指点的。

 
胡中央们的做派，我怀疑这样下去，他们能不能真正控制得住大局面。只要这样拖延下去，薄粉和薄熙来确实会占据越来越大的民间同情心和支持。到时候，老胡们就更手足无措了。这和当年中共利用舆论占据道义高地形成政治优势是一样的。

 
胡这样的庸才，比贪官，对中共政权和中国进步危害更大。胡这样搞下去，恐怕还真要坏大事。如果说近期内什么人能对中共造成实质的威胁，那就是那些看起来不可理喻、满口胡言的薄粉和薄熙来这样的人。他们知道一般中国人的喜好和口味。只要投其所好，不愁越来越多的投入他们的怀抱。那些底层受压迫的农工商兵，承受不平等的生活者，无处就业的大学生，不满体制者，投机的知识分子和党政军人员。这些数量极大的群体，都是薄熙来或别的什么来们的政治预备队。如果他们能组建起来成为民主进步的力量还好，如果是成为一个新的暴力夺权组织（这是共产党和历史上很多故事一样）导致国家全面倒退，那不但胡中央要被耻笑万年，今天的中共当局也要背负上耻辱的历史罪责。