研究生扩招后会贬值吗？

　　考研季又至。据悉，在2020一年扩招20%的可观基础之上，2021年还要继续扩招。这一消息令由于疫情等因素数量再创新高的考研大军稍感安慰，同时也出现了研究生连年大幅度扩招是否会带来学历贬值的担忧。

　　某考研名师坚定地回答“不会!”——当然，他要说会的话就是砸自己饭碗了。而在这即将到来的大考面前，气可鼓不可泄，无论考研的还是招生的，都不可能承认贬值。

　　然而，我们还是要清醒一点，这是个简单的数字问题，并不以个人的美好幻想而转移。与经济发展和实际需求相匹配的逐步扩招是没问题的，而超越需求连年大踏步扩招，一定会带来相应贬值，这跟通货膨胀是一个道理。这跟你培养质量是不是合格没有关系，如果供大于求的话，噶新的不锈钢盆也卖不出价啊。

　　现在没有人聊大学生贬值了是吧，因为它早就成为了现实。差不多在2000年连续大幅度扩招之后，大学生“就业难”成为了经久不衰的话题，这在从前“天之骄子”的年代几乎不可想象。

　　研究生扩招起步较晚，但是，如果它步子迈得过大，一定也会步上本科生的后尘，不值钱了。

　　前几天有刷到一则短视频：【如果全国700万外卖队伍里有7万人是硕士研究生毕业的，你会相信吗?】——对于今天正在为考研而拼搏的你，肯定不愿相信，但它就是现实，而且还仅仅是开始。

　　很多博主发也同样坚决的认为，这就是人才浪费。包括北大毕业卖猪肉走红的陆步轩，也公开反思是不是自己带了个坏头。其实当年他算是下海经商，不是找不着工作，凭借着自身杰出的才干，拼搏多年之后还是当上了老板。当年的主动选择和今天的被动接受，不是一个概念。今天被迫送外卖的7万研究生，再也不可能从这个行业中刨出金来，已经有了四通一达顺丰京东了，你干再好顶多能混个站长。这既不是你事业的起点，也不是你事业的终点，只是你暂时谋生存的驿站，它只能证明研究生过剩贬值带来的无奈。#陆步轩称研究生送外卖就是浪费#

　　当然，学历贬值不等于建议你不要考它，就好比越是通货膨胀越得挣钱，研究生越烂大街，可能你还是越得考一个不行。大幅度扩招所引发的后果，就是学习竞争的严重内卷，本来没必要研究生干的工作，现在也水涨船高，都要高学历不行了。年轻人为了争夺同样的工作，非得多年三年书不可。

　　宏观角度，从教育市场化利益出发草率扩招是不负责任的。可能有些校长会拍着胸脯说我们能保证培养质量，但是你如何保证市场需求数量?难道靠造假就业协议吗?

　　从本科扩招经验看来非常明显，二本、三本几乎成为网络上永恒的揶揄话题。毕业就失业，寒门子弟花这个高昂学费真的不值啊，还不如踏踏实实学个中专技校。这就是假大学，给了人空虚的幻想，付出了努力却一无所得，还不如没有这些鸡肋的机会。

　　从个体角度，除了批评呼吁之外，也只能接受这些浪费和内卷。今天的小孩学业负担是从前的N倍，但是并不代表能获得更好的相对身位。我们从小学开始上辅导班，一路拼杀到研究生毕业，最后还是去送外卖，你得接受这个现实。

　　当然，真正靠读书提升了命运的还是有，但它的范围远远没有扩招后的数量那么大。现在的985名单基本相当于从前的普通大学生，能够在不错的职场机会面前获得认可。也不是那些大企业HR太过苛刻，因为本来数量上就是这么个对应关系。我单位只能要20个馍，从前市场上馍少，我黑馍白馍是馍就要，今天市场上馍多，我就只挑最白的要。

　　对年轻人来说，命运的分割线大大提前，定终身的一考不再是高考，而已经前置到了中考，甚至小升初点招阶段，就基本注定了。怪不得家长从幼儿园小班就开始玩命，小学高年级再补课就来不及了。

　　前面不累，后面累。如今几百万的考研大军，很大一部分就是因自己的本科出身难以应对职场竞争，迫不得已考研改换门庭的。但是历经大扩招之后再毕业，又遇上了同届几百万的竞争者，如果市场难以消化，还是得去送外卖，那时送外卖的研究生可能是70万了。

　　连年扩招后的研究生不仅普遍贬值，而且也像本科院校一样产生分化，甚至出现与本科生倒挂的竞争场面。大厂HR早已学会重点看第一学历，宁要名校的本科生，不要同校的研究生。这一点大家也要认识到，并针对自身情况作出理性选择。如果有志在专业领域研究深造，考研没问题。而如果仅仅把考研当做延迟就业和提升竞争力的手段，很可能不达预期。总之，我们承认如今青年的路很难，但是不要骗自己。