红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

支持反垄断,不支持“小市民式”的反垄断

2021-1-3 01:22| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 5277| 评论: 0|原作者: 赵磊|来自: 乌有之乡

摘要: 在马克思主义看来,不触及资本私有制,甚至强化资本私有制的反垄断,不过是“梦想开倒车”。只有在培植公有制主体地位的基础上进行反垄断,才是真正的、彻底的反垄断。



在马克思主义看来,不触及资本私有制,甚至强化资本私有制的反垄断,不过是“梦想开倒车”。只有在培植公有制主体地位的基础上进行反垄断,才是真正的、彻底的反垄断。正如列宁所说:在不触及垄断资本私有制的前提下,“想找到什么‘固定的原则和具体的目的’来‘调和’垄断和自由竞争,当然是办不到的事情。”

  赵磊:支持反垄断,不支持“小市民式”的反垄断

  赵 磊

  (西南财经大学《财经科学》编辑部)

  (一)由 头

  拙文《阿里巴巴涉嫌垄断,我为啥不愤怒?》发表后,有人很不爽,质问我:

  “资本垄断你居然不愤怒?难道你认为反垄断不对吗?你的立场站到哪里去了?!”

  这个的质问铿锵有力,凸显出质问者具有不可置疑的“政治正确性”。

  在“让市场发挥决定性作用”的中特制度背景下,反垄断不仅是必须的,而且也是非常迫切的,刻不容缓的。

  否则的话,市场经济制度何以稳定,“决定性作用”何以维系?

  所以,鄙人的立场,首先要与中特保持一致。

  鄙人的立场不仅要与中特保持一致,还必须与马克思主义的逻辑保持一致。

  马克思主义逻辑关注的问题,不是要不要“反垄断”,而是“怎样反垄断”。

  所以,明确了“怎样反垄断”,也就明确了鄙人的立场。

  重温列宁有关垄断的论述,窃以为,能让我们在“怎样反垄断”这个问题上保持头脑清醒。

  (二)垄断的手段

  关于垄断的手段,列宁是这样说的:

  “单是看看垄断者同盟为了这种‘组织’而采取的种种现代的、最新的、文明的斗争手段,也是大有教益的。这些手段有:(1)剥夺原料(“……强迫加入卡特尔的主要手段之一”);(2)用‘同盟’方法剥夺劳动力(即资本家和工会订立合同,使工会只接受卡特尔化企业的工作);(3)剥夺运输;(4)剥夺销路;(5)同买主订立合同,使他们只同卡特尔发生买卖关系;(6)有计划地压低价格(为了使‘局外人’即不服从垄断者的企业破产,不惜耗费巨资,在一段时间内按低于成本的价格出售商品。在汽油工业中就有过这样的例子:把价格从40马克压到 22马克,差不多压低了一半!);(7)剥夺信贷;(8)宣布抵制。”

  100多年前,列宁为我们描述了资本垄断的种种手段。

  在今天,这些手段依然是资本垄断最普遍、最常用的手段。

  对比一下阿里巴巴们的种种垄断手法,真是令人感慨万分:

  “太阳底下没有新鲜事”。

  (三)金融化的后果

  关于垄断主体,列宁是这样说的:

  “资本主义已经发展到这样的程度,商品生产虽然依旧‘占统治地位’,依旧被看做全部经济的基础,但实际上已经被破坏了,大部分利润都被那些干金融勾当的‘天才’拿去了。这种金融勾当和欺骗行为的基础是生产社会化,人类历尽艰辛所达到的生产社会化这一巨大进步,却造福于……投机者。”

  100多年前,列宁为我们展示了金融资本做强做大的历程。正如列宁引用希法亭的话说:“金融资本要的不是自由,而是统治。”

  对比一下阿里巴巴们的发迹史,垄断主体的强势在中国也同样如此。

  今天我们已经不再惊讶,伴随着虚拟经济对实体经济的侵蚀和破坏,大部分利润都被那些干金融勾当的“天才”拿去了。

  垄断主体金融化的直接后果是:互联网的巨大进步一方面使得生产社会化程度越来越高,另一方面却造福了阿里巴巴这样的“投机者”。

  (四)“小市民式”的反垄断:梦想开倒车

  问题在于,我们应当如何对付这些“投机者”呢?

  换言之,我们应当“怎样反垄断”呢?

  对此,列宁发出了警告:

  “下面我们会看到,那些对资本帝国主义作小市民式的反动批评的人,怎样根据这一点而梦想开倒车,恢复‘自由的’、‘和平的’、‘诚实的’竞争。”

  所谓“对帝国主义作小市民式的反动批评”,是指用“小市民”的思维方式来反垄断,幻想着恢复“自由的”、“和平的”、“诚实的”竞争。

  对于“小市民式”的反垄断的实质,列宁做了如下分析:

  “他们避开这些‘棘手的问题‘,只讲一些堂皇而含糊的词句,号召银行经理们拿出‘责任心’,赞扬普鲁士官员们的‘尽职精神’,煞有介事地分析那些根本无关紧要的‘监督’法案、‘管理’法案的细枝末节,玩弄无谓的理论游戏”。

  在列宁看来,“小市民式”的反垄断,不过是“梦想开倒车”而已。

  (五)培植公有制主体地位:真正的反垄断

  有两种不同逻辑的“反垄断”:

  一种是恢复“自由的”、“和平的”、“诚实的”竞争。这种反垄断的实质,就是在不触及资本私有制的前提下,进行反垄断。

  另一种是培植公有制主体地位。这种反垄断的实质,就是在逐渐铲除私人资本垄断根源的基础上,进行反垄断。

  在马克思主义看来,不触及资本私有制,甚至强化资本私有制的反垄断,不过是“梦想开倒车”。

  只有在培植公有制主体地位的基础上进行反垄断,才是真正的、彻底的反垄断。

  正如列宁所说:在不触及垄断资本私有制的前提下,“想找到什么‘固定的原则和具体的目的’来‘调和’垄断和自由竞争,当然是办不到的事情。”

  (六)不触动经济基础的反垄断:天真的愿望而已

  期望用恢复“自由的”、“和平的”、“诚实的”竞争来反垄断,为什么是“梦想开倒车”呢?

  列宁明确指出:

  ——“好心的——即怀有维护和粉饰资本主义的好心的——教授和官员们用来吸引公众注意的种种有关监督、公布资产负债表、规定一定的资产负债表格式、设立监察机构等等的条例,在这里根本不能起什么作用。因为私有财产是神圣的,谁也不能禁止股票的买卖、交换和典押等等。”

  ——“同托拉斯和银行的政策‘作斗争’而不触动托拉斯和银行的经济基础,那就不过是资产阶级的改良主义与和平主义,不过是一种善良而天真的愿望而已。”

  ——“因为这个理想在客观上是开倒车,是从垄断资本主义倒退到非垄断资本主义,是一种改良主义的骗局。”

  (七)结 语

  还有人这样质问我:

  “《阿里巴巴涉嫌垄断,我为啥不愤怒?》——你难道对社会主义中国出现了垄断不愤怒吗?”

  窃以为,这个质问比较幼稚。

  为了我这篇短文能在2021年继续活下去,我就不解释何谓“比较幼稚”了。

  最后重申一下鄙人的立场:支持反垄断,不支持“小市民式”的反垄断。

  (2021年1月2日)



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-1-18 09:17 , Processed in 0.466635 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部