红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

种族歧视和主流媒体

2021-1-11 23:43| 发布者: 远航一号| 查看: 8826| 评论: 0|原作者: 新品葱|来自: 新品葱

摘要: 文化战争意义上的“种族歧视”简单来说就是“谎言重复一千遍就成了真理”。主流媒体(我觉得更恰当的说法是corporate media,“主流媒体”数十年前已死)、社交媒体、娱乐、big corporations、政治党派民主党(共和党是不作为)无时无刻不在宣扬Anti-racism来洗脑和利用racism煽动仇恨。

前言

一、一般不回复。如果我列举的例子有任何不符合事实、缺乏必要背景描述或细节,务必麻烦在回复补充。
二、大部分或绝大部分正文是重述(paraphrase)我看过的内容和观点。
三、对同一文章发布后的补充内容我都会备注。
四、我在其他用户文章下的“评论”(正文部分,能发文章之前)没经过校对检查,与下面的正文可能有出入。


正文

去年我在新品葱发过一视频(同样是自称),标题大概是“中国是最种族歧视的国家吗”。但并没有解释什么是种族歧视。因为当时我并没有意识到这个问题。这个问题我是最近看过一些内容后才明白。


一、什么是种族歧视?

种族歧视有两种。一种是真・种族歧视。

例如George Floyd事件,那位警察没有任何正当理由和任何特殊情况,在将Floyd用手铐拷住并面部朝下趴着的前提下,用膝盖压住受害者的颈部9.5分钟(knelt on Floyd's neck for about nine and a half minutes after he was handcuffed and lying face down.)。就算用膝盖压住颈部不是致死的原因,这并不是能影响原则的细节。

退一步说,假设不是种族歧视。无论是人数(4人)、武力都占优的警察一方,为什么要用膝盖压颈部。(假设不是种族歧视,)这里的关键不是警察或FBI的训练中有压颈部的训练,而是从常识(common sense)出发,找不到任何能为这位警察辩护的站得住脚的论点。公众对事件的perception,这一点不仅重要而且影响力很大。(在“1月6日的Capitol Chaos”的文章中我会谈到这点。)

Wiki页面:https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_George_Floyd

又例如,2020年在广州黑人被赶出住处等等。但日本对福建人的入境审查要比北京要严格得多,这是基于福建人比北京人倾向于偷渡的历史事实之上。至于为什么福建人偷渡倾向较高,问中共。

第二种是人身攻击、Cultural War意义上的“种族歧视”。人身攻击自不必说,Cultural War意义上的“种族歧视”简单来说就是“谎言重复一千遍就成了真理”。主流媒体(我觉得更恰当的说法是corporate media,“主流媒体”数十年前已死)、社交媒体、娱乐、big corporations、政治党派民主党(共和党是不作为)无时无刻不在宣扬Anti-racism来洗脑和利用racism煽动仇恨。听起来是不是与某党的策略十分相似?

并不是说右派媒体没有fake news,但两者的不在同一层级上,无论是规模或手段。举一个不准确的例子,好比公司“今日头条”以单一目标“利润”而发布假新闻以获得高点击率,而完全掌握媒体、公司、政党的中共则是操纵人心、思想。

个人观点:用1-10来评价坏(恶)的程度,如果民主党是9的话,共和党建制派就是8。


二、主流媒体如何武器化racism?

主流媒体发布的新闻标题及内容刻意用“white”、“black”、“racism”、“protest”等的词汇与描述段落,制造“两个阵营”和强调两个阵营之间的对立。即制造敌人、Us versus them、不分对错只看立场的对立情绪。煽动low information people。
常和racism搭配使用的是far-right和white supremacist。典型的例子是支持Trump的团体“Proud Boy”,被主流媒体污蔑为far-right group和white supremacists。但是“Proud Boy”团体的chairman Enrique Tarrio是黑人。在FOX5的报道里“far-right group”出现1次,“white supremacists”出现2次。这还没算其他攻击的段落。

FOX5 Washington DC的2021年1月5日报道标题:Proud Boys' leader Enrique Tarrio arrested in DC, police say


又例如DailyMail的报道。关于事件的起因只提到“domestic incident”、“domestic disturbance”,报道重点在被射击者的家庭、国民警卫队(National Guard)、BLM抗议示威(protest)。

纽约时报(NewYorkTimes)的2020年8月28日报道只提到protest和unrest(骚乱)有时变得暴力(violent),没有关于protest的描述。

但从NewYorkPost的报道中了解到,嫌疑人Jacob Blake被指控於2020年5月闯进一女性的家并性侵她(felony third-degree sexual assault)。

2020年8月23日下午大约5:11,Kenosha(Winsconsin州)警察对关于“domestic incident”的911电话响应并被告知现场有要逮捕的人("wanted" alert for someone at the address)。打该电话的女性称Blake是她男朋友。他并不被允许出现在特定场所(he was not permitted to be on the premises),而且他拿走她的车钥匙并拒绝归还。同年7月有一份对Blake的基于三级性侵、非法入侵、家庭暴力(disorderly conduct in connection with domestic abuse)的拘捕令。此女性曾发起对Blake的犯罪投诉(criminal complaint),称Blake在她睡着时闯入她家并性侵她。

根据目击者,Blake把车停在六七个互相争吵的女性旁边。当警察到来时,Blake在争吵的两女性间插话(try to intervene)。

警察(Officers)尝试制服Blake。两名警察对他使用电击枪(tasers)。警察工会(police union)称Blake左手持刀,但警察最初没看到刀(officers did not initially see it)。而且Blake忽略警察“放下刀”的命令强行与警察搏斗,甚至将一名警察锁头(headlock)。基于在使用语言、肢体和低致命(less-lethal)的手段后依然无法得到Blake的服从(inability to gain compliance)。警察拔出枪(关于Blake律师的争论,这里不翻译,Wiki和NewYorkTimes上有)。

在起初的混战后,Blake走向他的车的驾驶座时两名警察(其中一名警察名为Sheskey)拔出手枪。Sheskey尝试抓住Blake。在Blake打开驾驶座车门并前倾进入(lean in)时,Sheskey抓住他并射击他背部7枪。根据Blake的律师(attorney),只有四枪击中Blake。根据Sheskey的律师,Sheskey看见Blake将一个孩子放到车里并听见一女性说“他拿走我的孩子,他拿走我的钥匙”("He's got my kid. He's got my keys")。Sheskey射击Blake是因为他相信Blake尝试从女性手中绑架车后座的孩子,以及他手里拿着刀和(背对Sheskey)扭转身体面向Sheskey。在8月26日的新闻发布会上,Wisconsin州总检察长Kaul(AG)说一把刀被发现在Blake前倾进入的驾驶座前的地面(车里的底面)。Blake腰部以下瘫痪。

抗议示威(protest)在事件后爆发(8月23日)。警察车辆(复数)被损伤(were damaged),一辆自卸货车(dump truck)被纵火,当地法院大楼被故意破坏(vandalized),一名警察被砖(Brick)击倒。随后8月24日Kenosha县晚间宣布州紧急状态。催泪弹被部署。警察催促24小时营业的商店考虑关闭。因为收到众多关于抢劫和枪击的电话。为维持公共安全,Wisconsin州国民警卫队被部署。在8月24日,示威者继续纵火,抢劫。在8月25日,在整个Kenosha县抗议示威和纵火继续发生。平民(civilians)持枪巡逻Kenosha城市的部分地方。

在8月25日,两名示威者被杀一名受伤,就是下面提到的Rittenhouse的枪击事件。

对枪击Blake事件的公众抗议(public protests)发生在复数城市(multiple other cities),包括纽约,George Floyd事件的发生地Minneapolis,洛杉矶、亚特兰大。

Blake的家庭和社区的反应是抗议(protest)和要求正义(demand justice)。

纽约时报的报道里提到,Blake的父亲说“美国有两个司法系统,一个白人系统一个黑人系统,黑人系统做得不好”。
Quote:
---------------------------------
“There are two systems of justice in the United States,” Mr. Blake’s father, Jacob Blake Sr., said. “There’s a white system and there’s a Black system. The Black system ain’t doing so well.”
---------------------------------

Wiki页面:https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Jacob_Blake

DailyMail的2021年1月5日报道原标题:White cop who shot Jacob Blake seven times in front of his kids will NOT face charges: Kenosha brings in National Guard and braces for unrest as DA refuses to prosecute officer who left black man paralyzed
DailyMail同一篇报道随后修改后的标题:'We're not backing down': Jacob Blake's family say they will continue to fight for justice as peaceful protesters gather in Kenosha after DA refused to prosecute white cop who shot black man seven times in front of his kids

纽约时报(NewYorkTimes)的2020年8月28日报道:Jacob Blake Was Shackled in Hospital Bed After Police Shot Him

NewYorkPost的2020年11月8日报道标题:Sex assault charge against police shooting victim Jacob Blake dropped in plea deal
NewYorkPost的2021年1月5日报道标题:Kenosha cop who shot Jacob Blake will not be charged: DA


注:下面的Wiki和视频如果可以建议亲自看一下,视频((第二次对抗、第三次对抗、离开部分))不到两分钟。以下描述省略或概括了大体类似的内容,可能有些许出入。

上述事件的2天后(2020年8月25日)在同一个城市Kenosha(Wisconsin州)发生的Kyle Rittenhouse射杀两名左派示威者的事件是类似的情况。

根据Rittenhous的律师,在了解(heared)到一位本地商人(business owner)想要获得帮助来保护(defend)他的汽车经销业(car dealership)。18岁(事发时17岁)的Rittenhouse持步枪(AR-15)前去保护该business。该business前晚因为纵火损失了150万美元。

当天午夜(midnight)射击前:
左派示威者将点燃了垃圾桶运往加油站。一个警卫(guard)熄灭垃圾桶里的火,被杀者Rosenbaum被激怒,谩骂警卫。左派示威者继续纵火(More arson takes place),Rittenhouse拿着灭火器灭火。此行为让Rosenbaum主动挑起与Rittenhouse对抗(错认为之前的警卫)。

第一次对抗:
Rosenbaum与其他示威者追击想要避开他们的Rittenhouse。Rosenbaum先是朝Rittenhouse仍塑料袋。在Rittenhouse跑离Rosenbaum的过程中,有两声枪响(一声枪响不明位置)。Rittenhouse停下并朝向另一声枪响的位置。Rosenbaum接近Rittenhouse并试图抢夺他的步枪。Rittenhouse开了四枪,造成Rosenbaum致命伤。Rittenhouse随后打电话说"I just killed somebody"。随着越来越多示威者到来,Rittenhouse逃离。

以下为视频内容。

第二次对抗:
被一众左派示威者(10人左右)追着袭击,其中一人从Rittenhouse身后打击他的头背部,打飞他的帽子。跑了一段距离后Rittenhouse跌倒在地后转身开枪(跌倒在地时前面15米左右一些举牌子?的人在前包夹?,情况像是他被包围)。周围示威者想要对Rittenhouse施加暴力(高喊"Beat him up!," "Get him! Get that dude!," and "Get his ass!")。其中一人跳踢Rittenhouse,Rittenhouse开了两枪但都没命中。然后,在其他示威者尝试夺枪的过程中另一位被杀者Huber用滑板打Rittenhouse的左肩。在Huber抢枪的时候Rittenhouse开了一枪击中Huber的胸部立即致快速死亡(rapid death)。

第三次对抗(Rittenhouse离开部分我省略了):
在Rittenhouse还在地上时Gaige Grosskreutz手持手枪接近他。但很快停下并举起双手。当他再次接近Rittenhouse时,Rittenhouse击中他的手臂。
Rittenhouse随后便离开。

这个事件里被杀的两人都是白人BLM示威者。

然而TIME在报道里两次强调了“Rittenhouse, who is white”,但并没有说明其他人的肤色。那Rittenhouse的白人身份与这件事有何关联?TIME根本连视频里Rittenhouse开枪前的情况都没有在报道里描述出来,只描述开枪后的部分。这篇报道把上述两个事件与George Floyd事件摆在一起,还顺便攻击Trump指责他想通过镇压Wisconsin的示威者获利(这个我会在BLM and Antifa部分继续说明)。TIME意图把这个事件朝“持枪白人滥杀”方向塑造。与左派要剥夺拥枪权的目标一致(拥枪权我会在BLM and Antifa部分和Establishment and Trump部分延伸说明)。

卫报(The Guardian)角度非常有意思。卫报说当时的BLM示威(protest)被白人武装极端分子们扰乱。把Rittenhouse称呼为“白人武装极端分子”(white armed extremists)中的一员。

事件(第二次对抗、第三次对抗、离开部分)的视频:https://twitter.com/BGOnTheScene/status/1298502384654651392
事件的Wiki页面:https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest_shooting

上面提到的DailyMail的2021年1月5日报道有被杀者的照片。

TIME的2021年1月5日报道标题:Kyle Rittenhouse Pleads Not Guilty to Homicide Charges Over Kenosha Protest Shootings
英国的卫报(The Guardian)的2020年8月27日的报道标题:A father and a 26-year-old skateboarder: the protesters killed in Kenosha

NewYorkPost的2020年8月26日报道标题:Two killed, one injured in shooting during third night of unrest in Kenosha
NewYorkPost的2020年11月11日报道标题:Kyle Rittenhouse’s mom didn’t know he was at protest — but blames the left for killings
NewYorkPost的11月19日报道:Kenosha killer Kyle Rittenhouse bought AR-15 with stimulus check: report
这篇报道有提到两位被杀者是BLM示威者。NewYorkPost的2021年1月5日报道标题:Kyle Rittenhouse pleads not guilty in Kenosha shootings 


我想先完成的另一篇文章“1月6日的Capitol Chaos”快写完,会在下一部分之前先发。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-4-13 15:37 , Processed in 0.023262 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部