太阳从不升起，而是我们在转

二、历史的真正转折：大跃进与恢复高考

               改革开放，作为新中国发展历程上的重要转折点，常常被冠以众多的荣誉和称赞，称改革开放是直接导致中国快速发展的重大决策。实际上，这种说法有失偏颇。改革开放，是根本上改变了中国农村和发展凋敝的局面，但绝非直接原因。

我们再次运用布罗代尔长时段研究法，考察改革开放时面临的难题，对他们的历

史原因进行回溯。

（一）工农业结构失调与上山下乡

大跃进时期，工业方面取得重大进展，工业领域连创十八个第一，鞍钢宪法推行全国。但是，农业领域因为左倾冒进，且大量农业产出剩余被征收用于工业生产，造成了第一产业与第二产业发展严重失调，农村余粮不足，加上自然灾害，引发了粮食危机。

此外，七十年代早期，正值尼克松访华中美蜜月期，毛泽东与周恩来二人引进外资、先进工业技术设备，共计四十三亿美元，因此称为四三方案，改善了工业结构中偏重工轻工业发展不足的问题，但也因此产生了巨额财政赤字，巨额财政赤字导致无力支持引进设备开工运转，不能继续扩大再生产。且当时高考停滞，大量学生积压，劳动力不断过剩，于是被迫使城市青年在1974年再一次上山下乡。

由于城市青年下乡，农村在土地面积不变的情况下，增加了大量人口，造成原本就有困难，刚重新起步的农村发展再次承载巨大压力，粮食严重不足，从而进一步造成农村发展形势衰落。上述种种因素综合作用，导致了当时的局面，不做出重大变革就要面临重大危机甚至是社会动荡，于是各个领域的改革开放应运而生，通过对劳动力的放任，涌向市场，来解决当时严重的劳动力过剩问题，换而言之，既然嘴里塞了太多东西嚼不动，那不如全都吐出去，缓解问题和危机。

综上来看，一环扣一环的循环问题，全部来自于大跃进时期的不协调发展，一招棋错，步步错，最终埋下的层层隐患，总是爆发了出来。因此，对于前三十年新中国建设影响最大的事件，并非文化大革命，恰恰是大跃进。

（二）青年返城与恢复高考

当前，很多人秉持改革开放时所采取的“大包干”政策大幅提升了农民积极性，导致了大丰收，实际情况并非如此。见上图，这是自1957年到2003年的各农产品产量与化肥产量的图表，如果大包干提升农民积极性，直接导致大丰收的结论成立，那么图中1978年处粮食产量应该呈现突跃式曲线，有一个陡然上升，然而图中所示，粮食产量的回归方程几乎为一次函数的线性关系，始终保持了平稳增加，不但没有突跃，甚至在79-80年出现了下降。

实际表明，化肥产量与粮食产量成正相关关系，也就是说，最终导致大丰收或者粮食产量上升的，是化肥因素主导，而1979年-1980年的下降，则是因为取消了农业现代化设备补贴，过去给村级单位一两台拖拉机等农机设备公用即可，但现在包产到户后，给每家每户配备现代化农机设备则是天方夜谭，于是便取消了该项优惠政策，反而导致农村生产力降低。此外，小岗村的事迹迅速传播开后，小岗村获得了大量的政策扶持，即小岗村的繁荣景象在当时主要源于政策扶持。戏剧性的是，当年拉开了改革开放大幕的小岗村，2018年刚刚脱贫，并且依靠集体经济分红脱贫。

这不免让人唏嘘。那么，既然是粮食产量平稳增加，又是化肥主导，为什么在改革开放时期，却表现出了一种仿佛农村全面发展的新气象呢？正是因为恢复高考。高考的恢复，使原本停滞的人才流动输出重新活化，1978年，乡下城市青年返城。大量青年的返城，缓解了农村的生产压力。此外，恢复高考，为改革开放培养了大量人才。

综上，真正缓解了劳动力过剩危机，帮助中国实现改革开放伟业，缓解农村集体化压力的，正是恢复高考。

二、新中国改革开放后的经济发展背景

（一）从亚当·斯密与大卫李嘉图的国际分工-优势理论、路易斯城乡二元结构、

边际理论角度，理解中国经济发展初期粗放式经济-出口型经济模式

优势理论由比较优势、绝对优势两部分组成，成为国际分工合作中的一个重要理论。绝对优势，即一国在国际分工合作中，劳动力成本最低，占据绝对的压倒其他国家在生产该商品的优势，说白了劳动力价格低，在发达国家投入大量资金进入科研领域，而压缩生产制造的资金时，发达国家会将其制造业转移到世界其他的发展中国家，以更低成本雇佣劳动力制造组装，因此劳动力成本低在国际市场中具有绝对的优势。比较优势，即在科技创新等层面上，占据比其他国家更高的水平而形成的优势。比较优势则是说，虽然劳动力价格不够低，很多国家产业外移合作不找本国，但是本国拥有垄断的国际领先的科学技术专利，任何国家想要发展某一领域必须与我国合作才能获得科学技术的支持，说白了，绝对优势靠贱卖，比较优势凭本事。

路易斯城乡二元结构即发展中国家并存着农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门，由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力，因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。这里路易斯提及的农业、现代化部门不是狭义上的，而是指落后的、传统的第一产业和先进的二三产业。这里所谈及的边际理论，简而言之即物以稀为贵，钻石比水贵。边际生产率为零即边际效用为零，这里的意思即未被雇佣的劳动力众多，甚至趋近于无限。通过低价雇佣大量劳动力进行生产，可以快速进行资本积累，并随着劳动力的逐步被雇佣，可雇佣劳动力变得稀少，劳动力价格升高，边际效用逐步变大，最终消解二元经济结构达到饱和态。

中国在改革开放初期到过去的五年，靠的就是这种经济结构消减。中国巨大的劳动力市场、劳动力过剩使得中国的劳动力价格奇低，在国际分工中占据绝对优势，各国都来中国寻找劳动力，中国靠大量转化剩余劳动力，扩大工厂的数量和规模，攫取了大量的人口红利，但国内经济发展水平不高，消费水平不高，因此生产产生的供给难以消耗，就对外出口，形成了过去相当长时间的出口型经济，即靠对外出口拉动经济增长。但同样的，靠粗放模式扩大规模产生的规模效应带来经济利益的同时，却没有顾及高质量发展，导致工厂泥沙俱下，创新能力不行，依靠外资投资建厂招工现象严重，且对环境造成了严重破坏，同时过剩的生产，尤其是钢铁，远远大于供给。随着经济水平发展，恩格尔系数进一步降低，人们从发展型消费，即消费汽车等大件耐用品，逐步升级为享受型消费，即文化、娱乐、医疗等方面的消费，这种变化造成了在第二产业非常严重的产能过剩问题，金融领域的钱滚钱导致资本过剩，金融资本难以回流填充实体经济，实体经济面临困难。