重庆事件与河蟹未来，兼论无产阶级的出路

• • 当前左派思想上的各种混乱和其根源

老王3235 2012-8-4 01:43

这是“温”所欢迎的理论。伤害了部分工农普通人。一个真革命者，对待人民内部的思想分歧，只能以平等的、以理服人的态度讨论。不宜扣大帽子。何况现在支持薄熙来的人，有多少？他们反对的都是谁？你们这样做，只能亲者痛，仇者快。

小明 2012-8-2 09:37

蟹“泛左翼”主流，正是代表着河蟹的破落小资产阶级及受其影响的无产阶级落后分子。从其骨干构成上来说，主要是在资本主义复辟过程中失势的一些小官僚、知识分子以及受他们影响的部分老工人。因此河蟹“泛左翼”主流一贯地抱统治阶级大腿，一贯地鼓吹民族主义，一贯地自觉充当大资产阶级的打手和别动队，都不是偶然的。河蟹“泛左翼”主流的本质，就是法西斯主义，只不过由于河蟹的历史背景，而更多地涂抹一些“红色”色彩罢了。
这实际上说明你们这群自谓革命派不顾中国现状。拿不出任何吸引广大人民群众的办法。只好指责这些群众是小官僚、小资产者、落后工人、落后农民等属于在思想上既反动又落后，天然亲近于法西斯主义。所以你们不屑于他们、来与跟他们合作。这样你们可以安心理得做纸面上左派，而可在实际不做丝毫有助于不维稳的事情。

马列托主义者 2012-8-2 08:52

完全同意赤眉同志的分析和结论

反帝反修 2012-8-1 21:21

河蟹的未来与无产阶级的出路
河蟹作为二流帝国主义国家，有着极其深刻的内外矛盾。

一方面由于河蟹缺乏充足的对外掠夺的超额利润来缓和矛盾、只能主要依靠剥削国内劳动人民，再加上官僚资产阶级的独霸统治，因此国内社会矛盾十分尖锐；另一方面又由于河蟹实力相对上升所必然带来的与老牌帝国主义国家对世界霸权的激烈争夺，外部矛盾也十分尖锐。而作为世界工厂，河蟹又拥有世界上最庞大的且受到深重剥削和压迫的工人阶级。

这深刻的内外矛盾，在资本主义世界经济危机的条件下更加激化，从而驱使着河蟹统治阶级必须去寻找出路。

出路无非就是前面所说的两种策略：法西斯主义或是“自由化”。Bxl小集团的失败，表明法西斯主义策略短期内难以实施，河蟹统治阶级可能进一步走向“自由化”。

但是正如前面所分析的，“自由化”只能延缓而不能解决危机，二流帝国主义的内外矛盾将驱使着统治阶级为了摆脱危机而不得不最终走上法西斯主义的绝路。

因此，bxl小集团虽然暂时失败了，但是统治阶级的客观需求还在，法西斯主义的群众基础还在，其卷土重来尚未可知也，更何况即使bxl彻底完蛋了，也还会再出王xl、李xl……

那么，屁民、屌丝们，即广大无产阶级和劳动人民出路何在？难道只能看着统治阶级翻手为云、覆手为雨，而自己只能做他们的奴隶和炮灰？

资产阶级及其走狗、帮闲们一贯给劳动人民洗脑说：出路是没有的，顶多是选择一个“更好的”（或者说是“最不坏”的）资本主义。在史上最严重的世界经济危机已经充分暴露了资本主义（无论其统治形式如何）的反动和腐朽的时候，他们就显得特别无耻。

其实，出路是有的。河蟹统治阶级不是最害怕文革重演吗？没有比这更说明问题了。文革就是统治阶级的末日、人民大众的希望。沿着文革指出的方向去开辟未来：这就是无产阶级和劳动人民的出路！

什么是文革？文革就是无产阶级专政和无产阶级专政下的继续革命。什么是无产阶级专政？无产阶级专政就是劳动者掌握管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育和一切上层建筑的权力。什么是无产阶级专政下的继续革命？无产阶级专政下的继续革命就是无产阶级和广大劳动人民通过自下而上的群众运动和大民主的方式来监督自己的国家政权与干部队伍，来清洗其中脱离人民、谋求特权和私利的走资本主义道路当权派，来继续改造社会中不合理、不公道的地方，最终实现消灭阶级、世界大同的共产主义。

作为历史的文革，由于具体历史条件的限制，存在许多缺憾和经验教训，但沿着文革指出的方向，我们的确能够争取实现一个更美好的社会！

在这个社会中：工人、农民、小职员、技术员等普通劳动者直接选举产生的并由他们组成的各级代表会议，掌握着国家的根本权力，管理着从中央到基层社区各级政权和从工厂到农村的各种经济单位；无产阶级政党始终扎根在劳动人民中活动并接受劳动人民自下而上最严格的监督；普通劳动者中直接选出陪审团对各类案件进行独立审判；普通劳动者有权自由成立各种革命群众组织开展群众运动、监督无产阶级政党和国家机关，有权自由创办各种群众媒体来发表言论、实施舆论监督，有大鸣大放大字报大辩论的权利；经济实现了社会主义公有化，不再有富可敌国的富豪和脑满肠肥的老板，单位里的事都由平等的劳动者一起管理，从地方到全国的经济由劳动人民民主讨论决定的计划来协调、管理；消灭了吸血的房地产商，每一位劳动者都有权免费分到足够的住房；教育和医疗不再是牟利的工具，而成为每个人免费享受的权利；学校、医院、科研机构、文化机构和一切上层建筑，都由普通劳动者选出自己的代表和这些机构中的进步分子一起管理，保证这些机构都为最广大的劳动人民利益服务；国家机关、各个单位都为普通劳动者提供一切必要的条件，以帮助他们实现和发展自己在文化、体育等各方面的兴趣爱好……

这个更美好的社会不是虚幻的乌托邦，而是经过斗争能够实现的。要实现这个美好的社会，无产阶级就必须觉悟到自身的根本阶级利益和肩负的历史使命，并从小处做起，从身边可做者做起，传播先进思想、团结阶级兄弟、争取自身权益。星星之火可以燎原、微微浪花能汇成大海，当亿万无产者联合起来发出战吼的时候，旧世界的末日就到了，新世界的曙光就将冲破黑暗！

无产阶级革命胜利万岁！用无产阶级革命战胜法西斯主义、制止帝国主义战争！

反帝反修 2012-8-1 21:19

“泛左翼”主流路线的一次大破产和大暴露

此次重庆事件，是乌有之乡、张宏良为代表的“泛左翼”主流路线的一次大破产。

乌有之乡、张宏良几年来一直疯狂吹捧

bxl

和重庆模式。从目前揭露的一些材料看，他们不仅仅是思想糊涂、寄希望于某一统治者，从而充当

b

的吹鼓手和帮闲，而是与

bxl

小集团有着较深地勾结，自觉地把自己与

bxl

小集团捆绑在一起，充当其在权力斗争中的打手和别动队。（可参看李乾揭露的一些材料

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8205287

）。

无产阶级必须独立开展革命斗争，而决不能依附于统治阶级中某一成员或集团，成为统治阶级争权夺利的炮灰。而河蟹“泛左翼”主流一直采取“抱大腿”的路线，通过寄希望于某一统治者或统治集团，通过积极参与统治阶级内部斗争来谋求自身利益。这次重庆事件，是“泛左翼”主流这一机会主义、改良主义路线的大破产。

另一方面，前面已经分析过，

bxl

小集团其实代表的是河蟹统治阶级中的法西斯主义倾向。而“泛左翼“主流自觉充当

bxl

小集团的打手和别动队，就促使我们要进一步分析“泛左翼“主流的阶级本质。

其实，河蟹“泛左翼“主流代表的，就是法西斯主义的群众基础。我们知道法西斯主义在帝国主义国家中是有着一定的群众基础的，其基本构成就是在资本主义经济危机中受到损失、地位下降的小业主、中上层白领、军公教人员以及部分与他们有着较密切联系、受他们影响的无产阶级中的落后分子。一句话，就是破落的小资产阶级以及受其影响的无产阶级落后分子。他们既对大资本不满，又捍卫资本主义的基本秩序，他们最终目标是希望统治阶级能够重整乾坤，建立更加稳定、有力的统治。同时，他们又都有着强烈的民族主义和排外情绪，希望统治阶级缓和对他们的压迫，而去镇压本国少数民族和到国外去掠夺。正是因为有着这样的群众基础，法西斯主义在初起的时候，也会提出一些带有左翼色彩的“民粹”主张；才会形成一定的群众运动规模，从而让大资产阶级可以利用其力量去镇压工人运动。

河蟹“泛左翼”主流，正是代表着河蟹的破落小资产阶级及受其影响的无产阶级落后分子。从其骨干构成上来说，主要是在资本主义复辟过程中失势的一些小官僚、知识分子以及受他们影响的部分老工人。因此河蟹“泛左翼”主流一贯地抱统治阶级大腿，一贯地鼓吹民族主义，一贯地自觉充当大资产阶级的打手和别动队，都不是偶然的。河蟹“泛左翼”主流的本质，就是法西斯主义，只不过由于河蟹的历史背景，而更多地涂抹一些“红色”色彩罢了。

这次重庆事件，把“泛左翼”主流的反动本质暴露得更加清楚了，无产阶级革命派必须彻底揭露他们的面目，与他们的反动路线进行坚决的斗争。

反帝反修 2012-8-1 21:17

河蟹统治阶级内不同利益集团及其斗争

Bxl

的被查办，首先是

bxl

小集团在河蟹统治集团内权力斗争的失败，是由于

bxl

小集团的高调、嚣张、急于上位，触犯了其他权力集团的利益从而导致的失败。但尽管当局竭力否认，这次斗争除了是“四阿哥、八阿哥”的宫廷斗争之外，也的确反映了统治阶级内部关于统治策略的分歧，反映了统治阶级中不同利益集团之间的斗争。

资本主义复辟以来，河蟹统治阶级就逐步形成了“一主二从“的三大利益集团。第一大利益集团就是官僚资产阶级。官僚资产阶级是社会主义时代的党内资产阶级在篡夺无产阶级政权后演变而来的。官僚资产阶级的经济基础就是由社会主义时代国营经济演变而来的国有资本，官僚资产阶级的基本队伍就是掌握政治经济大权的庞大的党官僚集团。复辟以来，官僚资产阶级始终是统治阶级内的霸主，是处于主导地位的利益集团。

其余属于从属地位的两个利益集团，一是私人资产阶级：即复辟以来通过各种途径发家的私营企业主（所谓“民营企业家”）；二是国际垄断资产阶级在河蟹的代理人集团：在资本主义全球化的背景下，河蟹又是国际垄断资本的一个重要投资地，因此，国际垄断资本在河蟹统治阶级内也形成了一个重要的利益集团。这两个利益集团一方面既托庇于官僚资产阶级的保护、扶持，与官僚资产阶级有着千丝万缕的联系，另一方面又对官僚资产阶级的霸主地位不满，希望从官僚资产阶级手中夺取更多政治经济权利，对庞大的国有资本觊觎着分一杯羹。值得注意的是，河蟹统治阶级的三大利益集团是互相渗透、互相影响的，特别是官僚资产阶级内部也有着分别比较倾向于私人资本或国际资本的派系集团。

复辟以来，河蟹统治阶级的主要统治策略一向是维持好“一主两从”格局的平衡策略。即官僚资产阶级在保证自己的主导地位的同时，也对其他两个利益集团予以一定的服务和扶持，使其也获得一定的政治经济利益，但又压制这两个利益集团对官僚资产阶级霸主地位的挑战。

但随着世界资本主义经济危机的爆发和不断发展，随着河蟹国内经济、社会矛盾的深化与阶级斗争的激化，这一建立在河蟹劳动人民不断大规模无产阶级化（原国有、集体企业的大规模工人下岗和农民工大规模进城）以及国际资本大规模转移，从而剥削的剩余价值额不断增长的基础上的“三方共赢”的平衡策略已经越来越难以为继了。河蟹统治阶级中的三大利益集团，为了占有更大的剩余价值份额，从而帮助自己渡过难关、摆脱危机，必然展开更加激烈的争夺。

在这个背景下，河蟹统治阶级就面临着两种新的统治策略的抉择。

一种，就是“重庆模式”所预示的，官僚资产阶级进一步集中权力、强化统治能力，在此基础上，在分配上向劳动人民施舍更多一些，以缓和阶级矛盾。这种策略就是进一步强化官僚资产阶级的霸主地位，强化国有资本的垄断地位，就是官僚资产阶级要占有更多的剩余价值份额。这必然导致加大对私人资本和国际资本这两大利益集团的压制，因此必然会引起这两大利益集团的强烈反弹。从长远来看，由于作为二流帝国主义国家的河蟹，剩余价值的主要来源还是国内，因此对劳动人民的施舍是难以为继的，官僚资产阶级要保证这一策略的持续实行，就必须大力与老牌帝国主义争夺国际剩余价值份额。这一策略实质就是德国、意大利、日本走过的对内独裁、对外争霸的法西斯主义道路。这一策略其实更符合二流帝国主义国家统治阶级的长远利益

另一种，就是官僚资产阶级向私人资产阶级和国际垄断资本让步，削弱甚至放弃官僚资产阶级的霸主地位，通过一定程度的“自由化”改革（其程度将取决于社会矛盾和阶级斗争形势），与私人资产阶级和国际垄断资本共享权力，从而短期内消弭统治阶级内的分裂，实现统治阶级的新的整合和统一，并通过给予劳动人民一些形式上的自由民主权利而缓和阶级矛盾。而官僚资产阶级也可在“转型”中，通过国有资本的“私有化”，进一步实现自己的利益变现。但这一策略，可能导致短期内的政治经济动荡，可能会对河蟹的大垄断资本造成一定削弱，更重要的是，会给无产阶级的革命斗争创造更大空间。从长远来看，这一策略丝毫不能解决二流帝国主义国家面临的内外矛盾，只能拖延而不能解决危机。这一策略更符合河蟹统治阶级的短期利益。这一策略的前途只能是要么无产阶级革命，要么走向法西斯主义。从统治阶级的角度来讲，要摆脱危机，最终还是要走到第一种策略上来。

而

bxl

小集团的失败，一定程度上也反映了目前第一种策略并未得到河蟹统治阶级的普遍认可，短期内第一种策略被排除在选项之外，河蟹统治阶级今后可能更多地采用第二种策略。

这就为无产阶级革命斗争的发展创造了巨大的机会。

查看全部评论(6)