作者:远航一号
在第五期“学点经济学”中,我们介绍了名义GDP(按当期价格计算的国内生产总值)是实际GDP(按不变价格计算的国内生产总值)与平均价格水平之积。 如果用PY代表名义GDP,P代表平均价格水平,Y代表实际GDP,那么,名义GDP与实际GDP、平均价格水平之间的关系可以表示为:
PY
= P * Y
在第十期“学点经济学”中,我们介绍了实际GDP在短期是如何由总需求的变化来决定的。以后,我们还会介绍长期经济增长的各种决定因素。在这一期“学点经济学”中,我们初步介绍一下现代市场经济中平均价格水平的决定过程。 我们用希腊字母ω(欧米伽)来代表劳动收入份额,那么,ω * PY就等于一个国家在一年内的名义劳动收入总额。这个名义劳动收入总额应当等于劳动者的年平均收入(可以简称为“平均工资”)与就业人数之积:
ω * PY =
w * N
上式中,英文小写字母“w”代表“平均工资”,英文大写字母N代表就业人数。经过简单代数运算后,可以得出:
P = (1/ω) * [w / (Y/N)]
其中,Y/N是一个国家在一个时期内每名劳动者生产的实际GDP,也就是平均劳动生产率。用平均工资除以平均劳动生产率,就是资本家为每单位产品所支付的工资成本。我们称“w
/ (Y/N)”为“单位劳动成本”。“1/ω”是资本家在单位劳动成本基础上的加价率;这个加价率,与劳动收入份额成反比。上面的公式表明,每一单位产品的平均价格水平“P”,一方面取决于单位劳动成本,另一方面取决于资本家的加价率;资本家所支付的折旧、税收以及资本家所获得的利润都来自于“P”超出单位劳动成本的加价部分。 如果用英文小写字母“y”来代表劳动生产率,那么,上面的公式就可以改写为:
P
= (1/ω) * (w/y)
如果采用增长率的形式,这一公式还可以表达为:
∆P/P ≈ ∆(w/y)/(w/y)
- ∆ω/ω
就是说,一个国家平均价格水平的增长率(也就是人们通常所说的“通货膨胀率”)等于单位劳动成本的增长率减去劳动收入份额的增长率。其他一切条件相等,平均价格水平的增长率随着单位劳动成本增长率的增加而增加,随着劳动收入份额的增加而减少。 下面两个图分别介绍了1981-2019年期间美国和中国平均价格水平增长率和单位劳动成本增长率之间的关系;平均价格水平用“GDP平减指数”来代表。 图中,灰线代表平均价格水平增长率,红线代表单位劳动成本增长率。如果平均价格水平增长率超过了单位劳动成本增长率,就表明劳动收入份额在下降;如果平均价格水平增长率低于单位劳动成本增长率,就表明劳动收入份额在上升。 美国经济除了在上世纪八十年代初通货膨胀率较高外,自上世纪九十年代以来,平均价格水平的增长率一般在2%上下波动。上世纪九十年代后半期,美国经济的劳动收入份额一度出现改善;到了本世纪初,又连续多年恶化;2010年以来,则保持相对稳定。在1980-2019年的整个时期,美国经济的平均价格水平年平均增长2.5%,单位劳动成本年平均增长2.4%,两者基本相当。这个增长速度,大致相当于美国经济的平均价格水平每隔30年翻一番。 在上个世纪末,中国经济发生过两次通货膨胀高峰,分别是八十年代后半期和九十年代前半期。1994年,中国经济的平均价格水平增长率一度达到21%。九十年代后半期,由于大量国有企业私有化,原国有企业工人大批下岗,人民群众购买力不足,导致部分行业发生严重的生产过剩,中国经济一度发生了平均价格水平下降的情况(即人们通常所说的“通货紧缩”)。此外,在2009年世界经济危机期间以及2015年,中国经济都曾经出现平均价格水平增长率下跌到接近零的状况。 在1984-2007年长达24年的时间中,除了个别年份以外,中国经济的平均价格水平增长率始终高于单位劳动成本增长率。说明在这个时期中,中国经济的劳动收入份额长期处于下降的状况。不过,在2011-2015年期间,单位劳动成本的增长率显著超过了平均价格水平的增长率,说明中国经济的劳动收入份额在这个时期有所恢复,反映了中国工人阶级斗争力量的恢复和增长。 就1980-2019年的整个时期来说,中国经济的平均价格水平年平均增长4.9%,单位劳动成本年平均增长4.7%;这个增长速度,相当于中国经济的平均价格水平每隔15年翻一番。
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net