红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色参考 查看内容

投降西方意识形态危害

2021-2-16 23:33| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 6504| 评论: 0|原作者: 黄卫东|来自: 乌有之乡

摘要: 西方的意识形态,虽然号称是普世的,实际都是为西方利益服务的。


投降事实

西方的意识形态,虽然号称是普世的,实际都是为西方利益服务的。

 投降西方意识形态危害1:投降事实

黄卫东

虽然我国宪法规定,马克思主义是我国的指导思想,但我国意识形态领域早已被西方文化思想所占领。精英们公开的口号是与国际接轨[1]所谓与国际接轨,名义上是遵从国际协定,但它们主要是西方精英主持制定的,西方控制推行。实际就是遵守西方制定的规则和制度等不仅按照西方的解释,执行它们,还要接受西方的评判,判决是否确实执行了西方定下的规矩。在鼓吹者看来,西方似乎是公平公正的化身,是无私的天使了。但实际上,西方公开的基本公理,也是西方向我们推销的主流经济学的基本公理,就是人都是自私的,都是追求自己的私利的。在西方推销的意识形态经济学看来,追求私利是人的本性,不追求私利就不是人类了。西方的意识形态虽然号称是普世的,实际都是为西方利益服务的

然而我国知识界甚至在八十年代开始,按照美方要求,修订辞典字典辞海[2]和百科全书等主流意识形态工具书[3]美国新自由主义经济学教科书实质上与美国培养经济金融人才的教科书很多方面是相反的[4],是美国的意识形态教科书[56]成为中国大学的主流教科书[7],主导了中国的经济学教育[8],从而中国的大学生灌输美国的意识形态培养了大批信奉西方意识形态的知识分子,他们在崇美精英支持下,占据了我国主流媒体。

意识形态宣传方面,精英们同样西方接轨。例如2019年5月中美贸易战破裂,《人民日报》发表“钟声”为笔名,所写的一系列针对美国发起贸易战的文章[9],虽然他在文章中认为中美贸易战的责任属于美方,但是“钟声”所推崇的完全是“自由贸易”、“公平竞争”等亚当·斯密理论。也许“钟声”会说:“我这是在以美国之矛、陷美国之盾,揭露美国的自相矛盾”。但是,“钟声”如果真正是这样的话,就应该进一步阐明,美国那一套新自由主义的理论说辞,从来是骗人的。不过,“钟声”没有这样做,而是在反复埋怨和规劝美国,希望它遵守本该遵守之规。从其文章可明显看出,“钟声”自己是绝对信奉这些规则和理论的,也希望他的读者信奉这些规则和理论。实际上,都是在传播美国的意识形态。

去年纪念抗美援朝七十周年,中宣部对外宣传主推的电影金刚川》,实际是宣传美国的意识形态,例如,在电影结尾,美军轰炸机面对志愿军用人墙搭起的浮桥,竟然故意将炸弹投到了他处。整部电影从不同角度展示了美军可以肆无忌惮屠杀志愿军的能力,但在最后却放过了志愿军,没有屠杀志愿军,让志愿军用人墙建起的浮桥能够正常通行,完成他们的任务,好似在告诉观众,志愿军的胜利或者平局,是美国大兵善良忍让的结果,还通过对话,表明他们故意放过志愿军,都是善良的人类,彻头彻尾地宣传美国的普世意识形态神话。这都表明,主流精英们宣传推销美国和西方意识形态,肆无忌惮。

另一方面,则是限制宣传奠定共和国基础的红色文化。例如去年上映的电影《古田军号》介绍毛泽东建立人民军队政治基础强大根源的历史电影,本应大力宣传和重点放映,但《古田军号》上映之初便被管理部门冷藏,院线排片稀少,只有百分之零点二的排片,而且大多排在观众稀少的时段,最终《古田军号》的票房刚刚五千万,官方力推的《金刚川》超过11亿票房形成鲜明对比更不能与去年上映的歌颂国民党电影八佰30亿票房相比

近年来,环球时报主编每年都要亲自撰文[10]名义上是批判主张西方殖民中国三百年的刘晓波[11]实则是提醒国人,刘名利双收,从而推动人们向刘看齐,是传播和推销西方的殖民主义理论和主张。本来批评美国推行的殖民化,应该宣传被美国殖民化地区原居民的悲惨经历,诸如美国印第安人,夏威夷原住民濒临灭绝的历史,而不是宣传主张殖民地化的人如何被美国人表彰和名利双收。胡主编的意图也就不言自明了。

如今从根本上批判美国和西方意识形态的声音,在中国主流媒体都已经很难见到,就是在网络,都被限制到一角,很少有人听到,一旦声音大,就被网络管理者掐死。相反,胡主编们天天推销美国的意识形态,不但不遭遇反对,反而当权的管理者中支持者众多,而且民间支持者也很多,仅胡主编就拥有2000多万粉丝,甚至方方这种公认的崇美公知都有高达500万粉丝。这都充分显示美国和西方的殖民主义文化早已深入中国主流,占领中国整个社会了。

最近胡主编在微薄上说“(中西)双方存在的是意识形态摩擦和冲突,是利益博弈”;“我要重申,中西价值观的共同性要远大于分歧,美国和西方一些人就是要把中美冲突说成是价值观对立,我们决不能掉入他们的话语陷阱,真把中美和中西推向价值观对抗。”

胡主编的意思十分明白,就是反对在价值观上与西方对抗。在美国主张双方价值观对立,推进对抗的宣示面前,胡主编反对对抗,实际就是主张不抵抗,就是投降,从而就不会与西方对抗了。郭松民先生指出,“不抵抗,就不会有冲突!这就是胡锡进的逻辑”,对胡主编的诸多宣传西方观点,有很多分析。实际上是胡主编公开主张,在意识形态领域投降西方了。

美国和西方对外推销人类排放二氧化碳导致气候变暖灾难推动各国通过协议,削减二氧化碳排放,精英们连西方的建议都不敢提平等的人均排放要求,只敢要求人均排放二氧化碳等温室气体等于西方80%,在西方拒绝后默认西方给出的中国人均不到西方四分之一排放许可。甚至央视制作的电视宣传片,主持人柴静面对学者的质问,中国人还是不是人,为什么要答应不平等的排放要求,不是理直气壮地反对西方要求,而是认同西方的要求。特朗普上台后,马上宣布还没有被美国国会批准的气候框架协议作废,精英们却马上表示,中国要一如既往地地执行。寒冬来临,中国很多北方地区农民连烧煤做饭取暖的权利都被取消了就是在执行西方承诺的减排温室气体。这些都显示精英们早已被西方殖民主义思想所统治,即使面对西方不平等的要求,都视为理所当然。新冠病毒爆发后,国内猜想病毒起源于美国的人甚至都被警察抓起来。

笔者参加过一次马克思学派的经济学学术会议,非常诧异地看到,大部分发言者都拿西方主流经济学说来讨论现实问题,而众多参会者都习以为常。几年前教育部曾经为高校准备一份社会科学领域A类学术期刊名单,作为考核学术工作的主要发表杂志,约一半是西方杂志表明官方在学术上认可西方意识形态。

复旦大学中国研究院研究员郑若麟原是文汇报常驻法国巴黎记者,法国生活20年回国后,面对殖民地化现象,出版著作《自由的幻觉:开放中抵御精神殖民》[12]总结说,西方对我们的精神征服还在继续,从某种意义上来说,我们目前甚至已经到了被“精神殖民”的悬崖边缘。书中总结了种种我国老百姓已经习以为常的精神殖民地化现象。

本系列文章主要历史和现实出发,介绍世界上和中国历史上让西方意识形态统治时期的后果,分析我们在意识形态领域认同西方,确切说,是投降西方,将要产生的后果。

 

参考文献

1. 蒋哲时,宫占奎主编中国:与世界经济接轨. 1997: 天津:南开大学出版社.

2. 陈守礼著革命历史与领袖不容歪曲和否定. 2008: 中国新闻联合出版社.

3. 夏征农致《中流》杂志编辑部函. 百年潮, 2000(6): p. 28.

4. 黄卫东美国的金融洗劫为什么能够得逞? 海派经济学, 2017. 2017(2): p. 123-139.

5. Hoover, K.R., economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.

6. Turner, R.S., Neo-Liberal Ideology:History, Concepts and Policies. 2008: Edinburgh University Press.

7. 徐秋慧中美大学经济学教材比较. 高等财经教育研究, 2011(01): p. 29-33.

8. 史蒂夫·科恩西方新自由主义经济学如何主导了中国的经济学教育? 中国社会科学内部文稿(2011年11月在美国麻省大学阿默斯特分校举行的“多元化经济学学会国际联合会”第三次年会上的演讲文稿), 2016. 2016(1).

9. 黄卫东警惕贸易战背景下的美国文化侵略推动的意识形态崩溃(最新) - 学者观点 - 红歌会网 http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-06-16/202672.html. 2019.

10. 黄卫东评环球时报又发表有关刘晓波的文章-热议-中国民生网 https://www.minshengwang.com/reyihuati/483589.html. 2017.

11. 王文杰走社会主义道路是中国人民伟大的历史性选择——兼驳刘晓波鼓吹的“三百年殖民地”说. 华东交通大学学报, 1992(03): p. 170-177.

12. 郑若麟著自由的幻觉 开放中抵御精神殖民. 2018: 北京:东方出版社.


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-3-8 17:58 , Processed in 0.029699 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部