付氏离京叹 —— 从付国豪离京看天下人心向背

远航一号 2021-5-9 02:06

本帖最后由 远航一号 于 2021-5-9 02:07 编辑

转自新品葱：其它不敢說，香港這邊勞動力不值錢，幹活累得要死，又累又髒才65元一小時，一天才300多，腿疼腰又疼，上了一天班腰都直不起來。有個同事姓黃（估計福建人），他說他那天是第一天由早到晚（之前幹了15天侍應 / 傳菜都是由傍晚到晚上），他說腰很疼，很辛苦

而且香港這邊喜歡請臨時工（兼職），職員福利被削得幾乎沒有，工傷之類沒有賠償，而且繁忙時節才叫我上班，沒啥事就不用上班，聽過有例子，一個女士是已簽約的兼職保安，一個月才上班5天（更期由公司主管安排），美其名曰「用工靈活」，這麼算來一個月工資比綜援金（2000）還少

仗义执言 2021-5-8 22:17

本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-8 22:49 编辑

远航一号 发表于 2021-5-8 21:59
革命时期也好 非革命时期也好 都要有政策

按资产阶级民主原则 非经法律不得杀人

香港民主斗争没有统一的领导，小规模团体在一起运动，那么按照他们内部的民主意见进行行动，而且很少有滥杀无辜的，大多数都是在冲突中发生的，如果和特色的冲突发展到各团体协同，并且采取革命措施，比如不准破坏斗争的活动，出现就会采取强制措施甚至枪毙的措施。在强制中反抗可以枪杀，在美国和平时期，针对警察的反抗也可能遭到枪杀。

远航一号 2021-5-8 21:59

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:27
你在革命者和特色激励冲突中，还准备和特色讲武德，对于一些破坏行为不采取当机立断的阻止措施，优柔寡断 ...

革命时期也好 非革命时期也好 都要有政策

按资产阶级民主原则 非经法律不得杀人

按无产阶级革命原则 一切工作（包括杀人）都必须按照党的政策，经党组织批准或事后追认

就是搞资产阶级革命，也必须有正确的政策，否则必然脱离群众而失败

如果没有政策，任何人手持利器都可以任何借口杀人，与土匪何异？

仗义执言 2021-5-8 21:40

本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-8 21:41 编辑

井冈山卫士 发表于 2021-5-8 21:38
所以说香港排华暴徒只有胆量借着混乱滥打滥杀，一到和有较为坚决意志的专政机关硬碰硬马上就作鸟兽散了。 ...

革命有高涨低潮，这是辩证法，不同时期采取不同策略。你现在怎么不去和专政机关硬碰硬呢，但是革命高涨了，你就可能冲在前面，对不对

井冈山卫士 2021-5-8 21:38

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:35
中国资产阶级当局是和平时期，付在香港是非常时期的，能比吗，付现在去香港会有这个问题？ ...

所以说香港排华暴徒只有胆量借着混乱滥打滥杀，一到和有较为坚决意志的专政机关硬碰硬马上就作鸟兽散了。

仗义执言 2021-5-8 21:38

本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-8 21:38 编辑

远航一号 发表于 2021-5-8 21:16
问题就是啊 你怎么保证将来不出斯大林

斯大林也有理由啊 资本主义包围 托洛茨基分子搞暗杀 ...

斯大林的理由立不足脚，特色也不能这样无耻地说20年搞戒严，20年坦克随便往群众身上压

仗义执言 2021-5-8 21:35

本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-8 21:35 编辑

井冈山卫士 发表于 2021-5-8 21:32
不是有人呼吁中国资产阶级当局释放陈秋实等公民记者嘛，付氏也算是公民记者，香港有些方面就是用这种态度 ...

中国资产阶级当局是和平时期，付在香港是非常时期的，能比吗，付现在去香港会有这个问题？

井冈山卫士 2021-5-8 21:32

仗义执言 发表于 2021-5-8 09:31
付氏是去破坏民主运动的，难道不该被打吗，付氏不是普通游客

锤杀老翁，老翁也是破坏民主运动

不是有人呼吁中国资产阶级当局释放陈秋实等公民记者嘛，付氏也算是公民记者，香港有些方面就是用这种态度对待的？

仗义执言 2021-5-8 21:28

本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-8 21:29 编辑

如果邓小平反革命不当机立断坦克从民主运动群众身上压过去，反革命就不会成功，反之亦然

仗义执言 2021-5-8 21:27

远航一号 发表于 2021-5-8 21:22
就算对方是妨碍民主 你也要分轻重吧 人家罪不致死吧

你那么多男女青年 强制驱离不行吗？

你在革命者和特色激励冲突中，还准备和特色讲武德，对于一些破坏行为不采取当机立断的阻止措施，优柔寡断，婆婆妈妈，只会带来革命者方面更大的牺牲，被特色利用时机进攻。

仗义执言 2021-5-8 21:23

远航一号 发表于 2021-5-8 21:22
就算对方是妨碍民主 你也要分轻重吧 人家罪不致死吧

你那么多男女青年 强制驱离不行吗？

当时不是老翁一个人妨碍，还有其他人，相互推搡和投掷，不巧导致的。

远航一号 2021-5-8 21:22

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:18
香港老翁与人往日无冤，近日无仇的 香港示威者到底纯因为示威死没死过人都不知道？
------------
运动者也 ...

就算对方是妨碍民主 你也要分轻重吧 人家罪不致死吧

你那么多男女青年 强制驱离不行吗？

遇到法律秩序失控的时候，是有人趁机滥用自己的虐待报复心理的

仗义执言 2021-5-8 21:21

将来发生和特色的激励冲突时，你这种态度会导致大量革命者牺牲

仗义执言 2021-5-8 21:19

叫他不要拿走路障，他不听 怎么办

远航一号 2021-5-8 21:19

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:13
戒严时期，列宁的措施完全正确，而和平时期斯大林依然用这个措施完全错误，列宁说真理向前多走一小步就是 ...

所以中共在革命后期还是有一套经验的

军队专管作战 镇压地方反革命由接管的地方干部专门处理 这样多少有些程序、有些鉴别

仗义执言 2021-5-8 21:18

香港老翁与人往日无冤，近日无仇的 香港示威者到底纯因为示威死没死过人都不知道？
------------
运动者也没有无缘无故一定要杀死他的意思，运动者和他也是往日无冤，而是他采取了妨碍民主斗争的行为，也是为了防止他的行为导致的

仗义执言 2021-5-8 21:16

列宁在革命非常时期也被刺伤，和平时期会吗

远航一号 2021-5-8 21:16

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:13
戒严时期，列宁的措施完全正确，而和平时期斯大林依然用这个措施完全错误，列宁说真理向前多走一小步就是 ...

问题就是啊 你怎么保证将来不出斯大林

斯大林也有理由啊 资本主义包围 托洛茨基分子搞暗杀

仗义执言 2021-5-8 21:15

远航一号 发表于 2021-5-8 21:09
杀红眼了呗

但布尔什维克在沙皇手里死了多少人

革命战争时期，有些非常规的过激的措施完全是正当的。

仗义执言 2021-5-8 21:13

远航一号 发表于 2021-5-8 21:09
杀红眼了呗

但布尔什维克在沙皇手里死了多少人

戒严时期，列宁的措施完全正确，而和平时期斯大林依然用这个措施完全错误，列宁说真理向前多走一小步就是谬误，就是这个意思。

查看全部评论(61)