日本为什么要侵略中国？—— 因为赶英超美太烧钱

日本，其实是一个披着资本主义皮的社会主义国家。

当日本第一次被西方人摁在抽水马桶里暴打后，日本就想着要赶英超美。

事实上，这近乎是日本的国策！

差距实在太大了，大到不敢想象，人家白人就像是降维打击般，所向无敌。

怎么办？基础太差，也就只能自己硬上！

一开始日本实施国企战略，但是，血亏，亏到根本扛不住这样的成本。

然后，日本开始学习欧美的企业策略，积极鼓励民企，有点像双创。

可是，民企的特点非常明显，就是上来先价格战，往死里挤压日本人的工资，用低价疯狂抢夺本国同行的饭碗。

最后的情况自然是被欧美薅羊毛，所谓的追赶无从谈起，连产业升级都做不了。

更麻烦的是，这种模式下还徒劳地消耗日本极为有限的人力、矿产、储蓄等资源。

也因此，日本最终选择了一条极为特殊的路：

私有财阀！

私有财阀模式有几个特点：

1. 官僚体系将极为有限的资源就给这几家大公司，往死里扶持，可以节省很多“赶英超美”的成本；
   
   

2. 私有财阀毕竟还有私有的成分，对于企业运行的成本管控还会在乎一点；
   
   

3. 大家都是头面人物，穿西装还是要说体面，官僚把这些财阀拉拢在一起，相互谈合作，绝口不提竞争，更容易让日本经济抱团前行。

看上去好处很多，但是，明眼人一眼就看出来，这等于日本财政和银行直接背书，亏钱无所谓，反正把前沿东西干出来再说。

所以，日本除了少数企业，绝大多数都是亏钱的，都是需要各种垄断帮助和补贴，造成全社会总体利益的折损。

那么，如何解决这种生产越多越亏钱的窘境呢？

—————————————

一战中，由于日本选择了英美战队，因此靠外需出口爽的一逼，暂时解决了企业亏钱的问题。

可是，一战结束后，日本就因为亏钱问题压力巨大。

他们首先想到的自然是旁边的朝鲜半岛，把半岛改造成一个庞大的对欧美实施出口导向的代加工生产基地。

有相当长的时间，其实还是成功的。

毕竟，朝鲜半岛的人力成本更低，甚至可以忽略不计，因为人命不值钱。

然而，这种方式也仅仅只是适度和缓了日本大财阀亏钱的窘境。

尤其是到了后来，由于庞大的警察等统治成本，外加欧洲下单能力不断下降，日本和朝鲜半岛都无法解决收入和成本继续失衡的问题。

怎么办？

必须要一个可以承载日本更多工业品的超级市场，还要能够给日本提供源源不断不值钱的廉价劳动力和大量矿产。

这样既可以压低生产成本，又可以找到新的销量，唯有如此，才可以补贴大型财阀亏钱的窘境。

赶英超美，真的太烧钱了，产业升级的疯狂投资真的不是小国可以随随便便成功的。

也因此，日本侵略中国就成了他们想办法回补大型财阀产业升级造成的巨额亏钱的唯一出路。

即，他们想把赶英超美的成本和代价全部甩给中国，让中国去承担。

然而，现在回过头去看，日本的算盘不会成功。

因为，中国当时只是农业国家，且已经没有中央政府了，国民政府的收税能力极差。

所以，这里不仅没有强大的内需，而且就算要控制生产成本也很难。

连基础设施都没有，路都不通，光有廉价劳动力有什么用？

更何况，都是农民为主，给你个工业国家下单？？？

因此，从一开始，日本侵略中国就是军事上的狂妄，政治上的无能，和经济上的白痴。

————————————

那么，二战后，为何日本可以走出完全不同的路？

其实，二战后，美国为了赢得冷战，不断给日本订单，不断给日本转让技术，这既可以极大的降低日本赶英超美的成本，也让亏钱的财阀通过出口订单获得了“回血”。

换句话说，只要美国继续给日本开放市场，日本也就彻底没有必要对外发动新的战争。

毕竟，大型财阀亏钱有办法回补缺口了。

可如果真的有一天美国不把市场给日本，日本也就彻底失去了再次崛起的机会。

因为，上述模式看似是日本财阀通过出口回血了，其实本质上是美国不断进口日本商品获得了日本劳动力所创造的财富的更大蛋糕。

即，日本的财阀现在就等同于美国派在日本这个经济殖民地的监工和包税人而已。

现在的问题是，日本当地的奴隶早已老了，也没有能力生孩子了，还要背负极为沉重的债务压力。

这等于是釜底抽薪，让日本就这么一步步走向衰败。

日本作为东北亚最成功的“赶英超美”的典范，作为努力产业升级的模范生，却也因为错误的路径选择，面临永久的堕落。

当前日本的国家总体债务占GDP的比值已经是全球第二，排在它上面和下面的是津巴布韦和委内瑞拉。

真的是“何其荣幸”啊？！