碳排放预算，2000-2020-2100年

2021年度红色能源观察（十二）

碳排放预算，2000-2020-2100年

上一期红色能源观察指出：如果全球变暖超过两摄氏度，将引起西南极洲冰盖融化，进而导致全球海平面上升5-10米，淹没世界上数量众多的沿海城市。如果全球变暖超过三摄氏度，亚马逊热带雨林将崩溃，整个的亚热带地区将全面沙漠化，几十亿人口可能成为环境难民。到那时，人类将完全失去对全球变暖过程的控制，即使不再有新的温室气体排放，全球变暖也将最终超过六摄氏度，世界上的大多数地区将不再适合人类生存。

气候变化是目前人类在生态环境领域所面临的最大危机。在经历了几百年的全球资本主义积累以后，全世界的生态系统面临崩溃，人类文明赖以存在的物质基础也面临坍塌。要避免全球生态系统崩溃并维持人类文明的存续，必须在本世纪末以前将全球变暖的幅度限制在两摄氏度以下。

按照过去十年平均的全球表面温度计算，全球表面温度目前比工业化以前时代已经高出了1.1摄氏度。所以，要在本世纪末以前将全球变暖的幅度限制在两摄氏度以下，从现在起到2100年之间的全球变暖不能超过0.9摄氏度。上一期红色能源观察已经说明，按照人类进入工业化时代以来的历史趋势，世界累计二氧化碳排放量每增加一万亿吨，全球表面平均温度倾向于增加0.68摄氏度。所以要将未来80年的全球变暖限制在0.9摄氏度以内，在2021年至2100年之间的世界累计二氧化碳排放量不能超过约1.3万亿吨。

这1.3万亿吨的累计二氧化碳排放量就是从现在起到本世纪末全世界的总碳排放预算。如果现在有一个世界社会主义政府，在全球范围内实行公有制计划经济，那么就可以按照这个总的碳排放预算，从现在开始有计划地、逐步地减少全球范围的二氧化碳排放，并完成至本世纪末将全球变暖限制在两摄氏度以内的目标。

但是，我们生活在资本主义世界体系中，既没有公有制计划经济，也没有世界政府。资本主义世界体系是由彼此相互竞争的大大小小的民族国家组成的。所以，全世界的总碳排放预算必须分配给大大小小的各个民族国家。理论上，可以设想两种可能的分配方案。一是惯性方案，即各国在未来的碳排放预算占全世界总预算的比例等于这些国家现有的二氧化碳排放量占全世界总排放量的比例。二是“公平方案”，即各国在未来的碳排放预算占全世界总预算的比例等于这些国家现有的人口占全世界总人口的比例。大致来说，惯性方案对资本主义世界体系中的核心国家以及二氧化碳排放量较大的半外围国家比较有利，而公平方案则对资本主义世界体系中的外围国家相对有利。其它各种可以设想的、在政治上有可能被大多数国家接受的碳排放预算分配方案无非是上述两种方案的某种结合或折衷。

2020年，中国的二氧化碳排放量占全世界总排放量的31%，人口占全世界总人口的18%。所以，按照惯性方案，中国在未来可以累计排放二氧化碳约4000亿吨；按照公平方案，中国在未来可以累计排放二氧化碳约2300亿吨。如果要满足惯性方案的约束，中国的二氧化碳排放量应当在2021年立即开始下降，并且从现在起至2100年每年下降1.9%；如果要满足公平方案的约束，中国的二氧化碳排放量应当在2021年立即开始下降，并且从现在起至2100年每年下降4%。

图12.1说明了中国自2000年以来二氧化碳排放量在历史上的变化情况以及未来按照惯性方案和公平方案的要求分别应当实现的二氧化碳排放量逐年下降的轨迹。

图12.1 中国二氧化碳排放量（2000-2100年）

在过去十年中（2011-2020年），中国经济年平均增长6.8%，二氧化碳排放量年平均增长2.0%，这意味着中国实际国内生产总值的碳排放强度年平均下降4.6%。如果中国在未来保持过去十年的碳排放强度的下降速度，那么，要满足惯性方案的二氧化碳排放量下降轨迹，中国未来的经济增长速度应当下调至2.8%；要满足公平方案的二氧化碳排放量下降轨迹，中国未来的经济增长速度必须下调至0.6%。

经济合作和发展组织国家包括了北美、西欧、日本、澳大利亚等世界上绝大多数的高收入资本主义国家，简称“经合组织国家”或“OECD国家”，俗称“发达国家俱乐部”。经合组织国家可以大致上代表资本主义世界体系中的核心国家和一些高收入半外围国家。

2020年，经合组织国家的二氧化碳排放量占全世界总排放量的34%，人口占全世界总人口的18%。所以，按照惯性方案，经合组织国家在未来可以累计排放二氧化碳约4400亿吨；按照公平方案，经合组织国家在未来可以累计排放二氧化碳约2300亿吨。如果要满足惯性方案的约束，经合组织国家的二氧化碳排放量应当在2021年继续下降，并且从现在起至2100年每年下降1.9%；如果要满足公平方案的约束，经合组织国家的二氧化碳排放量应当在2021年继续下降，并且从现在起至2100年每年下降4.4%。

图12.2说明了经合组织国家自2000年以来二氧化碳排放量在历史上的变化情况以及未来按照惯性方案和公平方案的要求分别应当实现的二氧化碳排放量逐年下降的轨迹。

图12.2 经合组织国家二氧化碳排放量（2000-2100年）

在过去十年中（2011-2020年），经合组织国家经济年平均增长1.3%，二氧化碳排放量年平均下降1.9%，这意味着经合组织国家实际国内生产总值的碳排放强度年平均下降3.2%。如果经合组织国家在未来保持过去十年的碳排放强度的下降速度，那么，要满足惯性方案的二氧化碳排放量下降轨迹，经合组织国家未来的经济增长速度仍然可以保持在1.3%；但要满足公平方案的二氧化碳排放量下降轨迹，经合组织国家的经济未来必须每年下降1.2%。

“世界其他国家”包括了除中国和经合组织国家以外的世界其他所有国家和地区。2020年，世界其他国家的二氧化碳排放量占全世界总排放量的35%，人口占全世界总人口的64%。所以，按照惯性方案，世界其他国家在未来可以累计排放的二氧化碳仅4600亿吨；如果要满足惯性方案的约束，世界其他国家的二氧化碳排放量应当在2021年继续下降，并且从现在起至2100年每年下降1.9%。

在过去十年中（2011-2020年），世界其他国家经济年平均增长2.9%，二氧化碳排放量年平均下降1.4%，这意味着世界其他国家实际国内生产总值的碳排放强度年平均下降1.4%。如果世界其他国家在未来保持过去十年的碳排放强度的下降速度，那么，要满足惯性方案的二氧化碳排放量下降轨迹，世界其他国家的经济未来必须每年下降0.5%。

另一方面，按照公平方案，世界其他国家在未来可以累计排放二氧化碳约8400亿吨。世界其他国家的二氧化碳排放量可以在2035年以前继续保持增长，以后再逐步下降。

图12.3说明了世界其他国家自2000年以来二氧化碳排放量在历史上的变化情况以及未来按照惯性方案和公平方案的要求分别应当实现的二氧化碳排放量逐年变化的轨迹。

图12.3 世界其他国家二氧化碳排放量（2000-2100年）

综上所述，在惯性方案下，经合组织国家可以大体上保持其现有的经济增长速度和二氧化碳排放量下降速度，不至于严重威胁这些国家的经济和政治稳定。但是，世界其他国家（约占世界总人口的三分之二）的经济必须负增长。一般来说，资本主义国家无法长期在经济负增长的条件下维持经济和政治稳定。不仅如此，南亚、中东、非洲、拉丁美洲等许多国家的人口目前仍然在快速增长。在这样的条件下，长期经济负增长将引起这些地区社会秩序的全面崩溃，进而颠覆整个资本主义世界体系。

在公平方案下，世界其他国家的二氧化碳排放量可以在未来一个时期继续增长，从而获得一定的经济发展和社会稳定的空间。然而，按照公平方案，经合组织国家必须接受长期经济负增长，这就会导致整个资本主义世界体系的核心地区陷入经济和政治动荡，同样会颠覆整个资本主义世界体系。

就中国资本主义来说，按照惯性方案，需要将未来的经济增长率下调至2.8%，大约相当于中国经济以往十年平均增长率的五分之二。按照这个增长率，至2050年，中国人均国内生产总值可以达到大约38000国际元（按照2017年不变国际元计算），大约相当于美国目前人均国内生产总值的60%、美国2050年预期人均国内生产总值的40%。中国资产阶级将无法实现其所谓“中华民族伟大复兴”、领导“人类命运共同体”的迷梦，但是仍然可以勉强维持一个相对稳定的半外围资本主义国家的局面。

   反之，如果按照公平方案，中国经济在未来可以被允许的经济增长率将仅有0.6%。按照官方统计，中国人口目前仍然在按照每年约0.3%的速度增长。这意味着，中国的人均国内生产总值几乎需要马上停止增长。另一方面，如果中国的二氧化碳排放量在未来几年继续保持哪怕是缓慢的增长，那么按照公平方案所要求的中国经济增长率很可能就将变为负值。

   以上分析表明，如果要采取必要措施以避免到本世纪末以前全球变暖超过两摄氏度，那么，无论是中国资本主义还是资本主义世界体系都无法保持基本的经济和政治稳定。这就意味着，如果资本主义世界体系继续存在下去，将威胁到整个人类文明所依赖的物质基础。

   上述分析还说明，未来中国无产阶级革命取得胜利以后，在新的社会主义建设中需要尽快地在公有制计划经济条件下向经济零增长过渡，从而力争在满足全体劳动群众基本需要的同时来实现中国以及世界的生态可持续性。