红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

“清零”抗疫政策依赖的历史条件正在消失

2021-8-11 14:51| 发布者: 远航一号| 查看: 33040| 评论: 6|原作者: 左风

摘要: 当前因为有新冠病毒这一共同敌人,人民群众尚且能部分承认中国资产阶级种种举措的合法性;但当人们逐渐习惯病毒的存在或者疫情消退时,为疫情所加深的社会矛盾暴露出来,人民群众将会发现比病毒更凶狠的恰恰是道貌岸然的资产阶级老爷们。

“清零”抗疫政策依赖的历史条件正在消失

左风

 

如果不是德尔塔病毒的破防,中国的“清零”抗疫政策在世界上可谓一枝独秀。在过去一年内,中国资产阶级借助专制力量的强硬推行几乎实现了新冠病例的零增长,并先欧美一步重启经济,一时间风头无两,得意洋洋。借着这个契机,中国资产阶级重申了自己掌握暴力机器的合法性,以及应对重大危机的能力。

 

只是这一切都是有代价的,而且“清零”政策的成功脱离不了特定的历史条件。首先,资产阶级的官僚系统并不是铁板一块,抗疫方针从中央传导到地方政府,执行效率并没有想象的高。站在公共卫生危机一线的地方政府有自己的利益,要么维稳动力大于解决问题(比如疫情爆发初期的武汉政府,瞒报、怠政是其推卸责任的惯用手段),要么迫于上级压力实行简单粗暴的“一刀切”政策(比如疫苗和返乡等政策的擅自加码,给群众生活和复工复产带来多余的麻烦),给全社会都增加了极高的行政成本,更不用说动员大量基层干部、警察和各级医务人员所耗费的公共资源。而一旦整套系统的某处漏洞破防,前期投入的大量成本就可能功亏一篑——长期下来,中国的资产阶级能堪此重负吗?

 

当然承受代价最大的还是普通的人民群众,不仅要忍受贫富差距的进一步扩大(据瑞士信贷《2021年全球财富报告》,疫情期间全球贫富差距大幅上升,到2020年底处于全球财富底层的50%人群拥有财富占比不足1%),而且若疫情反复、无法正常复工复产,长期的生计都成问题。过去一年内,中国人民之所以能忍受收入和消费的萎缩、专制力量的高压,在于对中国资产阶级成功驱逐病毒并重启经济的预期;但实施“清零”政策的窗口期实际上正在过去,德尔塔变种病毒的入侵只是拉开了序幕。

 

“清零”政策所依赖的历史条件,其一就是新冠病毒尚未进化出突破现有防治手段的变种的时期。如果一种疫苗能一劳永逸地消灭新冠病毒,那么中国资产阶级就可以安心继续经济重启,同时给自己歌功颂德了。可惜道高一尺魔高一丈,自然选择下的病毒本就有容易变异的特点;当全世界都在为德尔塔变种病毒手忙脚乱的时候,秘鲁发现的拉姆达变种病毒已经在虎视眈眈了。既然疫苗研发和病毒进化在同时进行,这就意味着未来的疫情还会有反复,如果中国要长期坚持“清零”政策,那么中国资产阶级愿不愿意、能不能够负责起劳动者长期的生计问题?还是放弃“清零”政策,重开国门、履行在全球生产中的半外围分工职能?

 

且不讨论资本家老爷们的良心问题,他们发家致富的秘诀本就是依靠对廉价劳动力的压榨,现在要他们负责起劳动者的生计,还怎么赚钱?况且对于长期封锁国门的经济后果,中国资产阶级也是难以承受的。2020年虽然封锁了国门,但是由于中国率先重启经济,国外的疫情反复、生产停滞反而大大增加了中国在国际贸易市场上的竞争优势:据海关统计,2020年我国进出口规模创历史新高,其中贸易顺差3.7万亿元,增加27.4%。但随着欧美各国陆续复工复产,中国制造一枝独秀的历史条件也一去不复返;甚至如果中国疫情反复,这一局面将反转。加上中国的原料进口高度依赖中东等国,出口高度依赖欧美市场,如果长期封锁国门,老爷们的生意还怎么做?

 

国内以张文宏为代表的医疗专家们说的“与病毒共存”,其实已经在给中国资产阶级台阶下了。张文宏提及,在大规模接种疫苗的前提下,英国新冠病死率从去年最高的18%降至0.1%,接近流感的病死率水平,而且感染人数的上升并未造成医疗资源的挤兑。资本家老爷们对这些问题想必心里有数,既然对内难以自给自足、难以改变对廉价劳动力的剥削,长期内为了本阶级的稳定统治还是会转向开放,探索如何与病毒长期共存(如借鉴新加坡的灵活防疫),只是短期内还无法放弃“清零”政策。这不仅关乎面子问题,还关乎运用专制力量与暴力机器的合法性问题,关乎中国的官僚系统执行灵活防疫策略的能力问题——如果与病毒长期共存,势必要求地方政府发挥积极主动性来因地制宜调控防疫策略;但不求有功、但求无过的地方政府,很可能由于怕担责任而又陷入消极怠政当中。如此,人民群众将发现中国资产阶级掌握的国家机器在强势和高效的表面下,隐藏着捉襟见肘的短视与无能。

 

中国资产阶级在过去一年内成功阻止了新冠疫情的扩散,但如果他们只想躺在功劳簿上不肯前进,那无异于自掘坟墓。同时,新冠疫情给中国人民带来了切实的灾难,不仅生活水平下降,而且受到了暴力机器更严厉的压迫。当前因为有新冠病毒这一共同敌人,人民群众尚且能部分承认中国资产阶级种种举措的合法性;但当人们逐渐习惯病毒的存在或者疫情消退时,为疫情所加深的社会矛盾暴露出来,人民群众将会发现比病毒更凶狠的恰恰是道貌岸然的资产阶级老爷们。

 

 

参考文献:

1. 果壳《访谈|德尔塔突变株会改变“清零”防控策略吗?》

https://mp.weixin.qq.com/s/4oU3zLXAEs2V27JA_dzUpA

2. FT中文网《一周世界舆论聚焦:关于抗疫,中国又面临战略性抉择

http://www.ftchinese.com/story/001093490?full=y

3. 联合早报《下午察:抗疫路线之争背后是制度之争?

https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20210809-1180050

4. 界面新闻《数据 | 疫情没影响全球个人财富增长,但贫富差距又扩大了

https://www.jiemian.com/article/6281509.html

5. 第一财经《2020年中国进出口规模创历史新高!国际市场份额创历史最好纪录

https://www.yicai.com/news/100914038.html

5

鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 路石 2021-8-13 01:42
林林: 真正的防疫不是单纯靠疫苗,而是依靠增强免疫力。每个人要增强免疫力,就得靠个人的努力。所以中国要防疫成功必须依靠中国人民自己。 ...
据说恰恰中医有利于增强免疫力!
引用 井冈山卫士 2021-8-12 20:53
路石: 中国的资产阶级目前被困在“清零”和“与病毒共存”的两难处境中。但仍然选择“清零”政策,因为  1、无论对于中央官僚还是地方官僚,站在官本位角度,官僚利益 ...
武汉封城的胜利是一定程度上打破了市场经济规律,调动了全国的资源,非典抗疫的成功则既有动员因素,也有病毒消失的因素。现在病毒在海外传播,不仅不消失,而且越来越强,清零就可能有问题。搞不好会把中国搞成和殖民侵略之前的美洲大陆一样的“免疫洼地”。
引用 路石 2021-8-12 18:13
中国的资产阶级目前被困在“清零”和“与病毒共存”的两难处境中。但仍然选择“清零”政策,因为

1、无论对于中央官僚还是地方官僚,站在官本位角度,官僚利益最大化角度,还是首选“清零”政策(新兴资产阶级目前尚举棋不定),幻想出现神奇的疫苗最终解决。这从医学专家在主流媒体上变成了十足的政客这一点就能部分地证明。

2、2020年武汉果断封城,侥幸躲过一劫,成为执行“清零”政策的基础。而当时武汉封城,主要来自2003年北京非典的经验。问题是,这种经验在处理当前全球疫情爆发与经济全球化之间的矛盾中,是否还管用?是否存在形而上学的问题?

国内左派普遍以“人民生命至上”的名义,加上受官方灌输的“阴谋论”的影响,其主张与官僚的主张高度的一致,甚至为此不惜漠视基本正义和人的基本权利。
看看这篇左派的文章吧,这是一种什么样的态度:http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=19509&page=1&extra=#pid79299 ...
引用 林林 2021-8-11 21:34
真正的防疫不是单纯靠疫苗,而是依靠增强免疫力。每个人要增强免疫力,就得靠个人的努力。所以中国要防疫成功必须依靠中国人民自己。
引用 东风西风 2021-8-11 15:01
这件事有点意思了。张文宏给中特台阶下。中特一贯纵容的小粉红不许中特下台阶,习大好大喜功也许还没意识到再不下台阶就晚了。
引用 远航一号 2021-8-11 14:52
这是左风网友看到井冈山卫士的讨论倡议后给本网的投稿

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-10-27 07:45 , Processed in 0.011280 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部