谎报“军情” 隐瞒真相
——评《求是》第13期的《经济社会发展图表》
刘 晓 铎
《求是》第13期发表了国家统计局提供的《经济社会发图表》：“国民经济与社会发展取得辉煌成就” （以下简称《图表》）。我认为这个《图表》是隐瞒真相，谎报“军情”。
这里的重点是探讨经济发展的有关数据，希望大家批评、指正。
一，用平均数掩盖不同阶级收入的巨大差别
《图表》说：全国居民人均可支配收入1978年绝对数171.2元，2020年为32188.8元，年均增长8.2%。按照这个数据，我国劳动人民真是生活在一个“极乐世界”，几十年来每年人均收入增长8.2%。事实真是这样吗？不！这个统计数据严重歪曲了我国经济发展的现实，掩盖了经济发展的阶级对立。
李克强总理2020年5月说，我国现在还有6亿人口月收入在1000元，就是说这6亿人口的年收入只有12000元，远远低于国家统计局提供的2020年人均32188.8元的水平；而另一方面，我国又存在着马云等一小撮拥有大量财富的富豪。“-----马云蝉联了2019年福布斯中国富豪榜榜首。
在过去的一年时间中，马云的财富增加了800亿元，相当于365天，每天24小时，每个小时都净赚913万元，时薪都已超过上市公司高管年薪。马化腾紧随其后，过去一年每小时净赚579万元，排名第二。许家印排名第三，财富1981.0亿元。其他进入前十的有杨惠妍(1769.2亿元)、孙飘扬/钟慧娟(1738.8亿元)、何享健家族(1652.7亿元)、王健林/王思聪(1381.5亿元)、黄峥(1368.4亿元)、丁磊(1245.5亿元)、张勇/舒萍(1172.1亿元)。”（引自《重磅！2020年中国最有钱的500 人终于公布》搜狐）《图表》抹杀我国居民财富的这种巨大差别，用人均32188.8元的平均数表现当前居民的收入水平，说明几十年来居民年人均收入增长8.2%，符合实际吗？这是真正共产党人统计出来的数据吗？用平均数掩盖社会各阶级之间收入的巨大差别，是资产阶级经济学的本能，我们共产党国家的统计局怎么也采用这种方法统计呢！这不是隐瞒真相、谎报“军情”是什么？
二，用平均消费支出抹杀两个时期消费内容的巨大不同
《图表》说：“我国居民人均消费支出由1978年的151元，增加到2020年的21209.9元，年均增长7.5%。”按照统计局的数据，我国人民的消费水平直线上升。这种数据符合实际吗？不符合实际！这里还不说改革开放以来，人民币发行由1978年的212亿，增长到2020年的8万4千亿，大量发行纸币，造成通货膨胀的因素没有办法科学地比较，特别是毛泽东时期与改革开放以来，人民群众的消费内容发生了根本性的改变，两者根本不能直接对比。
毛泽东时期群众购买的消费品，与改革开放以来支出费用的内容发生了巨大变化。
毛泽东时期群众支出的费用仅仅是购买生活用品，如粮食、蔬菜等，城市居民的住宅是公有的，仅支付很少一点房租；而改革开放以来“住宅货币化”，人们住房要购买，房租不断上涨：毛泽东时期医疗费用很低，工人实行公费医疗，农民实行合作医疗；毛泽东时期的教育也基本上是免费的，而现在的都实行了“市场化”，“产业化”，医院、药品生产和教育单位，需要自己养活自己。这样，人民群众的消费支出中，大大地增加了房费、医疗费和教育费用的支出，而且流行的口号是“不要输在起跑线上”，孩子从很小就开始请家教等等。毛泽东时期根本就不存在这些支出，与改革开放以来时期的消费支出存在着巨大差别，两者能够直接比较吗？说“全国居民人均消费支出年均增长7.5%”，符合实际吗？这种统计不是谎报“军情”，隐瞒真相又算什么？！
三，用资产阶级经济学理论编造统计数据
《图表》为了宣扬改革开放以来经济发展的成就，不惜运用资产阶级经济理论设立的统计指标体系，编造毛泽东时期的数据。
毛泽东时期我国的经济统计是按照马克思主义经济学的理论设立的，根本没有国内生产总值、三类产业之类的指标。《图表》为了宣扬改革开放以来的经济发展成就，编造出1978年的国内生产总值、第三产业等数据作为基数。
马克思主义经济理论认为，经济是物质生活资料的生产和再生产，与资产阶级经济学认为经济就是“赚钱”、赚纸币，两者有本质的0别。因此，在毛泽东时期的统计指标体系中，根本没有国内生产总值、三类产业之类的指标。
毛泽东时期的统计指标体系中，最重要的经济指标是社会总产值、工农业总产值等指标，反映的是工农业物质产品的生产变化情况，根本没有以纸币收入计算的国内生产总值指标，更没有三类产业的划分。
马克思主义经济学认为，物质生活资料的生产是社会存在的基础。恩格斯《在马克思墓前的讲话》指出：“-----马克思发现了人类历史的发展规律，即历来为繁茂芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实，人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为基础”。（《马恩选集》第二卷 第574页）列宁的说法是：“马克思-----从社会生活的各种领域中划分出经济领域来-----并把它当做决定其余一切关系的基本的原始的关系。”（《列宁选集》第一卷 第6页）因此，毛泽东时期的主要经济指标就是物质产品的生产，工农业总产值、社会总产值等指标就成为主要经济指标，根本就没有按照纸币收入（支出）统计的国内生产总值指标，更不可能把产业划分为三类产业。在马克思主义的经济学里，根本就不存在所谓的“第三产业”。马克思主义把物质产品的生产称为产业，而政治、文化等领域的活动，根本就不属于经济领域的活动，根本就不是生产，怎么可能存在所谓的“第三产业”呢？怎么可能把政治、文化等部门的收入纳入国内生产总值呢？而《图表》居然编造出了1978年国内生产总值绝对数为3678.7亿元，第三产业绝对数为905.1亿元。由此可以编造出改革开放以来的国内生产总值、第三产业产值的增长速度。
《图表》否定了毛泽东时期按照马克思经济学理论设立的经济指标体系，根据资产阶级经济学理论，编造了1978年以前根本没有的国内生产总值、第三产业等指标，是严重的错误，是对马克思主义经济学、统计学的背叛。
《图表》中类似的事例还有一些。如“年末参加基本养老保险人数”、“年末参加基本医疗保险人数”等。毛泽东时期养老、医疗基本上是由劳动者所在的单位承担，根本不存在所谓的“保险”业。《图表》没有1978年的“保险”数据，竟然采用1989年和1994年的数据作为基数，与2020年的数据进行对比，表现改革开放以来的成就，这在统计学也上是造假。
四，掩盖我国当前经济存在严重的危机
《图表》为了宣扬改革开放以来取得的“辉煌成就”，不仅掩盖了毛泽东时期经济发展的真正的伟大成就，也掩盖了当前经济发展存在着的严重问题。
前不久我写了《发展才是硬道理批判》的文章，指出当前我国经济发展存在着严重危机，这些帖子在有些地方被网管屏蔽。文章指出，自2008年爆发世界经济危机以来，我国国内生产总值的增长率急剧下滑，由两位数降至7%、6%等，而且是在“卖祖宗地”、“吃子孙饭”和大量发行纸币的条件下发生的，这是客观事实。其实早在党的第十九次代表大会上，“ 中共十九大代表、中国人民银行行长周小川19日在介绍如何守住不发生系统性金融风险底线时表示，中国要重点防止‘明斯基瞬间（时刻）’出现所引发的剧烈调整。”（中新社北京10月19日电 记者 周锐）“2019年1月21日，习近平总书记在省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班开班式上发表重要讲话，从战略和全局高度，对各级党委、政府和领导干部担负起防范化解重大风险的政治责任提出了明确要求。”（2019年4月3日 学习时报）一个是中国人民银行行长提出要防止“明斯克时刻”，一个是总书记提出要“防范化解重大风险”，而国家统计局提供的图表却没有一点反映，这不是谎报“军情”，隐瞒真相又是什么？当然，在纪念建党100周年的大喜日子里，必须把新中国的成绩说够、说透，但是，《图表》不仅不报毛泽东时期的伟大成就，只报改革开放以来的“喜”，而不报忧，隐瞒真相，欺骗广大群众。这还有一点共产党人实事求是的精神吗？
我作为一个具有近70年党龄的共产党员、五十年代的经济学大学生和专业从事经济学工作的工作者，认为自己有义务、责任把《图表》中存在着的问题严肃地提出来。我曾经以“迎春”的网名写过大量文章，批判当前流行的现代西方经济学，如说现代西方经济学不懂资本、货币、经济、生产等经济学的基本概念，反复批判国内生产总值、第三产业等指标的错误，批判国内生产总值支出法把消费（包括政府消费）直接列入生产总值等等。这里再次批判《图表》，希望能够把我对《图表》的批评发表在《求是》等公开刊物上，发动群众进行批判、探讨，以求得科学的、符合实际的认识。
