1971年基辛格对中国的秘密访问

中国劳工论坛的原文链接：https://chinaworker.info/zh-hans/2021/08/10/30338/

中国劳工论坛的telegram链接：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter链接：https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：chinaworker.isa@gmail.com

亨利·基辛格（Henry Kissinger）在50年前对中国的秘密访问，导致了美帝国主义外交政策突破性转变，并改变了历史的进程

大胡   中国劳工论坛

“Eureka!（成功了） ”这是1971年7月9日至11日，与中国领导人进行绝密会谈后，国家安全顾问基辛格返回美国时，发给尼克松总统的一封只有一个词的电报。从基辛格的角度来看，他的访问进行得很顺利。他的老板是个一个右翼的反共产主义战争贩子，私底下接触毛泽东的斯大林主义政权是他高风险的政治赌注。

这些会谈导致了美帝国主义外交政策突破性转变。这最终改变了历史进程，为过去30年最重要的全球关系（即中美关系）奠定了基础，然而中国成为资本主义强国的迅速崛起和发展，远远超出了尼克松、毛泽东和他们同时代人的设想。

基辛格的秘密任务，甚至是美国国务院和尼克松内阁的大多数成员都在此前并不知情。基辛格对巴基斯坦进行了一次不起眼的访问，在一次官方晚宴上假装生病。巴基斯坦的军事独裁者叶海亚·汗是少数知道这个秘密的人。根据官方的说法，他没有带基辛格去一个曾属于英国的度假山庄休养，而是由汗的私人司机带他去了一个军用机场，而基辛格从那里飞往北京。之所以保密，是因为接触中国这个提议的敏感性，这将不可避免地面临美国主流政治人物（尤其是尼克松领导的共和党中的亲台游说势力）的反对。尼克松和基辛格也不确定他们对中国的策略是否会成功。7月15日，尼克松发表电视讲话，透露基辛格刚从中国回来，次年这位美国总统受邀访问北京。

甚至在基辛格出访之前，双方就已经进行了广泛的非官方接触，探讨达成协议的可能性——根据现已公开的总统文件，彼此有着“100多次秘密会晤”。这些讨论为美国男子乒乓球队在1971年4月惊喜地访问中国开辟了道路，从而产生了“乒乓外交”这个术语。

中苏交恶

1972年2月尼克松与毛泽东的会面，将是一次公关上的大成功，并提高了他的总统支持率。民意调查显示，百分之七十的美国人，支持他的中国之行。尽管如此，这一进程仍以龟速推进，距离中美关系完全正常化还需要7年时间，部分原因在于美国政治的不稳定——尼克松在1974年因水门事件而下台。

尼克松的访问为中美之间的历史性协议铺平了道路，为所有美国总统提供了示范，直到奥巴马开始放弃了与中国的接触（以及这方面表现很突出的特朗普），转而采取遏制和对抗的方式。在20世纪70年代，尼克松的政策是一个大胆的地缘政治策略，旨在分裂世界范围内的斯大林主义阵营。美国充分意识到中苏交恶日益严重，甚至在1969年两国爆发了边境冲突。美国统治阶级知道自己正在输掉越南战争，而尼克松-毛泽东的修好政策是其在对抗斯大林主义苏联的斗争中重新占据上风的策略。

因此，毛泽东和他的继任者在苏联和全球斯大林主义的最终崩溃中扮演了重要角色，尽管这个崩解过程要在20多年后才完成。在毛泽东的继任者邓小平的领导下，中国开始了资本主义复辟，毛泽东与美帝国主义修好的经济和外交政策也极大地促进了这一转变。这是今天的“坦克派”和亲中共的左翼分子不想被提醒的事实——中共帮助推动了苏联的解体。

台湾：谈判的关键

1971年，美国与蒋介石在台湾的独裁政权结盟，一度有三万军队驻扎在台湾。台湾也有派遣一小队军事人员，到越南协助美军作战。在与尼克松和基辛格的谈判中，毛泽东和周恩来提出了强硬的要求。他们想要美国的技术，特别是军事技术，和贸易特许权——他们也成功得到了。

毛泽东政权正值危机当中，面对著文化大革命带来的经济和政治影响，这本身就证实了中国斯大林主义的官僚体制已经走到了死胡同。但是中方感觉到美方更渴望达成交易。历史学家芬比（Jonathan Fenby）说，为了达成最好的协议，基辛格，有时候还有尼克松，都在拍马屁。在他们的会议上，尼克松称赞毛泽东的著作，而毛泽东也回敬说，尼克松的《第六次危机》“不错”。

双方都直率地分开处理自己的实际权力利益与公开姿态。毛泽东在1973年2月告诉基辛格，两国政府还需要互相批评一段时间。“‘共产主义去你的吧！’我们就说，‘帝国主义去你的吧！’有时我们也要讲点呢，不讲不行呢。”

谈到他们对莫斯科的共同利益，毛泽东说，“只要目标相同，我们也不损害你们，你们也不损害我们，共同对付一个王八蛋！”(出自尼克松的总统文件)。

谈判的主要症结在于台湾。在这里，美国方面也给了毛政权它想要的东西。尼克松准备牺牲台湾与中国达成协议，这将更加决定性地促进美国在全球的利益。早在1971年4月，基辛格就告诉尼克松，“这是一个不得不发生在蒋介石的晚年的悲剧，但我们必须冷静对待。”总统同意这个说法，说“我们必须做对我们最有利的事”。这意味着接受台湾被驱逐出联合国，当时“中华民国”仍被认为是中国的合法代表。美军还将撤离台湾，“一个中国”外交政策将使毛泽东政权取得重大外交胜利，而美国则转而与台湾建立“非正式”关系，这此后成了美国的一贯立场。

联合国投票发生在1971年10月，以76票赞成对35票反对同意把台湾赶出联合国。台湾代表团最后一次慢慢走出联合国大会。美国投票反对驱逐台湾，尼克松假装对此感到愤怒，但这只是许多外交把戏中的一个。实际上，中国领导人已经得到了秘密保证，美国在联合国的投票只是作秀——部分是为了安抚里根（Ronald Reagan）等亲台湾的共和党人。美国盟友英国、法国和加拿大都跟随大多数国家投票，赞成将台湾踢出联合国，并将联合国席位给毛的中国。

中国政权与美帝国主义签订的协议，尽管是最引人关注的案例，但它并不是将狭隘的国家和官僚利益置于国际工人运动利益之上的单独一例。多年来，中国政府一直谴责“苏联社会帝国主义”对西方的绥靖政策，随后与西班牙的佛朗哥（Francisco Franco）独裁政权、希腊军政府和在1973年领导粉碎左翼的血腥政变的皮诺切特（Augusto Pinochet）建立了外交关系。1976年，毛泽东去世前，中国与美国和种族隔离的南非站在同一战线，介入了安哥拉内战。

上世纪80年代，中国曾与美国一起，在阿富汗对苏联军队发动秘密战争，甚至允许中情局在新疆的奇台和库尔勒，建立了两个电子间谍站。邓小平政权帮助培训了数千名圣战恐怖分子，其中包括许多维吾尔人——这是段有损其目前在新疆反恐强硬立场的黑历史。当然，今天的世界和中美关系已经完全颠倒过来了。一场新的冷战——资本主义巨头为“赢得21世纪”而进行的斗争——已经拉开序幕。

斯大林主义和冷战

1945年至1991年的第一次冷战，是两种截然不同的社会制度——资本主义和斯大林主义之间的地缘政治对峙。1945年以后，中国和其他一系列“共产主义”国家，都建立在非资本主义的经济基础之上。马克思主义者用“斯大林主义”来形容这些官僚主义的独裁政权，它们使用社会主义的措辞，但并不是真正的社会主义。斯大林的独裁统治着1917年俄国革命后，工人国家堕落之后剩下的残余。资本主义已经被废除，但是早期在列宁、托洛茨基和布尔什维克党领导下的工人民主的机构，在徒有其名的“共产主义”的特权官僚机构的崛起下，被其侵蚀和粉碎。

这些国家都实行国有经济，但它们是以自上而下、充斥浪费、官僚的方式进行规划的。通过在政治上压制工人阶级并将其排除在经济和政治决策之外，斯大林主义（和毛泽东主义）没有可能朝向真正的社会主义发展。只有工人阶级进行新一场政治革命，才能实现真正的社会主义，掌控计划经济，通过废除官僚专制彻底民主化社会。