红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

远航一号越来越反动 —— 排外主义不是左派

2021-11-22 09:27| 发布者: 远航一号| 查看: 56707| 评论: 185|原作者: 马列托主义者

摘要: 远航一号越来越走向反动,不得不对他进行毫不留情的批评,希望他能悬崖勒马。左派应该不是反对非法移民而是帮助非法移民获得更多的权益,比如虽然合法了,但是廉价,就必须争取高价,而你们老是要打击非法移民,算什么左派?
远航一号的排外主义属于左派?
在香港,我们的同志一直在为外劳争取权益,如果外劳争取不到权益,必然竞恶,本地工人利益反而受到损失,为什么,因为非法劳工因为非法他们不得不接受更低的待遇,从而本地合法工人的待遇就提高不了。

美国同样如此,800万非法移民工,你不合法化,他们遭到惨无人道的对待,总体降低了本地工人的待遇,再比如为什么美国工人支持中国劳工的人权,就是因为中国劳工的低工资对美国工人是不利的,只有提高中国劳工的收入,美国工人斗争才更加有力。美国资本家大量资本转移到中国,就是因为中国劳工人权低工资低,而美国工人不得不接受因为资本转移带来的工资不增长,福利不断被剥夺(包括远航一号所谓的支持特朗普的白人),这是事实,远航一号简直是瞎子不顾事实。

远航一号越来越走向反动,不得不对他进行毫不留情的批评,希望他能悬崖勒马

红中网做毛的信徒也是不合格的,因为毛主张主要矛盾的主要方面决定事物的性质,我的主要收入来源是打工,我当然是工人阶级而不是小资,其次我虽然是办公室工作,农民工不谈,其他的外地办公室工人我同样不反对。另外我父母原来农民,城镇化后,也是在本地打工为生,按照红中网井冈山的逻辑,这些农民工影响我父母利益了。

左派应该不是反对非法移民而是帮助非法移民获得更多的权益,比如虽然合法了,但是廉价,就必须争取高价,而你们算什么左派,老是要打击非法移民

本土美国工人不能把斗争目标对准非法移民工人而是和非法移民工人一起斗争美国资本家,这才是左派的态度
我在苏州,我从来不反对外地打工人,我支持他们和资本家的斗争,我的根本利益和外地打工人是一致的,我的对立物不是外地打工人而是资本家

如果印度工人能来中国做移民工,我不是反对,而是支持印度工人在中国的劳工权益,如果中国资本家要在一带一路投资,我必须支持提高当地劳工的人权和工资待遇,这才是准确的左派态度

远航一号红中网已经开始滑向特朗普法西斯主义倾向,对马列主义认识不清。但愿他们只是认识问题不是立场问题。

下面是远航一号的排外主义言论,还装马列主义来支持排外主义


远航一号:上述报道(http://www.redchinacn.net/forum. ... e=1&extra=#pid85037)中没有提到的是:该法案包括给大约800万非法移民提供大赦,使得这些非法移民可以获得工作许可,相当于一次性增加规模为美国劳动力总数5%的廉价劳动力

苏州和外地本来就是一个劳动力市场,想摆脱也没办法

尽管如此,落后农民工客观上还是帮助资本家抑制了城市工人斗争能力。罢工破坏者源源不断,怎么和资本家斗争?

好在中国农民工毕竟有限,加上躺平,大家还有个盼头,可以盼到农民工枯竭那一天

如果不是这样,如果东南亚、非洲都讲汉语,还都要“勤劳致富”,边界再开放,产业后备军源源不断,中国工人还有什么盼头?

如果中国工人可以源源不断涌入美国、语言无障碍,结果夜只能是把美国工人拉低到中国工人水平而不是什么联合非法工人斗争

你们托派口头上漂亮话,现实中往好了说毫无用处,往坏了说就是国际资产阶级帮凶,破坏工人阶级历史斗争成果
井冈山卫士言论:
你本来就是小资,农民工对你没有任何威胁。硅谷和华尔街的小资也认为非法移民对自己毫无威胁,所以“支持”他们的“斗争”,包括支持流氓无产者对美国工人以犯罪为主要形式的“斗争”
3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

想要翻身做主 2022-2-18 23:19
哦,输入法手滑了,不是小学,是高中。
想要翻身做主 2022-2-18 23:16
还有,时代变了。
以前的很多《小资划分》现在是错的
别的我不懂

学校结构我最懂
教育局领导:老板
教育局干部:经理
捐款人:投资人
校长:人事部
教职工:工人(我是这里的,生物老师)
学生:商品
家长:消费者

这是公立小学的
如果是私立小学
【特聘名师】和【特约学生】是小资产阶级
公立小学目前也在私有化,但是县级中学还没有达到产生小资的地步。

很多学生觉得自己受压迫了
没错,因为领导不把学生当人看
那只是会行走的可以卖钱的【商品】
但是有的学生我真想揍他们一顿

学了点马克思就在那乱叫【打倒反动老师】
真和文革时期的反动学生差不多
忽视了老师的劳动者属性,干活领工资的工人属性。
他们根本不在乎谁是他们的真正敌人!

工人和商品有矛盾那是暂时的,是因为劳动收益被剥夺了
所以会消极对待商品不顾质量【摸鱼躺平怠工】
但是资本家永远和工人以及商品有矛盾

学生不考虑解放自己的【商品属性】为【产品属性】
在那鬼叫什么【打倒反动老师】
学马克思也是白学了!
想要翻身做主 2022-2-18 23:05
物质追求,仅此而已。
虚幻的理想讲多了没人信
看不见摸不着

阶级斗争本质就是两大阶级争夺经济利益的斗争
为了经济利益不是你死就是我亡
手里有几块钱,是否吃了上顿没下顿
这都是现实可见的
崇高理想说出去还会被别人当传销当骗子
想要翻身做主 2022-2-18 23:04
物质追求,仅此而已。
虚幻的理想讲多了没人信
看不见摸不着

阶级斗争本质就是两大阶级争夺经济利益的斗争
为了经济利益不是你死就是我亡
手里有几块钱,是否吃了上顿没下顿
这都是现实可见的
崇高理想说出去还会被别人当传销当骗子
想要翻身做主 2022-2-18 23:01
托派您的理论原理基本是对的
就是输在阶级分析法是唯心的
我发动罢工靠的不是什么革命大道理
就是几句《不反抗下次好日子还在后头呢》
《不反抗,工资和奖金会被无限逼迫至接近0》
《回家养鸡都比这来钱》

虽然说没有提出任何政治主张
(其实也不敢轻易升级,没有任何武装保障的情况下提出政治诉求那是自取灭亡。)
但是把工人阶级的经济利益唤醒了
工人,离不开工资,就这么简单。
想要翻身做主 2022-2-18 22:54
远航一号 发表于 2022-2-15 11:31
好久不见

谢谢参加讨论

排外往往代表着《宗族势力》《帮会势力》

经济结构和意识形态会更接近《剥削者》一些

我没空写那么多理论,我只知道排外闹罢工死路一条。

海纳百川至少可以发动的起来部分人罢工
排外直接萌芽阶段就得失败。
想要翻身做主 2022-2-18 22:51
远航一号 发表于 2022-2-15 11:31
好久不见

谢谢参加讨论

我不懂那么多观点
就我组织的教师罢工来说吧

一个县高中110多个老师
参与者加上我在内一共40人

老教师都拒绝了罢工
愿意罢工的普遍是外来务工的新老师

所以说,反倒是排外主义更反动。
他们革命性不足,更倾向于保守。
陈柏清 2022-2-15 13:55
远航一号 发表于 2022-2-15 11:31
好久不见

谢谢参加讨论

是否将非法移民更顺畅地纳入产业后备军、来限制在地的工人斗争的威慑的法律操作,其主动权在资产阶级手里;工人阶级进行斗争,要求资产阶级不雇佣非法移民,认为这样就能让资产阶级丧失一部分主动权,保留罢工的威慑。如果是这样推理,就显得有些幼稚和自相矛盾了。
     当然这种形式逻辑上的演绎并不作什么数,只是展示态度而已。就像美国目前南部的非法移民问题,一切都要在具体斗争形势里来讨论,更重要的是获取更多政治经济和工人意识等等的信息来判断形势。
   
陈柏清 2022-2-15 12:15
远航一号 发表于 2022-2-15 11:31
好久不见

谢谢参加讨论

好的,谢谢
远航一号 2022-2-15 11:31
本帖最后由 远航一号 于 2022-2-15 11:33 编辑
陈柏清 发表于 2022-2-15 10:49
先说几点,必须反对运动中打砸抢的流氓无产者,这是无疑问的。支持在岗工作的外来移民争取自身权益、 ...

好久不见

谢谢参加讨论
目前美国的斗争主要是关于从南部边境涌入的非法移民

至于合法移民,各党派至少口头上都支持
陈柏清 2022-2-15 10:49
     先说几点,必须反对运动中打砸抢的流氓无产者,这是无疑问的。支持在岗工作的外来移民争取自身权益、提高工资,与这一点不矛盾,反而要求前面一点。如果非法移民大都是脱产的盲流,那他们现阶段就不是一个可团结的对象。一切都要按各个地区具体运动进程而论,如果是资产阶级军队想借打压打砸抢,来镇压整场运动,我们就更要反对打砸抢,但同时也要反对资产阶级对运动的镇压,而非支持镇压,在这时资产阶级对打砸抢下手就只是一个次要问题。
     其次,不能仅仅分析核心国家的工人阶级利益变化,而也要看非法移民现象对外围国家,世界不平等交换体系矛盾激化的总体影响。这一点我倒很想听一下大家的政治经济学分析。
     非法移民充当农民工的角色,有其经济基础。我更想了解的是,核心国家工人通过什么手段来反对移民合法入境?如果这种反对,在无先锋队领导下,意味着工人运动本身的瓦解,意味着资产阶级本身转移社会矛盾,我们还要支持这种反对吗?到底怎么决策,才能给资产阶级造成更大麻烦呢?
      如果反对移民入境的政策是某个极右翼政党提出的,伴随着一整套排外转移矛盾、煽动右翼民粹的说辞,我想工人阶级就要反对这套说辞,与之斗争,并和在地非法移民团结起来。支持这套说辞,反而意味着资产阶级统治巩固。所以资产阶级内部对于非法移民问题也有分裂的,排不排外的长期利益与短期利益对资产阶级中的不同集团也是不同的。我认为一切都要按照具体运动形势提出纲领,这并不意味着否认远航提出的政治经济规律,只是这条规律在不同情形下会以不同形式表现出来,如果机械地应用,反而是一种教条主义的态度。
      
远航一号 2022-1-1 07:27
q98856 发表于 2022-1-1 07:14
看了许久感觉你们说的完全就是同一件事两个面而已,都是在现有体制的劳动力市场保持卖方的主动性。这对于资 ...

谢谢评论

这个贴下的讨论大多是一个多月前的

有空你可以就相关话题单独发帖,或者等过段时间遇到类似话题再展开。

现在美国阶级斗争形势发展很快,移民问题是其中重要问题,很快又会遇到的
q98856 2022-1-1 07:14
看了许久感觉你们说的完全就是同一件事两个面而已,都是在现有体制的劳动力市场保持卖方的主动性。这对于资本来说完全没有意义,只要他安抚一波拉一波打一波就行了,对于现有体制下的资本家来说,分化劳动人民,异化劳动的办法多的事,无产阶级真正应该做的是打破这个剥削劳动人民的体制,而不是跟统治阶级的白手套较劲
科学基础 2021-12-19 23:22
守门老鸨 发表于 2021-12-19 12:22
去年出生一千万人,积累七十年还七亿人呢。党国目前好像对人口问题并不担忧。他们肯定随时随地,都可以出台 ...

这个想法没理由的,资本主义生产,首先是劳动力再生产的不足。这是唯物的基础,富人的子女不会是劳动力。
守门老鸨 2021-12-19 12:22
去年出生一千万人,积累七十年还七亿人呢。党国目前好像对人口问题并不担忧。他们肯定随时随地,都可以出台政策,鼓励富人三妻四妾多生,像古代一样
远航一号 2021-11-30 03:14
sxm 发表于 2021-11-26 23:19
但如果这些美国工人认为,他们拿着的较高的工资是靠着资本主义世界秩序维持的,一旦共产主义国际化实现就 ...

这就是列宁说的第二国际修正主义的物质基础啊

也是为什么过去一百多年核心国家工人阶级实际上不拥护社会主义革命

现在还是不拥护,但是他们要求维护自己占有的世界剩余价值中一部分的努力会增加世界资产阶级困难,客观上有利于革命先从其他地方发动
科学基础 2021-11-30 02:38
sxm 发表于 2021-11-26 23:08
为何说”第一世界增加的非法移民会部分增强第三世界的剥削程度“呢?难道不是第三世界的工人的竞争压力变 ...

总的而言,第三世界总社会必要劳动时间产出≈工人数*劳动时间
第三世界总物质消耗≈总人口*单位人口消耗
这个是很粗暴的算法,但是你大致能理解,这实际上意味着第三世界的工人劳动者(而且是愿意通过努力劳动改变自己生活的这部分人减少了),所以这意味着第三世界的负担变重了。为了维持必要的物质消耗,所以需要增加对劳动者的剥削。
你对于劳动者的内部竞争理解我觉得不对,这个我觉得需要理解。为什么资本主义的劳动力总是相对过剩的。
sxm 2021-11-26 23:19
远航一号 发表于 2021-11-22 10:34
在二十世纪后半期,西方工人阶级的生活水平有很大增长(包括后来的日韩港台)。这一方面是因为核心国家通过 ...

但如果这些美国工人认为,他们拿着的较高的工资是靠着资本主义世界秩序维持的,一旦共产主义国际化实现就必然要求平均各国工资,那他们不就变成反革命了。。。而且美国排外对其他国家劳动者可不是好事,他们既会失去去美国拿高薪的机会,又无法让一部分人去美国后剩下的人竞争减轻,他们肯定反对你,那样的话还怎么搞无产阶级大团结呢?
sxm 2021-11-26 23:08
本帖最后由 sxm 于 2021-11-26 23:09 编辑
科学基础 发表于 2021-11-23 09:45
仔细思考,我是不反对移民的。同样,无产阶级应注重内部团结,排外不是马克思主义者该做的。非法移民有助于 ...

为何说”第一世界增加的非法移民会部分增强第三世界的剥削程度“呢?难道不是第三世界的工人的竞争压力变小了(人数减少了)吗?
sxm 2021-11-26 22:57
真红ReinerRubin 发表于 2021-11-25 23:28
这也太可怕了吧。。。
是这样的,我有一个不成熟的想法,就是中国无产阶级和特色的斗争,会使得中美走向脱 ...

”就是中国无产阶级和特色的斗争,会使得中美走向脱钩“这是为何呢?另外,脱钩了这些产业也是去东南亚啊,不会回美国的。大概只有受美国法律限制的带有机密之类的工业才会留在美国吧。

查看全部评论(185)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 15:51 , Processed in 0.023523 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部