《半月谈》官微今天刊登了一篇文章: 文章发明了一个新词:“带怒党”,作者署名是“蒋芳”。 上个月24日,毛岸英烈士诞辰99周年这天,“江苏联通”官方微博发了一条“姜蛋炒饭”的微博,引发了网民的集体愤怒。 就在前一天,“江苏联通”官微发了一条一模一样的微博;不仅如此,这个菜谱的配方也很奇葩——四碗隔夜饭、一根香肠、两个鸡蛋,连起来刚好是四、一、二……这样的举动和种种“巧合”怎么能不引发网民的猜测和愤怒呢? 当地的微博大V以第三方的口吻出来替江苏联通解释,称“江苏联通”的官方微博系外包运营,“两个小女孩交班发重了,24日值班人发现被骂后赶紧删除,发现23日也有再删。”“警方调查没有发现恶意。据说因影响恶劣,联通处理了一批人,解除外包正整改。” 澎湃新闻也报道了类似的说法: 对于这样的解释,很多网民是不相信的。 就在争议未消的时候,本文开头说的这个“蒋芳”在半月谈的官微发表了一篇署名文章: 这篇文章虽未点明“江苏联通”微博事件,但大家都知道蒋芳说的是什么。次日,@江苏网警的官微专门转发了蒋芳的这篇文章: 但@江苏网警很快在网民强烈的质疑声浪中,删除了这条微博。 “江苏联通”官微事件已经过去整整一个月了,明天是毛岸英烈士牺牲71周年的日子,从半月谈蒋芳的洗地文章发出至今,再没有任何一方出来对当初的事件给予解释和说明,今天反而迎来了蒋芳发明的这个新词——“带怒党”——这算是选在这个特殊时刻的别出心裁的回应吗? “江苏联通”官微事件出来的第一时间,笔者虽然很痛心,但谈不上愤怒,只是静静地等着江苏联通的解释和道歉。然而等来的却是长达一个月的傲慢与沉默,等来的是当初的洗地者以“胜利者”的姿态反过来指责所谓的“带怒党”…… 笔者真的愤怒了! 事情发展到这一步真的被孙锡良老师言中了: 大家都知道江苏联通发“蛋炒饭”的侮辱性含意,只有违法者假装不知; 大家都知道江苏联通有关人员应该被依法处理,只有监管者仍然不知; 大家都知道中国联通负有央企意识形态监管责任,只有中国联通不知; 大家都知道这件事情是在针对主席,唯《英烈保护法》偏偏就没保护主席一家人; 大家都知道正义只会迟到,却不明白为何在毛家人身上却总是缺席。 江苏联通官微事件发生的第一时间,当事人如果及时出面解释、道歉,这个事件早就平息了…… 就像“安阳王”事件一样,屁大点的事儿却让小莉跑了七八趟,那些傲慢的官僚把民意当个“屁”,最终成功地引起了亿万人的愤怒。 那么请问:究竟谁才是“带怒党”呢? |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net