与下次危机相比 —— 2008年的次贷危机，只不过是一场小型危机而已 ...

为何美国白宫从来都很依赖美联储（货币政策）？因为，财政政策是要走国会流程的，然后，就是无休止的党争。因此，每次能够美联储放水搞定的事情，绝对不会轻易走财政刺激流程。

当然，这点终究比欧洲好点，欧洲的财政刺激更加麻烦，因为涉及几十个国家。可问题是，现在的美国经历了过去一年多的疯狂，货币刺激和财政刺激都已经打光了大量子弹。货币刺激已经到了全市场到处是水的地步，财政刺激则被债务上限卡住了脖子。

然而，即使如此，这终究解决不了美国经济的困境！

理论上，美国经济去年就要崩了，是人为吹泡泡才让这个事情的节点大幅延后。而现实世界就是这样，你做任何事情都会有代价。当你大幅延迟危机主升浪的到来，那么，后面要买的单就更加昂贵。

最麻烦的是，现在连全球最富有的美国也已经到了没钱的地步了。可问题是，如果我们仔细看市场和经济基本面，现在的尴尬是货币刺激再多也已经没有什么效果了。

按照权威数据统计，今年美版4大行对美国实体经济的融资上半年只有几百亿美元。对标美联储每月购债就是1000多亿美元的规模，美国早已是深度金融空倒了。钱都不去实体经济，而是都流入金融市场玩一夜暴富的游戏。

试问，这还能得几时好？

显而易见，美联储如果继续放水，除了刺激资产价格，对于经济基本面真的有多大好处呢？？？

—————————————

现在的问题是，美国企业困难重重，居民家庭的收入面临承压，通胀压力进一步放大了所有这些艰难。

这就使得美国的总需求出现了重大问题！

总需求无非是财政花钱，居民家庭花钱，企业花钱。可是，居民家庭不敢拼命花，企业则也开始进入防守状态了。因此，要确保美国企业生产出来的东西能够有人买，除了财政发力花钱来托住全社会的总需求，根本没有其它选项了。

然而，大家都清楚：

如今的美国财政就是一副空架子，长的是西门大官人的脸，可身子早就被完全掏空了。至此我们看到了短中线美国经济最深的矛盾，即，美国财政不刺激，经济就要出事；可是，美国财政没钱了，怎么刺激？

为何民主党逼迫国会悬隔债务上限？因为，给民主党1年时间拼命发债，让财政现金流可以先兜得住。

而所有这些背后不仅仅是大国博弈这么简单，还有民主党对于川普深深的恐惧。如果他们不能干出点名堂，那一旦川普2024年回归，那民主党还能有什么好日子？

所以，就算要爆雷，不能马上爆雷，最最起码要等2022年中期选举以后再说。这也是为何佩洛西大妈希望债务上限悬隔的时间拖到明年12月。

说的都是价值观，可最终全是生意。

如果再考虑到后面还有4.5万亿美元的刺激，拜登其实早就没有退路了。毕竟，一旦川普回归，是真的可以让民主党“失禁”的。

—————————————

那么，现在首当其冲就只能是解决财政没钱的问题了。

除了债务上限不断上抬之外，要么对外抢钱，要么就是对内加税。由于疫情一年多大家都是苦哈哈的，兔子又是各种严防死守，对外抢钱也是难啊。

所以，尽快实施对内加税，已经成了大势所趋。首当其冲，就是要取消川普2018年启动的减税，据说这个即将要做决策了。

其次，就是想尽办法找理由抽自己的钱。如果找对标，英国是绝对跑到前面的，他们率先走上了加税了路上。

可现在这个节点你要加税，也难啊。

因为，去年发福利，等同于超大规模的减税升级版。那是基于美国民众确实受到了疫情沉重打击，收入早就出问题的前提下。可如今，真的印证了那句话“出来混终究是要还的”。

如果真的要实施有效果的加税，最终只能是对中铲和ds阶层拼命收钱，富人的钱那可难收了。

从经济学的角度，我们就看到了一个“华美”的景象：

如果说2020年上旬美国救市玩的是“财政货币双刺激”，可如果美联储taper，且还要启动加税周期，那么，整个玩法就逆转了，变成了“财政货币双收紧”。

当然，大家会说，拜登是加税后上项目，不能直接说是总需求不行吧？

即使拜登加税后玩几万亿美元的刺激，其中3.5万亿美元部分是未来10年的总规划，每年才多少？

可对标美国居民家庭，现在的储蓄早已回到了疫情前的低水平，你还要抽税，你让美国人后面日子怎么过？

要知道，只要美国进入加税周期，美国的10年期国债收益率就会开始走高。而10年期国债收益率是全球资产之锚，这东西要是大幅走高，后面全球金融市场都会被血洗的。

到了这步，美国就从眼下的“房股双high”瞬间变成全面溃败。

——————————————

上一次加税周期是老布什的时候，直接导致后续美股雪崩，而且美国经济压力爆大。

如果这次拜登主动这么做，则很难避免同样的厄运。

更麻烦的是，上次老布什可是新一轮技术革命的起点玩加税周期，劳动生产率还在提高，还玩成这样；现如今，全球技术革命已经红利日渐稀薄，这个时候还要加税去填补财政赤字的窟窿，那等于加速技术革命红利的衰竭啊。因为，钱都去了财政补窟窿，企业又如何血拼产业升级呢？

从这个角度而言，我们需要看得更加深层次的问题浮现了：

二战前，美国政府加税，是为了确保财政盈亏平衡；可如今，美国政府加税，却是为了继续烧钱放烟花、搞刺激。

这区别太大了~

完全不懂供给和需求的财政，疯狂砸钱，而且还是要跟兔子竞赛的方式，这让产业空心化已经几十年的美国如何实现愿景？

所以，本轮加税周期很可怕，因为，这不是加税，这是把最后的储蓄拿出来烧一把来制造人为繁荣。这后面要么不出事，要出事，那就是直接倒地吐血。

从这个角度，本轮拜登的骚操作近乎是透支了未来长期的美国经济增长的潜力和基石。而一切的一切，无非是对赌短期的繁荣，无非是为了击败川普和兔子。

人一民粹就脑残，果然如此。

只不过，这么玩下去，全球一起陪葬啊。

回头看，2008年次贷危机只不过是一场小型危机而已。