红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

人口出生率断崖式下跌,是年轻一代缺乏生育责任担当吗?

2021-12-19 10:50| 发布者: 远航一号| 查看: 11552| 评论: 1|原作者: 新华裔|来自: 游无穷

摘要: 90后人均债务已经超过了12万元,90后人群所背负的债务与收入的比率达到了1850%。在这种状况下,青年人能生得起、养得起二胎、三胎吗?国家放开生育政策后,没有配套解决青年人收入偏低和生活负担,致使政策放空,导致新增人口继续巨减。

       近日,国家统计局公布的《中国统计年鉴2021》显示,2020年中国人口出生率为0.852,首次跌破1,自然增长率为1.45‰,创1978年以来的历史新低,引发各界高度关注。

 

       世界银行的数据显示,1960年中国生育率达到5.7%

 

      1987年,中国的人口出生率仍然高达23.3‰,自然增长率高达16.61‰。

 

        现在呈现断崖式下跌!


 

       中国是世界上人口最多的国家,人口问题始终是我国面临的基础性、全局性、长期性、战略性问题。

       

       如何看待我国当前人口低生育水平?

 

       中国计划生育协会党组书记王培安在接受记者专访时,坦诚中国生育水平面临较大下行压力,也说了诸多原因,诸如育龄妇女规模逐步减少、社会生育观念总体转变、受到婚嫁、生育、养育、教育成本约束,加之公共服务配套不足、生育力保护不够等,承认群众“不愿生、不敢生、生不出、生不好”的问题突出。

 

       但是,他甩了三口锅,一是把2020年生育下降归咎于疫情——不得不说,疫情真好,疫情成了一个万能麻皮袋,什么问题都可以往里面装!


      关于这个问题,不用评说,谁都会一笑了之。因为同样是疫情,不少国家的生育率却在上升,包括法国、新西兰这样的发达国家。

 

       二是拿全球性低生育率来说事。他举例说,全球203个国家(地区)中,84个国家(地区)总和生育率低于2.1的更替水平,指发达国家普遍处于低生育水平或超低生育水平,欧美等发达国家还存在不婚、离婚比例居高不下的现象。

 

      这不能成为中国生育率何以低下的原因!


      从另一个方面说,中国总和生育率在全球摆尾!


      关于总和生育率,2020年数据显示,197个国家中104个国家超过2.1的更替水平,8个国家接近2.1。其中非洲各国均在4以上,其中10个国家超过5,最高超过6;中东(包括以色列)、中亚、南亚、南美基本都在2以上,37个国家超过3,其中印度2.22;东南亚多数超过2。

 

      发文之前,突然看到七普数据:我国2021年总和生育率是1.3,让人大惊失色。不敢相信这是真的!

 

      任泽平1217日的文章“……扭转“低生育率陷阱”提供数据显示,全球总和生育率,非洲是4,穆斯林国家是3.6,大洋洲2.4,亚洲2.2,拉丁美洲是2,北美洲是1.8,欧洲是1.6,中国仅1.3,比生育率极低的日本(1.34)还要低。(需要指出的是,任泽平在文中特别鸣谢白学松、柴柯青对数据整理有贡献。我揣测,他所提供的数据可能部分来源于该二人。)

 

       显然,欧美澳加发达国家的总和生育率均高于中国!        

 

      任泽平还说,有证据表明,2021年生育率将进一步降低到1.1左右,出生人口可能降至1000万左右。

 

       总和生育率1.5是一条“高度敏感警戒线”,一旦下滑至1.5以下,就有掉入“低生育率陷阱”的可能。

 

       三是甩锅给青年人。王培安不是直接说青年人应该为生育下降负责,而是用另外一种口吻说,要“强化年轻一代的生育责任意识”,并把这个提高到“培育发展支持生育的文化基础”的高度。

 

      这段话是王培安专访的结尾,可谓画龙点睛,是整个专访的落脚点。

 

      看起来,这口锅甩得很有水平。解读王培安的说法,就是年轻一代“生育责任意识”不强,否则没有必要“强化”!

 

      这是本末倒置!

 

     生育危机、乃至人口危机的出现,是冰冻三尺非一日之寒。究其原因,根本上还是我们的计划生育措施过度、持续时间过长。

 

       我国70年代提出计划生育,但80年代以前只提倡晚婚晚育,整个70年代的口号是“两个正好,一个不少”。

 

      但到了80年代提出了“一胎”政策,1982年确定为基本国策。在舆论上批评伟人的宽松人口政策,在行动上采取非常极端的措施这是众所周知的。

 

       我们现在很难去评说当时计划生育是否恰当。退一万步讲,即使必要,但当总和生育率跌至2.1的人口更替线之后,我们继续把计划生育当作基本国策,是否妥当?


      人口政策最大的失误,在于总和生育率降至更替水平以下时没有及时停止计划生育政策,适时采取放开生育的新政策。

 

      我国人口总和生育率1991年跌至2.141992年跌至1.98,跌破人口更替线。但直到201611日才放开二胎政策,整整延迟了25年。

 

      人口增长是按几何级数,人口下降也是按几何级数。自此以后,中国总和生育率一路下跌,1999年跌破1.6,直至跌至1.3

 

      王培安书记也承认,我国总和生育率自上世纪90年代降至更替水平后,30年来持续下降,目前处于较低水平。

 

      超低生育率是目前和未来中国面临的最大人口风险。

 

       但这跟年轻一代毫无关系!

 

      问题是2016年放开二胎以后,人口“净增”指标不升反降。2020年,中国人口净增204万人,相较于2019年的467万、2018年的530万,净增人口规模降幅超过一半。


    《中国统计年鉴2021》数据显示,2020年全国人口净增数,比放开二胎初年的2016年下降了33%,成为建国以来新出生人口和出生率最低的一年。 

 

       这是为何?是年轻一代缺乏生育责任担当吗?否!

 

       王培安书记谈及原因时,认为(青年人)“不愿生、不敢生、生不出、生不好”的问题突出。其实,他没有点出其中的关键:青年人是生不起、养不起,从而不敢生!

 

      青年一代就职压力、生活负担、住房教育医疗各种鸭梨山大!

 

      说几组跟青年人相关的数据:

 

       ——2020年,20-34岁的年轻人为2.9亿,相比2010年的3.25亿减少了3463万人。

 

       ——6亿人口月收入1000元以下,9.1亿人口月均不到3000元。其中多数青年人属于这个低收入人群。

 

      ——居民负债总额高达200万亿,全国7.8亿负债人口。其中年轻人负债率为47.75%,除去“支付工具”部分,近6成工作90后拥有实质性负债,比例高于其他年轻人群。

 

      其中90后人均债务已经超过了12万元,90后人群所背负的债务与收入的比率达到了1850%

  

      尼尔森公布的《中国年轻人负债情况报告》显示86.6%的年轻人使用信贷产品,仅有13.4%的年轻人是零负债。

       

       在这种状况下,青年人能生得起、养得起二胎、三胎吗?

 

       因为生不起,养不起,所以不敢生——他们被“不愿意生”!这才是问题的关键。

 

4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2021-12-19 10:54
其实把人口危机都归咎于计划生育政策,也冤枉。罪魁祸首是中国资本主义的超剥削制度。当然,中国资本主义终将搬起石头砸自己的脚。至于指望所谓“国家”解决青年人生不起、养不起的问题,那都是缘木求鱼。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-24 15:34 , Processed in 0.026760 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部