英国的罢工时代又回来了？

       最近几天，英国吸引世界眼球的除了伦敦的奥运会，再就是一连串的罢工：公交司机、出租车司机、火车司机、内政部的职员，还有地铁的清洁工。

　 　英国是一个有罢工传统的国家，尤其是在上个世纪的六、七十年代，工人罢工成了报刊上司空见惯的新闻，成了工会做出来摆给政府和资本家品尝的的家常便饭。 不过自从30多年前一个杂货 店老板的女儿跳出来把一场又一场的罢工筵席打了个七零八落之后，英国的工会会员便大为泄气，从此心灰意懒，什么罢工啊、纠察线啊，也轻易不去折腾了。

　 　当然，这也是因为这些年他们的日子过得还算不错，碗里有、锅里也有，所以就犯不着那么好斗了。但是，金融危机以来，减薪、裁员、延长工作时间、削减社会 福利……一旦碗里的锅里的 都开始减少了，他们还能坐得住吗？从去年11月有200万人参加的全国大罢工，到这几天为奥运搅局似的一连串的行业罢工，人们不禁会问：“罢工时代”是否 又一次来临？

　　王者归来总是要先热身，然后亮相。去年11月30日，英国20多个工会组织举行全国联合大罢工，据称是1978年以来英国 最大规模的罢工，自撒切尔时代以来被压制的工会组织成功地检验和展 示了自己不可小觑的实力，这算是热身；今年的伦敦奥运会，全球瞩目，一系列的行业性罢工虽然规模不大，但是有奥运搭台，罢工这出戏得以在全球媒体的聚光灯 下表演，无疑事半功倍， 这算是亮相。有了热身，有了亮相，接下来，好戏也许就要一幕一幕开始上演了。

　　然而，罢工时代能否依然冬眠，而不是在这个“艰难时世”再跑出来骚扰英伦三岛？

　　这要取决于两个因素。

　 　其一，是英国的统治阶级应对当前的经济危机时如何调整资本家阶级和劳动者阶级的关系。现代资本主义的信奉者总是力图使身处下层的人民相信“溢出效应”， 有钱的人手里越有钱，他们 的指头缝里漏掉的钱也就越多。漏到谁手里了呢，当然是没钱的人。所以每当危机来临，政府总是一面对着穷人大喊“同舟共济”，一面毫不犹疑地先去救资本家。 这次当然也不例外，虽然 首相和内阁大臣们都公开承认，危机起源于资本家的贪婪。但他们仍然竭尽全力为金融寡头、工业寡头们输血以保证他们的利润不下降，当国库没有血源时，他们就 在劳动者阶层身上打主意 ，改革退休制度、改革养老金制度、改革整个福利制度，还口口声声的说不再“养懒”了。这如何能让那些靠工资吃饭的劳动者服气，他们捡起“罢工”的武器，以 保护自己的利益就成为理 所当然。

　　其二，是整个英国社会对罢工的态度。上一个“罢工时代”的结束一方面固然是因为撒切尔夫人的铁腕政 策，另一方面也是因为频繁的、旷日持久的罢工使社会秩序、使公众的日常生活都受 到很大的影响，终于盛极而衰走到了它的反面。1976年，凯恩斯主义的经济学家罗宾逊夫人说道：工会会员“已经感到他们正在脱离所有的其他居民群众，包括 他们的妻子”。可以对此印证 的是，撒切尔夫人在她的回忆录中得意洋洋的描述的她如何在唐宁街接见一个由罢工者的妻子们组成的代表团，这些太太们当他们的丈夫在街头示威、在工厂门口设 置纠察线时却向首相表示 她们强烈的反对罢工！

　　罢工者是在维护自己的权利，然而，那些没有参加罢工但个人生活却因罢工而受到影响的公众 的态度却对罢工的前景有着很大的影响。当他们的居住、出行、卫生环境因此受到影响时，许多 人难免口有烦言。他们说，罢工者怎么这么自私，国家经济危难时也不肯让步！他们说，奥运会期间还罢工，太不负责人、太没有爱国心了！最近的罢工以公共部门 的员工为主体，私营部门 的人就说“在私营企业工作，无论收入、职位的高低，一切都要服从公司利益。”公共部门的罢工，纯粹是靠纳税人滋养的一种奢侈权利。

　　这一 次的罢工者也许会说，下一次轮到你们不满而罢工的时候，我们也这样指责你们，你们会怎样想？这个问题当然问得好，然而，这一次的旁观者是不管那么多的，只 要现在他们的生活出 现了不便，他们就不会对罢工予以同情。事实上，这种心态也是上一波“罢工时代”收场的社会心理基础。

　　现在，英国的罢工浪潮刚刚抬头，前途如何，也许还不好判断。但是，无论新的罢工时代是否来临，英国式的工会运动总是不会脱离它的本质：

　　第一是罢工。第二，罢工为了什么？听听参加奥运期间罢工的一个司机是怎么说的吧，“我们只是想多拿一点加班费而已。”