红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

对“中华帝国主义论”的批判

2022-4-21 23:25| 发布者: 远航一号| 查看: 223997| 评论: 31|原作者: 星火1921|来自: 作者投稿

摘要: 马克思列宁主义是从客观实际产生出来又在客观实际中获得了证明的最正确最科学最革命的真理;但是许多学习马克思列宁主义的人却把它看成是死的教条,这样就阻碍了理论的发展,害了自己,也害了同志。

3.垄断=帝国主义?

在列宁看来,现代帝国主义(也就是资本帝国主义)是资本主义发展到垄断阶段的产物。在《帝国主义论》中,列宁指出过,“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断”[36]、“帝国主义就其经济实质来说,是垄断资本主义”[37]

垄断是资本主义社会中资本积聚和集中的产物,但积聚和集中本身并不等同于垄断。如果没有这种差别,就无法区分自由竞争资本主义和垄断资本主义,也无法区别马克思《资本论》时代的资本主义与列宁《帝国主义论》时代的资本主义。

列宁在《帝国主义论》中对此有所说明:“集中发展到一定阶段,可以说自然而然地走到垄断。因为几十个大型企业彼此之间容易达成协议;… 企业的规模巨大造成了竞争的困难,产生了垄断的趋势。”[38]可见,在列宁看来,集中本身并不等同于垄断,而只是造成了垄断的条件。

那么,什么样的资本主义国家可以算做帝国主义国家呢?

学院派在这个问题上常常引用列宁的著名语录:“帝国主义是资本主义的垄断阶段”。但是,列宁是在什么样的情形和语境下做出这一论断的呢?在《帝国主义论》第七章的前几段,列宁是这样讲的:

如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义,那就应当说,帝国主义是资本主义的垄断阶段。这样的定义能包括最主要之点过于简短的定义虽然方便(因为它概括了主要之点),但是要从中分别推导出应当下定义的现象的那些最重要的特点,这样的定义毕竟是不够的。因此,如果不忘记所有定义都只有有条件的、相对的意义,永远也不能包括充分发展的现象一切方面的联系,就应当给帝国主义下这样一个定义,其中要包括帝国主义的如下五个基本特征:(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;(2)银行资本和工业资本已经融合起来,在这个金融资本的基础上形成了金融寡头;(3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义;(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;(5)最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。[39]

 帝国主义是资本主义的垄断阶段”,这一定义,虽然“能包括主要之点”,毕竟仅仅是一个“尽量简短的定义”,仅仅是为了“简短”和“方便”才可以这样讲。但是,如果我们的目的“是要从中分别推导出应当下定义的现象的那些最重要的特点”,那么,列宁明确讲,“这样的定义毕竟是不够的”。

列宁还特别指出:“所有定义都只有有条件的、相对的意义,永远也不能包括充分发展的现象一切方面的联系”。在我们看来,列宁的这一教导,对于批判当今中国左派中形形色色的教条主义者,是特别有意义的。

 只是在做了上述说明以后,列宁才列举了一般人们所熟知的帝国主义的五个基本特征。但是,许多不细心的读者可能没有注意到,即使是这五个基本特征,在列宁看来,也仍然是不够完整、不够全面,尤其是不能够适应帝国主义时代阶级斗争需要的。因为,紧接着,列宁又进一步指出:

下面我们还会看到,如果不仅注意到基本的、纯粹经济的概念(上述定义就只限于这些概念),而且注意到现阶段的资本主义同一般资本主义相比所占的历史地位,或者注意到帝国主义同工人运动中两个主要派别的关系,那就可以而且应当给帝国主义另外下一个定义。[40]

 所以,在列宁看来,为了适应阶级斗争的需要,特别是为了说明帝国主义同工人运动两个主要派别的关系”,还必须给帝国主义再下一个定义,否则就仅仅是注意到了“基本的、纯粹经济的概念”。那么,列宁认为应当给帝国主义下的另外一个定义,是什么呢?

在接下来的论述中,列宁用相当的篇幅来批判考茨基的“超帝国主义论”,并没有明确地再提出帝国主义定义的问题。然后,在《帝国主义论》第八章的开始部分,列宁指出:

现在我们还要来研究一下帝国主义的另一个非常重要的方面,大多数关于帝国主义的论述,对这个方面往往认识不足。… 我们说的就是帝国主义所特有的寄生性。[41]

在这一章的中间部分,列宁特别指出,正是这一“帝国主义所特有的寄生性”与国际工人运动中两个主要派别(即革命马克思主义派别和修正主义派别)的存在有着直接的联系:“食利国是寄生腐朽的资本主义的国家,这不能不影响到这种国家的一切社会政治条件,尤其是影响到工人运动的两个主要派别。”[42]

这种帝国主义寄生性的物质基础就是帝国主义国家从广大殖民地和半殖民地剥削来的“垄断高额利润”,从而使得帝国主义国家的资本家阶级可以用这些“垄断高额利润”来收买“工人贵族”:“帝国主义意味着瓜分世界而不只是剥削中国一个国家,意味着极少数最富的国家享有垄断高额利润,所以,它们在经济上就有可能去收买无产阶级的上层,从而培植、形成和巩固机会主义。”[43]

可见,在列宁看来,帝国主义必然意味着瓜分世界,就是将整个世界的大部分地区变为帝国主义国家的殖民地半殖民地,必然意味着“极少数最富的国家享有高额垄断利润”、“收买无产阶级的上层”、“培植、形成和巩固机会主义”。

在后来列宁亲自撰写的《帝国主义论》法文版和德文版序言的第五部分,列宁又特别强调了第八章的重要意义,并且着重指出:“这个有世界历史意义的现象的经济基础是什么呢?就是资本主义的寄生性和腐朽,而这是资本主义的最高历史阶段即帝国主义所特有的。”[44]

接下来,列宁再次强调了,帝国主义国家从殖民地半殖民地剥削来的大量的超额利润”可以用来收买工人领袖和工人贵族,是第二国际修正主义的物质基础。列宁是如此重视这一问题,以至于他特别指出:“如果不懂得这个现象的经济根源,如果不充分认识这个现象的政治意义和社会意义,那么,在解决共产主义运动和即将到来的社会革命的实践任务方面,就会一步也不能前进。”[45]

 现在,我们应当更加重视列宁同志的上述教导。因为,如果我们不能够正确地认识和分析中国资本主义在世界资本主义体系中的地位,不能够正确地认识和分析中国资本主义的特殊的、具体的矛盾,正如列宁所说的,我们将会“一步也不能前进”。

 在列宁逝世前一年所撰写的《宁肯少些,但要好些》中,列宁事实上已经明确指出,未来世界革命的主要希望不在西方帝国主义国家,而在被剥削被压迫的广大的东方:

现在我们面临这样一个问题:… 我们能不能支持到西欧资本主义国家发展到社会主义的那一天呢?不过,这些国家完成这一发展过程,不会像我们从前所期待的那样。它们完成这一发展过程,不会是经过社会主义在这些国家里平衡“成熟”,而将是经过一些国家对另一些国家进行剥削,经过对帝国主义战争中第一个战败国进行剥削,再加上对整个东方进行剥削的道路来完成的。[46]

在列宁看来,西欧资本主义国家(也包括其他帝国主义国家)的革命将不会像我们从前所期待的那样”通过社会主义在这些国家自身里的“成熟”来实现,而是通过“对整个东方进行剥削的道路来完成的”。就是说,只有世界广大东方的人民起来反抗西方帝国主义的剥削,那样,东方的革命才能为西方的革命展开道路。

斗争的结局归根到底取决于如下这一点:俄国、印度、中国等等构成世界人口的绝大多数。正是这个人口的大多数,最近几年来非常迅速地卷入了争取自身解放的斗争,所以在这个意义上说,世界斗争的最终解决将会如何,是不可能有丝毫怀疑的。在这个意义上说,社会主义的最终胜利是完全和绝对有保证的。[47]

列宁接下来说:“斗争的结局归根到底取决于如下这一点:俄国、印度、中国等等构成世界人口的绝大多数。” 正是在世界东方被压迫人民占了世界人口的绝大多数这一意义上,“社会主义的最终胜利”才是“完全和绝对有保证的”。

第二次世界大战以后,亚非拉人民的民族解放运动取得了伟大的胜利。在今天的世界历史条件下,公开的殖民地已经很少了。我们判断一个资本主义国家是不是帝国主义国家,应该主要根据列宁所指出的帝国主义的一般的、主要的特征,即其垄断性和寄生性,以及由垄断性和寄生性所决定的通过对世界资本主义体系中的外围、半外围国家剥削所形成的“高额垄断利润”。在这几个帝国主义基本特征的基础上,再进一步考察某个帝国主义国家(或者疑似帝国主义国家)是否通过对外政治和军事干涉而控制其他国家的内政,从而剥削和压迫若干个附庸国,是否发动或参与过多起对外侵略战争等。

以非洲的埃及为例,在纳赛尔统治时期,实行所谓“阿拉伯社会主义”,“全面推行国有化政策,实行计划经济...1963年,从国有部门创造的国民生产总值在国家经济各部门中所占比例看,工业和电力部门达60%,交通部门达75%...国家已经控制82家私有公司将近一半的资产。

与此同时,印度国内的75家垄断集团就已控制了总产的46.94%,净资产的44.1%,其国内资本集中程度更是高得离谱,我们这里以1964年以最高法院法官K.C.达斯古普塔为首的垄断调查委员会的报告为例:

70家印度最大的垄断财团(其中包括16家外资控制的垄断财团)在工业垄断中起了重要的作用。这70家垄断财团共垄断588种产品,占调查的产品总数(1298种)的45.1%...把其中总资产超过5000万卢比的75个集团列为印度最大的垄断财团。这75家财团总共控制了1536家公司,其全部资产为260.595亿卢比,全部实收资本约为64.632亿卢比。它们在印度25661家全部私营公司总产(555.15亿卢比)中占46.94%,在实收资本总额(146.54亿卢比)中占44.1%[48]

仅仅就集中来说,正如马克思、列宁都曾经论述的,资本的积聚和集中是资本主义发展的总趋势。学院派们所列举的关于垄断资本主义的基本特征——工业部门的高度集中,更是适用于第二次世界大战以后许多外围、半外围国家的一般情况。

如果我们不是像列宁同志那样具体问题具体分析,“不忘记所有定义都只有有条件的、相对的意义”,不经常考虑到“充分发展的现象一切方面的联系”,而是教条的照搬几条“基本特征”,那么就不仅会如学院派所愿,轻松论证中国是“不折不扣的帝国主义国家”,而且还会不可避免地得出纳赛尔领导下的埃及、尼赫鲁领导下的印度都发展到了“垄断资本主义阶段”、“本国垄断资本在国民经济中占据统治地位”,因而都是“不折不扣的帝国主义国家”那样荒谬的结论。就比如下面这位名叫“赤眉”的学院派理论家:

按照马列毛主义的观点,一个国家只要发展到了垄断资本主义,只要本国垄断资本进行了重大的资本输出、对世界市场进行了争夺,这个国家就是帝国主义国家,就是压迫民族而不是被压迫民族。[49]

在金融行业的集中上,根据《银行业结构的国际比较与实证分析》[50]中的表2.1所列举四十多个资本主义国家1989-1996年银行业资本集中的情况。按照各个国家5家最大银行占银行全部资产比例来计算集中度(CR5),津巴布韦为97%,巴基斯坦为90%,秘鲁为76%,埃及为73%,肯尼亚为72%,委内瑞拉为62%,菲律宾为56%,印度为51%

相比之下,德国的5家最大银行不过占有该国银行总资产的39%,日本的5家最大银行不过占有该国银行总资产的32%,美国的5家最大银行甚至仅占有该国银行总资产的20%

如果不对具体问题做具体分析,而是片面且教条的根据行业集中度来认为津巴布韦、巴基斯坦、秘鲁、埃及、肯尼亚、委内瑞拉、菲律宾等国都是“帝国主义”国家,或者认为德国、日本、美国反而不是帝国主义国家,那世界资本主义体系不就成了一个多数人压迫少数人的体系而不是少数人压迫多数人的体系了吗?

当然了,在学院派眼中这些“被压迫民族”可不是应当团结的反帝力量,而是“黑社会小头目帝国主义”:

弱小帝国主义国家对强大帝国主义国家的依附,并不是被压迫民族和压迫民族的关系,而是帝国主义之间又勾结又争夺的关系。他们之间是黑社会小头目和黑社会老大的关系——他们根本上都是黑社会——而不是普通群众和黑社会的关系。[51]

归根结底,我们今天的问题是,今天的中国到底是属于世界的东方还是属于世界的“西方”?如果我们认为,今天的中国是属于世界的“西方”或者将要属于世界的“西方”(这是“中帝论”不可避免的推论),那么,我们就不得不承认,不仅中国的工人运动必然要走上改良主义的道路,而且“社会主义的最终胜利”也将是没有保证的。另一方面,如果我们认为,今天的中国归根结底是属于世界的“东方”,是属于世界上被剥削被压迫的那一部分,那么,列宁关于“社会主义的最终胜利”的论断仍将是完全正确的。



相关阅读

发表评论

最新评论

引用 壮壮 2022-7-28 20:56
文章的作者之一“飞机会不会飞?”还跟我叫板呢!真能耐!
引用 壮壮 2022-7-26 12:57
这篇文章是如何抄袭的,我写在了这里http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=24248。
引用 壮壮 2022-7-24 23:03
这文章问题多得真是数不清,我光是批判抄袭就废了好大劲儿,好在终于写成文章了。
引用 壮壮 2022-7-24 12:43
其他章节也是一样,有很多是照抄的!
壮壮: 不是借鉴,至少好几个段落完全一样!
引用 壮壮 2022-7-24 12:41
不是借鉴,至少好几个段落完全一样!
远航一号: 第五大部分(在第18页)似乎主要是借鉴了井冈山卫士的思想
引用 飞机会不会飞? 2022-5-2 01:23
最终版PDF可在通过下方链接进行下载:
(需翻墙)
http://45.32.41.3/download.php?link=books%2F07901d2e7de05f0c247d6d4f9037d418.pdf&book=%E5%AF%B9%E2%80%9C%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%AE%BA%E2%80%9D%E7%9A%84%E6%89%B9%E5%88%A4%E2%80%94%E2%80%94%E5%85%BC%E8%B0%88%E5%B0%8F%E8%B5%84%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E6%B4%BE%E5%B7%A6%E7%BF%BC%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%8A%A8%E6%9C%AC%E8%B4%A8%EF%BC%88%E6%9C%80%E7%BB%88%E7%89%88%EF%BC%89
(需翻墙)
https://fr.usa1lib.org/book/21438806/47fa10
(不需翻墙)
https://pan.weunite.top/s/76BFy
引用 discuss 2022-5-1 02:29
毛主席逝世后,资本主义必然复辟的观点,不符合马克思主义
http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23291&extra=page%3D2
引用 PalmFujimori 2022-4-25 02:13
只喝咖啡不喝茶: 怎么又把“子宫”与移民混为一谈了?难道说乌克兰是“欧洲子宫”的意思是说欧洲人都移民乌克兰了? 我说中国成了非洲子宫,是因为非洲人在中国留下了无数黑二代 ...
无数?你有具体比例数据还是只是随网络而动,另外欧美的非洲移民不会留下黑二代吗?按比例来说有黑人血统比例哪个更高呢?
引用 只喝咖啡不喝茶 2022-4-24 22:14
PalmFujimori: 承认差别不代表撒谎,照你这么说,那美国更当得上非洲子宫这个称号,中国境内的非洲移民比例与欧美比起来简直是微不足道,你这么说只是在附和那些“纯种血统论” ...
怎么又把“子宫”与移民混为一谈了?难道说乌克兰是“欧洲子宫”的意思是说欧洲人都移民乌克兰了?
我说中国成了非洲子宫,是因为非洲人在中国留下了无数黑二代,这不过是在陈述一个事实而已,究竟是我在撒谎还是你想撒谎?
引用 PalmFujimori 2022-4-24 16:04
只喝咖啡不喝茶: 这叫做承认欧洲与非洲的差别好吗? 我哪里提到“民族”这个字眼了?毛主席说:“中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者,我们又是爱 ...
承认差别不代表撒谎,照你这么说,那美国更当得上非洲子宫这个称号,中国境内的非洲移民比例与欧美比起来简直是微不足道,你这么说只是在附和那些“纯种血统论”的民族主义分子……
引用 japelly 2022-4-23 17:24
远航一号: 已经编辑了三个小时,饭都顾不上吃。现在要上班。回头继续编辑。
网站编辑功能要改进了,发个帖子贴图好费劲..
引用 远航一号 2022-4-23 02:07
关于各类企业的税率,补充在第4页
引用 九州 2022-4-22 19:38
很不错
引用 只喝咖啡不喝茶 2022-4-22 18:47
PalmFujimori: 红中网还真有鼓吹赤裸裸的种族歧视和民族主义的人啊……
这叫做承认欧洲与非洲的差别好吗?
我哪里提到“民族”这个字眼了?毛主席说:“中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者,我们又是爱国主义者”。你是不是想给毛主席也扣个“民族主义”帽子批判一番?
引用 PalmFujimori 2022-4-22 14:50
只喝咖啡不喝茶: 都要成为“非洲子宫”了(人家乌克兰起码还是“欧洲子宫”),还有人好意思鼓吹“中华帝国主义”。
红中网还真有鼓吹赤裸裸的种族歧视和民族主义的人啊……
引用 激活 2022-4-22 13:03
好耶!不过为什么没有pdf形式,是怕传播吗?
引用 只喝咖啡不喝茶 2022-4-22 10:36
都要成为“非洲子宫”了(人家乌克兰起码还是“欧洲子宫”),还有人好意思鼓吹“中华帝国主义”。
引用 只喝咖啡不喝茶 2022-4-22 10:33
等沙迪德·阿布杜梅亭被验明正身执行死刑之后再来讨论什么“中华帝国主义”吧。
引用 远航一号 2022-4-22 08:09
终于编完了。从开始编辑到现在,快9个小时了。克服了无数技术困难。

尾注都在最后一页。
引用 shingsabre 2022-4-22 07:07
多谢你们!你们辛苦了!

查看全部评论(31)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 22:23 , Processed in 0.022630 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部