根据《中国国际投资头寸表》的数据,2020年中国海外资产总额为87038.73亿美元,其中直接投资为24134.11亿美元、证券投资为8998.516亿美元、外汇储备33565.29亿美元、其他投资为20149.41亿美元、金融衍生工具为191.41亿美元;同年外国在华资产总额为65536.22亿美元,其中直接投资为31792.92亿美元、证券投资为19545.12亿美元、其他投资为14075.77亿美元、金融衍生工具为122.41亿美元。 这是2020年中国海外资产构成。 这是2020年外国在华资产构成。 在中国海外资产中,只有海外直接投资[58]、证券投资[59]属于传统意义上的“资本输出”,有可能(但不是必然[60])带来超额利润。因此,我们将中国海外资产中的直接投资、证券投资合起来视作“资本输出”。 这是2004年至2020年间中国海外资产构成。 这是2004年至2020年外国在华资产构成。 根据这两张资产构成图我们可以知道,在2004年至2020年间,中国庞大的海外资产中只有21.76%为“资本输出”,19.74%为其他投资,58.50%为外汇储备。反观外国在华资产构成,在2004年至2020年间,外国在华资产中有55.03%为直接投资,19.39%为证券投资,25.54%为其他投资。 中国的海外资产中的绝大部分并非列宁所说的可以规避本国工人运动、获取超额利润的资本输出,而是很大一部分持有的是美元资产的巨量外汇储备。 被大多数学院派左翼奉为圭臬的印共(毛),他们在《中国:现代社会帝国主义》[61]中将中国海外资产中的巨量外汇储备称为:体现“中国作为资本输出国快速崛起”的两个层面之一: 中国作为资本输出国的快速崛起,体现在两个层面。一个是工业资本,另一个是金融资本。通过工业生产以极其迅速的方式进行原始积累,中国帝国主义积累了大量的金融资本。这体现在中国外汇储备异常快速的增长上。中国的外汇储备从2000年的1650亿美元增长到2012 年 3 月的
3.35 万亿美元,相当于次于中国的其他六国外汇储备的总和。[62] 中国的外汇储备中大部分是美元资产,这些外汇储备大量以美国国债等低回报率资产的形式存在,这部分资产的形成是用凝聚了中国工人大量劳动的商品来交换未必能兑现的对美国未来一部分商品生产的货币索取权,实际上带有一定的向美帝国主义缴租纳贡的性质,这导致中国海外资产中的大部分不能成为获利丰厚的帝国主义投资,反而成为了其他国家尤其是美国为其国内经济政策乃至对外帝国主义政策提供低成本融资的大礼包。 然而印共(毛)将这些为核心国家输出了大量中国劳动者的剩余价值的外汇储备视作“资本投资”,真是非常荒唐。 为了对外汇资源拥有这项特别提款权,中国的外汇储备被以债券的形式充当金融资本,通过债券获取的剩余价值,其部分份额也被归为股东所有。事实上,中国的总资产中有 3.3 万亿美元是外汇储备,其中大部分以外国政府债券的形式作为资本投资。[63] 同时,我们注意到中国海外资产中的“资本输出”在2014年后是上升的,这似乎印证了学院派的观点。那么,中国海外资产中为数不多具有“资本输出”性质的直接投资会是什么样呢?
发表评论
最新评论
E_mail: redchinacn@gmail.com 2010-2011http://redchinacn.net |