红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

中国和资本主义世界体系,2000-2020年

2022-5-18 09:31| 发布者: 远航一号| 查看: 54208| 评论: 10|原作者: 红色经济观察

摘要: 红色经济观察组认为,中国是资本主义世界体系中一个专门从事出口制造业的半外围国家。这一期红色经济观察考察近年来中国在资本主义世界体系中地位变化的情况。为此首先需要对中国的经济增长率做一个说明。

红色经济观察(2022年第2期):中国和资本主义世界体系,2000-2020

 

红色经济观察组认为,中国是资本主义世界体系中一个专门从事出口制造业的半外围国家。这一期红色经济观察考察近年来中国在资本主义世界体系中地位变化的情况。

为此首先需要对中国的经济增长率做一个说明。按照世界银行2017年对世界各国购买力平价的评估,这一年中国按照购买力平价计算的人均国内生产总值是14244国际元、国内生产总值是19.9万亿国际元(一国际元与一美元在美国国内市场上的购买力相同)。这个数据是世界银行根据对各国物价水平的调查计算出来的,是相对比较准确的。

但是,如果以中国在2017年的人均国内生产总值为起点,再用中国的官方经济增长率向以前的年份倒推,就会发现,越是往前的年份,倒推出来的人均国内生产总值就越是低估中国的真实经济和社会发展水平。

下表比较了2000年中国与若干中低收入国家的人均预期寿命、人均电力消费和人均国内生产总值:

 

若干国家人均预期寿命、人均电力消费和人均国内生产总值,2000

 

 

人均预期寿命

(岁)

人均电力消费

(度)

人均国内生产总值

2017年国际元)

中国(世界银行)

71

992

3452

中国(麦迪逊)

 

 

5335

 

 

 

 

泰国

71

1448

9810

埃及

69

977

7745

乌克兰

68

2778

7497

秘鲁

71

666

6422

斯里兰卡

71

295

5950

印度尼西亚

66

390

5689

蒙古

63

1054

4524

菲律宾

69

499

4454

津巴布韦

45

898

4353

巴基斯坦

63

362

3245

 

一个国家的人均预期寿命可以反映食物消费、营养状况、教育和医疗卫生对人民综合的生活质量的影响;人均电力消费可以反映工业发展水平和耐用消费品的普及程度(但是也会受到地理环境、气候、产业结构等影响)。将这两个指标结合在一起,可以大致反映一个国家的经济和社会发展水平。正在情况下,一个国家人均国内生产总值在国际比较中的排序应该大致符合其人均预期寿命、人均电力消费的排序。

如果按照官方经济增长率推算,那么可以得出,中国在2000年的人均国内生产总值为3452国际元(即表中来自世界银行的数据,按照2017年不变国际元计算),在表中11个国家中排在倒数第2位(仅略高于巴基斯坦)。相比之下,中国的人均预期寿命与另外三个国家并列第1位,中国的人均电力消费排在第4位。中国的人均预期寿命比印度尼西亚高5岁,人均电力消费是印度尼西亚的2.5倍,但是按照官方经济增长率推算出来的人均国内生产总值仅为印度尼西亚的61%。中国的人均预期寿命比埃及高2岁,人均电力消费略多于埃及,但是按照官方经济增长率推算出来的人均国内生产总值仅为埃及的45%

这些比较说明,与中国的人均预期寿命、人均电力消费所反映的经济和社会发展水平相比,由官方经济增长率推算出来的人均国内生产总值严重低估了中国在2000年的真实发展水平。如果世界银行所估算的中国2017年的人均国内生产总值是比较可靠的,上面的分析就表明,中国官方的经济增长率很可能显著高估了中国在2000年至2017年期间的真实经济增长率(以2017年的人均国内生产总值为起点,如果经济增长率越是高估,那么越是往前的年份,人均国内生产总值就越会被低估)。

国际上有一个“麦迪逊项目”,专门研究各国经济的长期比较。他们对中国的经济增长率做了调整,去掉了一部分水分。如果以世界银行估算的中国2017年人均国内生产总值为起点,但是采用麦迪逊项目所估算的中国经济增长率,由此推算出来的中国2000年的人均国内生产总值是5335国际元,与印度尼西亚接近,高于蒙古、菲律宾、津巴布韦、巴基斯坦,能够更好地反映中国在2000年的真实发展水平。

考虑到麦迪逊项目所估算的中国经济增长率很可能更接近中国经济的真实增长率,在这一期红色经济观察中,我们以世界银行估算的中国2017年人均国内生产总值为基础,然后采用麦迪逊项目所估算的中国经济增长率来推算此前和此后的中国人均国内生产总值。

2.1比较了2000年至2021年期间中国官方的经济增长率和麦迪逊项目所估算的中国经济增长率。

 

 

      2009年至2018年期间,按照官方经济增长率,中国经济年平均增长8.0%;但是按照麦迪逊项目的估算,中国经济在这十年间年平均增长5.3%,官方增长率平均高估了2.7个百分点。麦迪逊项目还没有发布2018年以后的经济增长率。对2019年、2020年、2021年,我们将官方经济增长率统一下调2.7个百分点,作为麦迪逊项目所估算经济增长率的延伸部分。其中,在新冠疫情的2020年,按照官方数据,中国经济正增长2.3%;而按照下调后的数据,中国经济负增长0.4%

2.2比较了自2000以来世界上几个主要国家(美国、英国、法国、德国、中国)和世界平均的人均国内生产总值指数变化的情况。

  

 

            图中,各个国家的人均国内生产总值都计算为相对于“帝国标准”的百分比。所谓“帝国标准”,指的是美国、英国、法国、德国四个老牌帝国主义国家人均国内生产总值按人口加权的平均值,可以代表资本主义世界体系中核心国家的标准水平。自2000年至2019年,美国的人均国内生产总值一直处于略低于“帝国标准”110%的水平;2020年,美国的人均国内生产总值达到“帝国标准”的1.1倍。英国和法国的人均国内生产总值指数趋于缓慢下降;2020年,两国的人均国内生产总值都下跌到“帝国标准”的80%以下。在2008-2009年世界经济危机以前,德国的人均国内生产总值大约在“帝国标准”的90%上下。此后,德帝国主义的相对地位有所上升,近年来德国的人均国内生产总值大约相当于“帝国标准”的95%

            2000年至2014年,中国的人均国内生产总值从“帝国标准”的12%上升至“帝国标准”的25%。此后,中国人均国内生产总值指数上升的幅度有所放缓。2020年,中国的人均国内生产总值达到“帝国标准”的28%

    此外,从2000年至2020年,世界平均的人均国内生产总值从“帝国标准”的25%上升到“帝国标准”的29%

2.3说明了2020年世界上所有国家人均国内生产总值从高至低分布的情况。


 

            图中,各个国家按照人均国内生产总值从高到低排序。人均国内生产总值最高的国家在最左边,最低的国家在最右边。每个国家的人均国内生产总值都计算为“帝国标准”的百分比。横轴显示的是在一定水平的人均GDP以上的国家的累计人口占世界总人口的比例。比如,人均GDP在“帝国标准”100%以上的国家的累计人口占世界人口的约5%人均GDP在“帝国标准”75%以上的国家的累计人口占世界人口的约11%人均GDP在“帝国标准”50%以上的国家的累计人口占世界人口的约16%;人均GDP在“帝国标准”25%以上的国家的累计人口占世界人口的约44%

    列宁在1920年为《帝国主义论》法文版和德文版撰写的序言中曾经指出:“资本主义现在已经划分出极少数特别富强的国家(其人口不到世界人口的1/10,即使按最‘慷慨’和最夸大的计算,也不到1/5),它们专靠‘剪息票’来掠夺全世界。”列宁在这里说的“极少数特别富强的国家”就是指的第一次世界大战以后的帝国主义国家。如列宁所说,帝国主义国家剥削和掠夺全世界,其总人口一般不到世界人口的十分之一,在任何时候也不会超过五分之一。据此,我们可以将人均国内生产总值在“帝国标准”75%以上的国家视为资本主义世界体系中的核心国家(其中人均国内生产总值在“帝国标准”100%以上的国家为一流核心国家,其余为二流核心国家),将人均国内生产总值在“帝国标准”50%以上、但是不到75%的国家视为资本主义世界体系中的“准核心”国家(这些国家处于核心与半外围之间的过渡带),将人均国内生产总值在“帝国标准”25%以上、但是不到50%的国家视为资本主义世界体系中的半外围国家。

   此外,如上所述,世界平均的人均国内生产总值通常高于“帝国标准”的25%。如果一个国家的人均国内生产总值不到“帝国标准”的25%,那么这个国家的人均国内生产总值往往就显著低于世界平均水平。所以,可以将所有人均国内生产总值不到“帝国标准”25%的国家都视为资本主义世界体系中的外围国家。

   2020年,人均国内生产总值达到一流核心标准的国家和地区的总人口约占世界人口的5%。在主要资本主义国家中,只有美国达到了一流核心国家标准。

人均国内生产总值达到二流核心标准的国家和地区的总人口约占世界人口的6%一些主要的二流核心国家有:荷兰(100%,括号中的百分比指的是该国人均国内生产总值相当于“帝国标准”的百分比,下同)、奥地利(95%)、德国(95%)、瑞典(94%)、比利时(90%)、澳大利亚(90%)、芬兰(87%)、加拿大(85%)、英国(79%)、韩国(78%)、法国(78%)。此外,虽然沙特阿拉伯的经济结构和社会制度不符合一般核心国家的标准,但其人均国内生产总值达到“帝国标准”的82%

         人均国内生产总值达到准核心标准的国家和地区的总人口约占世界人口的6%。一些主要的准核心国家有:日本(74%)、意大利(72%)、以色列(72%)、捷克共和国(71%)、西班牙(67%)、波兰(60%)、葡萄牙(59%)、匈牙利(57%)、罗马尼亚(53%)、土耳其(52%)。

人均国内生产总值达到半外围标准的国家和地区的总人口约占世界人口的28%。一些主要的半外围国家有:希腊(50%)、马来西亚(49%)、俄罗斯联邦(49%)、智利(43%)、保加利亚(41%)、阿根廷(36%)、墨西哥(33%)、泰国(32%)、中国(28%)、巴西(26%)。

人均国内生产总值在“帝国标准”25%以下的国家、也就是属于资本主义世界体系外围地区的国家和地区的总人口约占世界人口的56%。一些主要的外围国家有:南非(23%)、伊朗(23%)、乌克兰(23%)、埃及(22%)、蒙古(22%)、印度尼西亚(21%)、秘鲁(21%)、伊拉克(17%)、越南(15%)、菲律宾(15%)、老挝(14%)、印度(11%)、西岸和加沙(10%)、尼日利亚(9%)、孟加拉国(9%)、缅甸(9%)、巴基斯坦(8%)、柬埔寨(8%)、尼泊尔(7%)、津巴布韦(6%)、海地(5%)、坦桑尼亚(5%)、埃塞俄比亚(4%)、马里(4%)、阿富汗(4%)、乍得(3%)、莫桑比克(2%)、尼日尔(2%)、索马里(2%)、刚果民主共和国(2%)、中非共和国(2%)、布隆迪(1%)。

 

 

11

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 普通人1 2022-5-20 14:57
下一期经济观察建议分析下这个,谈谈当前中国的经济形势。
https://finance.caixin.com/m/2022-05-19/101887516.html
引用 远航一号 2022-5-19 10:57
普通人1: 也就是说这篇文章里的人均GDP都是购买力平价人均GDP,对吧?那么一般网上查到的数据都是按照汇率折算的吗?
对。网上的要看具体怎么说。
引用 普通人1 2022-5-19 10:46
远航一号: 这是购买力平价数据。由于卢布前些年贬值,如果按市场汇率算,人均GDP会偏低。中国如果按市场汇率算,2020年只有10500美元(不是这里的14000多国际元)。但俄罗 ...
也就是说这篇文章里的人均GDP都是购买力平价人均GDP,对吧?那么一般网上查到的数据都是按照汇率折算的吗?
引用 远航一号 2022-5-19 00:01
菠萝包: 我有个疑问,俄罗斯的人均GDP用帝国标准看竟然比中国高这么多?一般上网查数据俄罗斯甚至比中国都低,是不是我哪里搞错了? ...
这是购买力平价数据。由于卢布前些年贬值,如果按市场汇率算,人均GDP会偏低。中国如果按市场汇率算,2020年只有10500美元(不是这里的14000多国际元)。但俄罗斯偏低的程度更大。简单地说,这说明俄罗斯物价更便宜,所以按市场汇率计算的GDP不反映其真实购买力水平。
引用 菠萝包 2022-5-18 14:08
我有个疑问,俄罗斯的人均GDP用帝国标准看竟然比中国高这么多?一般上网查数据俄罗斯甚至比中国都低,是不是我哪里搞错了?
引用 远航一号 2022-5-18 11:25
普通人1: 那要这么看,2009年以前中国是外围国家,2009年以后才成为半外围国家。
差不多
引用 远航一号 2022-5-18 11:25
普通人1: 还有,按照麦迪逊项目的数据,韩国人均GDP比日本还高?按照各自政府的数据韩国人均GDP是不及日本的。 <a href="https://www.sohu.com/a/526879646_100110525" target="_blank">https://www.sohu.com/a/526879646_100110525</a> ...
除了中国调整以外,其它都是世界银行的
引用 普通人1 2022-5-18 10:23
还有,按照麦迪逊项目的数据,韩国人均GDP比日本还高?按照各自政府的数据韩国人均GDP是不及日本的。
https://www.sohu.com/a/526879646_100110525
引用 普通人1 2022-5-18 10:18
那要这么看,2009年以前中国是外围国家,2009年以后才成为半外围国家。
引用 远航一号 2022-5-18 09:39
从第三个图可以看出来现在的中国是相当典型的半外围国家。中国的人均收入大概比世界上五分之三的人要高,但是显著低于前五分之一。从中国现在的人均收入到“帝国标准”的50%,要爬一个相当陡峭的“坡”。这将是中国资本主义最惊险的一跃。爬不上去,就可能粉身碎骨。

查看全部评论(10)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-16 20:04 , Processed in 0.014978 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部