中国：唐山打人事件揭穿了病入膏肓的暴力社会

近来，唐山打人事件震撼了整个中国互联网，让群众再次认识到了作为阶级社会野蛮产物警察的本质和女性日常深处的危险社会。

事件的发生

6月10日，网传两则来自唐山一烧烤档的监控视频，在其中一段视频中，烧烤档内的一名绿衣男子走到一桌有三名女子的桌前，并触摸了其中一名白色上衣女子的背部，在遭到女子躲开后并反抗后，该名男子恼羞成怒并掌掴其脸部多次。

在另一段视频中，两名男子共同把一名长发女子拽起头发拖至街道，并另外有一名橘衣男子用酒瓶击打女子头部。在女子都倒地后，仍然遭到两名深色上衣男子的继续踢打。期间虽有旁观者试图拉架，但是都遭到施暴团伙的威胁，其中一名女子还遭到推搡并被推倒在台阶上。

事件发生后，群众立马报警了。在其同伙报信称警察即将到达后，流氓团伙才一哄而散，扬长而去。

事件的发酵

起初当地唐山警方原本准备仅以“一般打架”和“一般警情”的流程进行处理。但由于其性质及其恶劣，再加上该烧烤档录像视频被发布到微博上曝光并引发了大量的关注，才使得原有的掩盖无法进行下去了。

大量网友出于公共道德和良知对于视频中的施暴过程都感到痛心和愤怒，各大官方媒体也顺势群众舆论纷纷发文就对此恶劣事件进行申讨并要求严惩。

很快，迫于社会舆论压力。这个能在疫情期间连续逃窜870公里（跨越近三个省份）的犯罪团伙被警方抓捕了。不久，唐山当地警方宣布要开展一次“雷霆风暴“活动。而相关此次和其他唐山涉黑暴力事件讨论正在网络平台上持续引发关注。

群众的怒火

与唐山宣布当地警方两年连续获得“全省扫黑除恶专项先进单位”的宣传截然不同的，是唐山警方与官方实际上“官匪合污”的事实。而唐山烧烤档打人事件的持续发酵成为了群众对官黑合污怒火发泄的导火线。

为了平息民愤，，唐山市政府官僚于6月12日下午召开治安整治专项行动动员部署大会，决定从即日起开展为期半个月的夏季社会治安整治“雷霆风暴”专项行动。并信誓旦旦地宣传要“把打击锋芒对准群众反映强烈、社会影响恶劣的犯罪活动，出重拳，用重典，惩恶务尽，绝不手软，以雷霆万钧之势尽锐出战、决战决胜。”

虽然官方迫于舆论压力宣布展开“雷霆风暴”打黑活动，但与现实却与官方宣传截然相反。因为最开始官方是又准备把它当作一场“运动式”的整治行动来办的。因此，当面对正规关于涉黑的举报时，唐山政府却设立了种种程序堵塞。举报地点大排长龙却无人接待，举报电话拨通后提示为空号。这也使得群众在表达愤怒之余，被迫选择了其他曝光途径以试图激发社会舆论来捍卫自己的权益。

一时间抖音平台成为了群众发泄怒火的举报平台。针对黑恶势力的实名举报抖音视频也如雪片般出现。包括一位蛋糕店老板宣称遭到黑帮敲诈勒索，甚至因屡次被砸店，严重影响生活，最后不得不收掉店铺；以及一名在酒吧驻唱的女歌手表示自己被黑社会成员殴打并监禁在狗笼里长达16小时。在这些信息的背后都透露了唐山当地官黑合污这一事实的同时，也极大的表现了群众对于向官方举报和处理途径的极大不信任。而这样的现象也在在显示出唐山的涉黑案件数量和严重程度恐怕远超过外界想象。

而官方对案件的处理不仅消极，甚至出现反而对于包括女歌手在内其他实名举报的群众进行恐吓并要求删除视频的诡异现象。一时间竟让人不得不更加怀疑“官匪一家”。

与此同时，官方也不遗余力地开展舆论作秀的动作，争取让这场“运动式”的整治行动更好看一点。政府强力宣誓之后，果不其然警方就大举出动巡逻。根据微博上所流传的影片可以看到画面中，手持防爆盾牌的警察在各烧烤档门口摆盾甚至出现民众在烧烤点用餐时，警察在后方站岗的奇特景象。路上也多了许多荷枪实弹，大张旗鼓的巡逻队伍引发当地部分网友反感，甚至质疑这个时候警队应该是去展开其他扫黑抓捕行动而不是大张旗鼓的进行表演巡逻。

得不到人身保护的群众

在这个名义上是社会主义的国家中，本应该是“人民当家作主”的无产阶级群众在各方各面的权益实际上并没有受到保护。在这个波拿巴专制的资本主义国家内，法律实际保护的是官僚特权阶层的权柄和私有财产的“神圣不可侵犯”。

在人身安全保护方面，在唐山烧烤档打人事件中的群众即使进行防卫以避免自身受到伤害或阻止施暴的行为，在事后也可能受到施暴者或官方以“防卫过当”的指控进行报复。举个例子，2009年湖北女服务（邓玉娇）员因不堪受辱，失手杀死镇招商办主任，有罪免处；18年福州女子被侵害，男邻居见义勇为，事后男邻居却被拘留14天。

以上的示例仅仅是关于“防卫过当”的奇葩案例的冰山一角。若事件没有曝光并对官方施以社会舆论压力，恐怕很难改变被官方进行“论罪处罚”的结局。在资本主义中国，群众既被剥夺了法律的保障，又被剥夺了武装防卫自己的正当性。无怪乎当场的旁观者会在现场出现犹豫不决的状况。作为国家一部分的所谓“人民警政系统”，只不过是像列宁在《国家与革命》内所说的一批保卫统治阶级体制的武装部队罢了。而唐山官黑勾结也是在这个唯利是图的社会体制下必然造成的裙带关系。毕竟当官和当黑道不就是为了发财么？

警察保护的不是人民，而是资本主义体制以及官僚和资本家在中国的统治地位。工人阶级群众不能妄想这些人会为我们的阶级伸张任何的正义。

当今中国女性被迫面对的日常野蛮

除了揭穿了中共警政系统的阶级本质外，这起事件也凸显了当今中国女性每天所面对的野蛮。任何关于这起事件如果没有讨论到女性在中国所遭遇的暴力，那就更无法彰显资本主义复辟是如何将过去最野蛮封建的压迫带回社会，也无从理解为什么本文上述一大堆警察咎责受害者的案例绝大多数都是关于女性遭到的迫害。 

尽管本案的施暴者是职业犯罪分子（黑社会），但是也从侧面反映了当今中国内的女性地位的低下。我们更要问：今天这起事件是被录下来的，但是没有被录象的受害者还有多少呢？再者，实施性骚扰、侵害和暴力的远远不止是黑道人员，从层出不穷的官僚权贵和资本家（上海小红楼案、迁安性侵案、）涉及的侵害丑闻，到几个月前爆发的徐州八孩母亲事件，都显示了千万中国女性被当作“物品”而不是人的现实。

这也完全不是意外，而是资本主义私产制所必然要求的。恩格斯在《家庭，私有制和国家的起源》内就明确解释到私产制的崛起和女性被沦为被压迫的性别是不可分割的。而在复辟了资本主义的中国，父权制更是在资产阶级专政的主导下充当了最为野蛮的压迫急先锋。再者，就算没有直接面对暴力危险，女性仍然在法律、经济上受到极不平等的待遇。近来，中共当局也把女性当做是解决人口结构问题的工具，从而开始限制堕胎权。因为在阶级社会，传宗接代是阶级复制的必要环节，在这个前提下运作的资本主义社会也将永远把女性禁锢在被压迫的地位上。

另一方面，当女性开始为自己的权益作出合理斗争时，中共当局却雷厉风行地打压。上述各种吃案或处罚受害者尽是几个例证。几年前勇敢地在中国发起“我也是（metoo）”运动来揭穿性侵犯的积极人士也遭受严重打压。这些抗争遭到打压不仅仅是因为它们有带动更多群众化愤怒为行动的潜力，或者是揭穿了当今中“共”的伪善，也是因为这些抗争挑战了阶级社会的一个核心元素。如果女性真的在中国“撑起半边天”那“中国特色社会主义”就必然应声而倒。因此，马克思主义者有责任积极反对对女性的任何压迫以及积极支持中国女性争取权益的斗争，作为推倒中国资本主义一大支柱的一部分。

只有工人夺权武装自己才能保护自己

理解了中国阶级社会以及警察国家维护这个社会的角色时，马克思主义者们会提出什么样的方案？诸如一般犯罪等问题又如何能在真正的社会主义社会中得到解决？

在工人实际掌权的巴黎公社的例子中，群众的权益不仅在各方各面都受到了自己产生的法权系统的保护（作为无产阶级专政体现的一部分，而且还有群众武装力量的保障。而旧的警察武装被废除了，维持公共秩序的工作由国民警卫队（即被武装的人民大众）管理，再辅之以警察（而他们不过是为公社责任的且可被人民撤销的代理人）。而这种真正的“社区治安”的效果如何呢？

利萨加雷（Prosper-Olivier Lissagaray） 在他的《1871年巴黎公社史》一书中这样写道：

“她的街道在白天是自由的，在寂静的夜晚是否就不那么安全了呢？自从巴黎有了自己的警察，犯罪就消失了。每个人都任凭自己的本性，你看放荡不羁在哪里取得了胜利？”

巴黎公社的经验和实践告诉我们：属于广大无产阶级的革命过程中我们不仅不需要借助讨厌的警察，而且还可以摒弃一切利在资产阶级社会下发展起来的现存议会、军队、官僚机构等，代之以武装自己的政治组织。在这个武装自身的政治组织中，我们不仅仅可以保护自己，甚至是解放全世界。

不仅仅是巴黎公社的经验，十月革命中诞生的工人武装苏维埃也是我们学习的榜样。在列宁时代的苏联成为了历史上第一个将堕胎权合法化的政府，女性的权益也大大地增加。私产制的侵蚀还有政府提供的社会化服务将女性从家庭奴役中解放出来，而男性对女性的暴力和支配也被大大削减。任何家庭暴力或是犯罪事件也会受到草根社区群众的共同监督和处置，而不是某些高高在上的警察和法官。

这一切工人力量的展现，后来被斯大林官僚主义给销毁，但是马克思主义者至今仍然会不断的把这些被中西统治阶级共同埋没的记忆发扬光大。

因为这些历史先例都现实：工人必须夺权，武装自己才是保障自己权益的唯一可靠途径。不仅如此，工人阶级是唯一能够建立一个永久根除压迫，暴力和犯罪的阶级。

中国是一个960万平方公里的国家，人口14亿，有9亿工人。质变发生在年复一年累计起来的压迫以后。在决定性的转折点，只需要一点星火就能引燃不满的火药桶。一旦中国的工人揭竿而起，决心武装自己并决心改变一切。武装的人民管理这一力量将迅速、有效、彻底地在全方位扫除一切不公与邪恶的势力。