k+ 摘要 夏代对中华文明由初级走向成熟所起承前启后作用，是决定中华文明五千多年还是三千多年的关键；西方文化侵略重重围剿之下必首当其冲。夏代被否定，完全是西方殖民者自1840年来对中国实行文化侵略和精神殖民的结果。就像西方列强侵占台湾是中国神圣统一领土一部分的沦陷一样，西方中心主义及其附庸的疑古思潮抹杀夏代历史，是中国文明史有机整体一部分的沦陷! 一切有良知的中国人，都不要上西方中心论的当，被诱入疑古思潮的反智陷阱，而是要做好准备实现全体爱国同胞“还我夏代”的共同心愿， 就像全体爱国同胞正在做好“还我台湾”的准备一样！为做好这个准备，请你通过此文看到： 日益富集的夏文化遗存出土的文字材料呈现，夏朝当时的文字是前甲骨文，可用来主导其同出的实物证据与相关古籍记载相对证，就像王国维用甲骨文证实《史记·殷本纪》为信史那样，证实《史记·夏本纪》可信，重建夏代信史，并还原夏王国无愧于世界青铜时代早中期（2070-1600 BC）最大王国，为青铜文明和王国文明的全球化直至发展到巅峰作出奠基性贡献的真相。厉害了，我们的夏王国！一切 “大禹是虫”、“夏代是杜撰的”、“夏朝没有文字”、“夏的存在无证据” 、“无法证明二里头文化代表夏”、“商代甲骨文无夏的记载”等自欺欺人之谈，皆可休矣！ 目录 前言：夏代沦陷史 第一节 历史唯物主义文明观与中华文明起源研究 第二节 夏禹祖族——有夏部族留下的文字 第三节 “夏”字源流：二里头出土自证夏都和夏朝的文字 第四节 夏禹父系部族——鲧部族留下的文字 第五节 鲧部族在王城岗、二里头留有文字自证及其被载入甲骨卜辞 第六节 夏禹王族留下的文字及其王族文化传承自证链 第七节 “禹”字由图画文到甲骨、金文：夏史自证链 第八节 用夏朝当时文字重建夏代信史构架 第九节 夏代信史的内证性证据链：禹法洛书的算器谱系 第十节 《史记·夏本记》所载夏王世系的古史新证 第十一节 以羌族为主创建、中兴和发展夏王国 第十二节 夏王国是世界青铜时代早中期最大王国 第十三节 甲骨卜辞记载夏遗民：商代史实对夏史的证明 前言：夏代沦陷史（续） 四．中华民族复兴大势推动填补三皇五帝夏史空白的使命终会实现 所幸的是，除了一些继坚持按唯物史观文明三要素做文明起源研究的老学者外，越来越多后起之秀，摆脱这个“四特征”标准的桎梏，努力学用唯物史观理论和方法，将传世文献和出土文献材料与考古材料结合起来，对中国文明起源各方面的具体课题进行古史新证研究，在各自的领域内取得了重大进展。他们取得的丰硕成果中，就有证实夏代存在的大量文字证据，足以颠覆疑古学者“夏代是杜撰的”、“夏朝没有文字”、“夏的存在没有证据” 、“无法证明二里头文化代表夏”等无稽妄言。因此，夏朝是否存在的争论，争了近百年至如今，已不仅是学术上的形而上学的唯心史立场、观点、方法与辩证唯物史立场、观点、方法的尖锐斗争，而且是意识形态上的西方中心主义及其附庸的疑古西化思潮与中华民族复兴思潮的激烈较量。 尽管资本把持的主流学界和舆论界，独尊疑古西化思潮，以沉默和拒不承认来对抗已发现的大量夏代文字，而且以打着“严谨”的幌子反对真学术严谨，蛮不讲理地拒绝求实学者以夏代文字证据对其否定说的批驳，比恩格斯所揭露的当年欧美学界以沉默和拒不承认来对抗莫尔根发现的伎俩还无耻。可是，随着西方霸权无以复加的无耻将西方文明的遮羞布剥离得荡然无存，越来越多民族开始从自己传统文化找出路。连法国总统马克龙（2022）也看到：“当这些新兴国家找到了自己的国家文化，并且开始坚信它时，……正是西方霸权终结的开始。” 既然西方遏制中国崛起的战略，绝对不只是意识形态和社会制度的“最大竞争”，还是“文明冲突”，那么西方霸权对世界文明制高点的霸占与中国崛起之间的矛盾只会日趋尖锐。随着中华民族复兴大业发展而逐渐超越西方文明，填补三皇五帝夏史空白的任务，作为回归中华文明上下五千年一路领先世界发展所占据的世界文明制高点的必由之路，作为中国收复其全部历史解释权的唯一标志，只会随美西方列强抱团从各条战线上全面发起文明冲突的激化而日趋迫切。显然，首席专家主持的“中华文明探源工程”是远远适应不了这种形势的。 只要将其主持执行20年的研究成果报告（2020）“中华5000多年文明的考古实证”，同李学勤主持执行5年的“夏商周断代工程”的研究成果报告（2000）“夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告”一对比，就可看出不论研究内容的广度和深度还是结论的科学性上；不论是工程组织和实施的严谨性还是合目的性上，前者20年的成果远远落后于后者5年的成果。仅后者其中以包括天文考古学在内的多学科证实“夏史有关记载可信”一个子课题的研究成就，就让后者整个工程考古研究不仅尽显望尘莫及，而且呈现前后矛盾。 再看看比首席专家以一个良渚城址搞“中华5000多年文明的考古实证”报告不知高明多少倍的专著，如苏秉琦诸位的《中国通史·远古时代》早在1994年就问世了，该书依据当时已发掘的所有主要史前遗址的考古材料，按其反映的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾状况的变化所揭示的中国史前社会发展各阶段和各区系特征，以聚落形态变化所表现的氏族向国家演变的过程，以墓葬与聚落结构演变所显示的中国社会形态文明化过程，对中国各地文明起源和发展上下五千年过程的论证，就全面系统、具体翔实得多。 近二十年来“中华文明探源工程”考古研究如此大倒退，是其负责人指导路线大反转的后果。“中华文明探源工程”首席专家（2022）将其负责实施此工程20年的指导路线总结为：“探源工程冲破‘文明三要素’（冶金术、文字和城市）的桎梏”，公开声明他这20年来就是在同其前任所长夏鼐的指导路线对着干，他不仅把夏鼐（1985）依唯物史观定义的这三要素打成了“桎梏”，而且以“冲破”来反其道而行之，从而不可避免地造成其中国文明起源研究出现大滑坡、大逆转，而一反夏鼐以唯物史观指导中国考古研究三十余年硕果累累的局势。毛教员早就提醒:“ 思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”这段历史还是证明了毛教员揭示的规律是任何人都逃不脱的。 在此时代潮流浩浩荡荡之下，作为世界文明发展史总态势之精准标志的世界数学发展史的真相——“近代数学之所以能发展到今天，主要是靠中国的数学，而非希腊数学”（吴文俊 1978）的还原预示着：世界文明发展史的真相——"世界文明之所以能发展到今天，主要是靠最早原生且最能持续发展的中国文明，而非西方文明”（详见本书系第一、二卷第1-12册），终归会被还原。有此历史真相还原大势之所趋，夏代四百七十余年及其承传中华文明上下五千年之真相的还原势头，疑古西化派岂能阻挡得长久？西方霸权诱使他们虚化、矮化中化文明以长期侵占中华先民本来占领之世界文明制高点的屈辱史，总有一天会一去不复返，就像西方列强利用其走狗长期侵占台湾的屈辱史总会一去不复返一样！ 正是本着这一信念，笔者40多年来以430多个先秦遗址及其同期国外遗址考古材料的对比研究重建先秦信史的努力，一直把收集整理夏族源流至夏朝历代留下的文字用来重建夏代信史，当作重建三皇五帝三王信史以还原中华文明上下五千年历史真相的首战！只有首战必胜，才能由夏代的来龙去脉，上溯五帝三皇文字之源，下究商周二代文字之流，用中华文字由伏羲时代的书（图画文字）契（数字组合文字）进化到汉文的整个谱系，来谱写中华文明万年起步一路领先发展而占领世界文明制高点的辉煌史。继2018年著文“试以考古出土文字材料证明夏代真实存在”之后，本书系第二卷第四册继续投入此首战，尽力以夏朝当时文字重建的夏代信史，来做好准备实现绝大多数炎黄子孙“还我夏代”的共同心愿， 就像绝大多数中华同胞正在做好“还我台湾”的准备一样！ 既然首席专家（2022）贬文明三要素为“桎梏”而以其“四特征”标准冲破之、取代之，那么，他要冲破的就不只是文明三要素对中华文明起源研究的指导作用，也不只冲破唯物史观基本规律贯彻于文明起源中的这些”特征”、特别是王权、国家与其生产力——铜器和其意识形态表达方式——早期文字之间内在联系中的真理性、普适性，而且要冲破中华民族复兴所伴随的中华文明起源和发展领先西方文明之历史真相终将还原的大趋势。因此，他发起的挑战就在于，不只是西方中心论唯心史观与辩证唯物史观的根本分歧；也不只是他与广大考古和历史学者存在着是否以唯物史观指导自己研究工作的根本分歧；而且是他与中国人民之间存在着是痴迷西方霸权诱惑搞迎合西方认可的“中华5000多年文明的考古实证”、还是适应民族复兴事业发展对收复中国全部历史解释权的需要独立自主地实现填补三皇五帝夏史空白任务的问题上存在着根本分歧。在对夏文化遗存内在的历史真相做科学的实证研究之前，这是必须首先解决的根本性大课题。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
