红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

托洛茨基的谎言 —— 他们是什么?以及他们意味着什么?

2022-8-21 07:12| 发布者: PENCE17| 查看: 23481| 评论: 0|原作者: GROVER FURR

摘要: 列昂-托洛茨基的形象在苏联的历史上投下了巨大的阴影,因此也在20世纪的世界历史上投下了巨大的阴影。托洛茨基是1920年代震撼布尔什维克党的派别之争中最重要的 —— 事实上是唯一杰出的反对派人物。

 译者按:本文为格雷弗.弗教授于2016年10月22日,中国社会科学院世界社会主义研究中心主办的第七届世界社会主义论坛上的演讲。弗教授简明扼要的介绍了托洛茨基隐瞒的罪行以及它们对国际共产主义运动的危害性。结论是:托洛茨基极有可能是一个撒谎成性的阴谋家,他完全靠欺骗和阴谋维护他的地位。且这些谎言被赫鲁晓夫.戈尔巴乔夫此类苏联内部的反共分子与西方反共分子接受并大肆宣传。

 长期以来,列昂-托洛茨基的人格和著作一直是全世界反共人士的集结点。但是在20世纪30年代,托洛茨基在他关于约瑟夫-斯大林和苏联的著作中故意撒谎。我的新书《托洛茨基的“Amalgams”》讨论了几十年来托洛茨基的一些谎言,这些谎言愚弄了人们,并使诚实的共产主义者士气低落。

 19801月,哈佛大学的托洛茨基档案向研究人员开放。几天之内,当时最重要的托洛茨基主义历史学家皮埃尔-布鲁埃发现,托洛茨基说了谎。

 托洛茨基一直否认在苏联存在任何秘密的“反对派集团”,包括托洛茨基主义者。托洛茨基称这是一个“Amalgams”,意思是斯大林的捏造。这个“集团”是19371月和19383月的第二次和第三次莫斯科审判的主要焦点。布鲁埃根据托洛茨基档案中托洛茨基和他儿子莱昂-塞多夫的信件表明,这个集团确实存在。

 1985年,美国历史学家阿奇-盖蒂发现,哈佛大学托洛茨基档案中的罪证材料已被清除,但清除得并不完美。盖蒂还发现,托洛茨基确实与他在苏联境内的一些前支持者保持着联系。托洛茨基总是极力否认这一点,声称他与那些向斯大林“投降”并公开放弃托洛茨基主义观点的人切断了所有联系。托洛茨基再次撒谎。

 2010年,瑞典研究员斯文-埃里克-霍尔姆斯特伦发表了一篇关于19368月第一次莫斯科审判中“布里斯托尔饭店”问题的文章。在这篇文章中,霍尔姆斯特伦证明了托洛茨基在这里也在撒谎。

 2005年,我开始系统地研究尼基塔-赫鲁晓夫在其臭名昭著的"秘密演讲"中对斯大林和贝利亚提出的所有指控。我发现,赫鲁晓夫的所谓“启示”没有一个能从证据中得到支持。

 但在1930年代,托洛茨基曾对斯大林提出过与赫鲁晓夫后来所做的相同的指控。赫鲁晓夫除了撒谎什么也没做,这表明托洛茨基可能也在撒谎。

 感谢布鲁埃和盖蒂,我已经知道托洛茨基在一些非常重要的事情上撒了谎。任何一个侦探,在任何一个悬疑故事中,都知道,如果一个嫌疑人在一些重要的事情上撒了谎,他应该问自己。这个人还有什么在撒谎?

 我开始研究他的著作,以确定托洛茨基的哪些言论可以被检验。只要我有独立的证据来检验托洛茨基对斯大林提出的任何指控的真实性,我就发现托洛茨基在撒谎--又一次。

 今天,我拥有如此多的证据,甚至一整本书都无法容纳所有的证据。因此,关于托洛茨基的谎言,还将有两卷。第二卷将于2017年初出版。

 20109月至20131月,我研究并撰写了一本关于1934121日列宁格勒党第一书记谢尔盖-米罗诺维奇-基洛夫被暗杀事件的书。那本书《谢尔盖-基洛夫的谋杀》于20136月出版。

 基洛夫谋杀案是20世纪30年代其余时间苏联高层政治的关键:19368月、19371月和19383月的三次公开的莫斯科审判,通常被称为“表演审判”;19375月和6月的军事清洗或“图哈切夫斯基事件”;以及19377月至193810月的“Ezhovshchina”,反共产主义学者根据罗伯特-康奎斯特的一本不诚实的书称之为"大恐怖"

 托洛茨基也写了关于基洛夫谋杀案的调查。他指出了他所阅读的法国共产主义和苏联报刊上的文章。我发现,托洛茨基对这些关于基洛夫谋杀案调查的文章的内容说了谎。

 托洛茨基编造了一个故事,说斯大林和他的手下对基洛夫的死负有责任。托洛茨基再次对他在法国共产主义报纸《人道报》和苏联俄文报纸上读到的文章说了谎,托洛茨基在这些文章在莫斯科发表后的短短几天内就能看到这些文章。

 如果有人把托洛茨基的文章与他读过的、他声称正在仔细研究和分析的法国和俄罗斯报纸的文章并列在一起,就会立即发现托洛茨基的谎言。似乎从来没有人这么做过--直到现在。

 其结果是,托洛茨基对基洛夫遇刺事件的伪造版本--斯大林和内务委员会杀害了基洛夫--不仅被托洛茨基的追随者采纳,而且被尼基塔-赫鲁晓夫采纳。

 赫鲁晓夫在其完全虚假的“秘密演讲”中为“斯大林杀害基洛夫”的说法提供了更多的可信度。赫鲁晓夫和他的演讲稿作者可能直接从托洛茨基那里得到了这个消息。托洛茨基关于“斯大林杀了基洛夫”的故事从赫鲁晓夫那里传到了罗伯特-康奎斯特等专业反共学者宣传员那里。

 20世纪80年代末,戈尔巴乔夫的手下试图在苏联档案中找到支持这个故事的证据,但没有成功。 戈尔巴乔夫的意识形态负责人亚历山大-雅科夫列夫让他们回到档案馆再次尝试。政治局研究小组再一次找到了任何证据,甚至表明斯大林让基洛夫被杀。

 捏造“斯大林让基洛夫被杀”的历史是一个很好的例子,说明托洛茨基的一些蓄意谎言是如何被赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫等苏联反共分子以及西方的亲资本主义反共分子所采纳的。

 在我的新书《托洛茨基的Amalgams”》中,我发现并讨论了托洛茨基关于斯大林和苏联的其他一些故意的谎言。所有这些谎言都被反共分子和托洛茨基主义者采用。在这部作品的第二和第三卷中,我将讨论托洛茨基与苏联内部的破坏分子和法西斯分子,以及与纳粹和日本军国主义分子的阴谋。

 1937年初,托洛茨基成功说服了著名教育家约翰-杜威和其他一些人举行听证会,据说是为了确定在19368月和19371月的莫斯科示威审判中对托洛茨基的指控是否属实。委员会适当地得出结论,托洛茨基是无辜的,莫斯科审判都是一个陷害。

 我仔细研究了杜威委员会1000多页的材料。我发现,该委员会不诚实,而且令人震惊地不称职。它在逻辑推理上犯了一个又一个错误。

 最令人感兴趣的是,托洛茨基多次向杜威委员会撒谎的事实。如果委员会成员知道托洛茨基对他们撒谎,杜威委员会不可能宣布托洛茨基“无罪

 我想简单提一下我书中的另外两个部分。它们是:我对莫斯科审判的证词进行核实--也就是检查--的计划;以及我对大多数苏联历史读者所犯的错误的检查,这些错误使他们无法理解我们现在所掌握的证据的意义。

 在三次公开的莫斯科审判中,被告的证词被普遍宣布为虚假的,是由控方、内务部、“斯大林从无辜的人那里强加的。从来没有一丝一毫的证据来支持这一观点。然而,所有苏联历史专家以及所有托洛茨基主义者都坚定地肯定了这一点。

 由于多年来识别、寻找、定位、获得和研究原始资料,我意识到现在有足够的证据来检验莫斯科审判被告的许多陈述。

 我在《托洛茨基的“Amalgams”》的前十二章用来仔细验证莫斯科审判被告的许多陈述。我发现,只要我们能够根据现在的独立证据对莫斯科审判被告人的事实主张进行反复核实,就会发现莫斯科审判被告人说的是实话。

 托洛茨基、赫鲁晓夫和他的手下、冷战时期的苏联“专家”、戈尔巴乔夫和他的手下,以及今天研究苏联的学术学者,都声称或声称审判是陷害。我从证据中证明他们是错误的。莫斯科审判的证词就是它所声称的那样:被告选择的陈述。我用大量来自审判本身之外,甚至是苏联之外的证据来验证这一点。

 这是一个重要的结论。这一结果本身就否定了苏联历史的“反斯大林范式”。它也有助于驳斥托洛茨基的苏联历史版本,这个版本是全世界托洛茨基主义运动今天继续相信和宣传的。

 我们这些人--研究人员、活动家和其他人--希望找到斯大林时期苏联历史的真相,而不仅仅是试图证实我们对它的先入为主的想法--我们掌握了一些结果,完全推翻了传统的反斯大林的苏联历史范式。这些结果包括以下内容。

 *事实上,尼基塔-赫鲁晓夫在19562月向中央政治局第二十次党代会所作的震惊世界的“秘密演讲”中,对他对斯大林(和拉夫连季-贝利亚)的每一项指控都撒了谎。这显然意味着赫鲁晓夫的研究人员无法找到斯大林--或贝利亚--所犯的任何真正的“罪行”,因此只能进行捏造。

 *事实上,尽管在1962-1964年对档案进行了非常彻底和耗时的搜索,赫鲁晓夫的“什弗尼克委员会”根本找不到任何证据表明莫斯科审判的被告或“图哈切夫斯基事件”的被告是“陷害”的受害者或在其供词中以任何方式撒谎。

 *事实上,无论是戈尔巴乔夫和叶利钦的研究人员,还是自那时起广泛接触前苏联档案的反共研究人员,都无法找到任何证据来挑战基洛夫暗杀案、莫斯科审判案或军事清洗案的结论。

 *事实上,莫斯科审判中的证词主要是真实的。

 *事实上,叶若夫和叶若夫一个人,而不是斯大林和他在苏联领导层的支持者,应对19387月至193911月的大规模谋杀负责,学者们称之为“叶若夫的清洗”,反共产主义宣传家称之为“大恐怖”。

 *事实上,在基洛夫谋杀案后的那段时间里,托洛茨基在关于苏联的著作中一再撒谎,以掩盖其阴谋。

 托洛茨基主义的学术研究始终寄生在主流的反共产主义学术研究上。

 这里有一个例子。最近,在托洛茨基主义和凶猛地反斯大林的世界社会主义网站(wsws.org)上,一位托洛茨基主义评论家在评论普林斯顿大学历史学家斯蒂芬-科特金的书时,赞许地提到了奥列格-赫列夫纽克的反斯大林言论,他被称为“受人尊敬的俄罗斯历史学家Oleg Khlevniuk。”

 - https://www.wsws.org/en/articles/2015/06/04/kot4-j04.html

 Khlevniuk是一个狂热的反共分子,也是一个非常公然的骗子,在他的所有著作中。 Khlevniuk是反斯大林的;托派网站WSWS.ORG是反斯大林的;因此,托派 “信任 ”当今世界上最重要的反共主义骗子

 同时,主流反共学术界几十年来一直在借鉴托洛茨基本人的著作。

托洛茨基当然知道他在撒谎。

* 关于“权利集团、托洛茨基主义者、季诺维也夫主义者和其他反对派;”

* 关于他自己参与了193412月对谢尔盖-基洛夫的暗杀。

* 他与“图哈切夫斯基事件” 的军事阴谋家密谋发动反对斯大林政府的政变,并在德国或日本入侵时在红军的背后捅刀子。

* 关于他与纳粹和日本军国主义分子的阴谋。

* 与法西斯分子和他自己在苏联境内的追随者合谋,破坏工业、交通和矿山。

*关于莫斯科审判中对被告的指控和被告的供词,托洛茨基知道这些都是真的。托洛茨基知道他在《反对派公报》中一而再再而三地撒谎。托洛茨基知道,他向杜威委员会重复了这些谎言。

 

西班牙内战

 托洛茨基知道他对自己的追随者撒谎,包括他最亲密的追随者如安德烈-尼恩、埃尔文-沃尔夫和库尔特-兰道。尼恩曾是托洛茨基最亲密的政治助手之一。尼恩应该是在1931年与托洛茨基决裂的。

 但在1930年,尼恩在一份托洛茨基的杂志上写道,托洛茨基在苏联的追随者们收回了他们的托洛茨基主义观点,并保证忠于共产党的路线,他们这样做是不诚实的。他们这样做是为了留在党内,以便继续招募其他人加入他们的秘密阴谋。

 因此,尽管尼恩在组织意义上公开与托洛茨基运动决裂,但他在西班牙的行动表明,这是他与托洛茨基保持秘密联系的一个掩护。西班牙共产党人和在西班牙的苏联NKVD也怀疑这一点。尼恩成为POUM的领导人之一,这是一个反苏和反斯大林的政党,对托洛茨基非常友好。

 欧文-沃尔夫作为托洛茨基的政治代表去了西班牙。他这样做是为了领导一场反对西班牙共和国的“革命”--就在与希特勒和墨索里尼帮助下的西班牙法西斯的战争中。

 尼恩和沃尔夫之所以冒这些风险,是因为他们相信托洛茨基在莫斯科审判中对他的指控是无辜的。他们认为托洛茨基,而不是斯大林,才是真正的共产主义者和真正的革命者。因此,他们认为,他们要去西班牙做列宁希望做的事情。

 19375月,巴塞罗那爆发了反对西班牙共和国政府的叛乱。POUM和西班牙托洛茨基主义者热情地参与了这次起义。看来,尼恩、沃尔夫和兰道认为这可能是布尔什维克式革命的开始,他们自己是列宁,POUM是布尔什维克,共和国政府是资本家,而西班牙和苏联共产党人是亚历山大-克伦斯基那样的假社会主义者

 结果,巴塞罗那五月天起义在不到一周的时间内就被镇压了。此后,西班牙警察和苏联NKVD追捕托洛茨基分子和POUM领导人。安德烈-尼恩肯定被苏联人和西班牙警察绑架、审讯,然后被谋杀。同样的事情可能发生在兰道和沃尔夫身上。

 苏联人当时就知道我们今天所知道的:托洛茨基与德国人、日本人和“图哈切夫斯基事件”的军人合谋。但尼恩和沃尔夫肯定不知道这些。他们相信托洛茨基的清白之词。

 如果安德烈-尼恩、埃尔温-沃尔夫和库尔特-兰道知道托洛茨基知道的事情,以及我们现在知道的事情,他们会去西班牙试图执行托洛茨基的指示吗?不可能!

 因此,托洛茨基把这些人送进了极其危险的境地,他在自己的活动和目的以及斯大林的所作所为方面对他们撒谎。而这让他们付出了生命的代价。

 对于所有在苏联境内被处决的托洛茨基主义者来说,情况也是如此。显而易见,他们有数百人。他们都支持托洛茨基,因为他们相信他的苏联历史版本,并被托洛茨基的著作所说服,认为斯大林在撒谎,莫斯科审判是一个陷害,斯大林政权已经放弃了全世界社会主义革命的目标。

 如果托洛茨基不对他们撒谎,这些人就不会追随他。

 在《托洛茨基的“Amalgams”》的第一章中,我研究了大多数苏联历史学生,包括学术界的专业人士,在面对原始资料证据时犯的错误。

 事实是,很少有人,包括专业历史学家,知道如何审查历史证据。很少有马克思主义者知道对证据的唯物主义考察是什么样子的,或者在面对唯心主义论点时能够识别或批判这种论点。

 这些错误不仅是那些不希望自己的亲托洛茨基或反斯大林的成见被推翻的人“否认”的错误。大多数或所有这些相同的错误都是由亲斯大林、反修正主义的人犯的。反共产主义的论调,不仅在冷战时期亲资本主义的形式中,而且特别是在所谓亲共产主义但实际上是反共产主义的赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫时代的著作中,是如此的铺天盖地,以至于使我们所有人的思想都退化了。

 皮埃尔-布鲁埃和阿奇-盖蒂30年前发现的托洛茨基的谎言被忽略了。这一事实本身值得解释。

 在整个80年代和90年代,布鲁埃继续发现并写下了更多托洛茨基的谎言。但同时他继续否认这些谎言有任何重要性。

 布鲁埃还忽略了盖蒂的两个发现。第一,托洛茨基档案中的罪证材料已被“清除”。第二,托洛茨基确实与拉狄克这样的反对派保持着联系,他曾发誓与他们断绝一切关系。斯大林时代苏联的主要托洛茨基主义历史学家瓦迪姆-罗戈文(VadimRogovin)配合布鲁埃的掩饰,也提出了自己的一些谎言。

 托洛茨基主义者和冷战分子继续要么完全无视布鲁埃的发现,要么附和布鲁埃的说法,认为这些谎言没有什么意义。我们可以理解他们为什么这样做。托洛茨基撒谎的事实拆穿了我所说的“反斯大林范式”:托洛茨基主义者和冷战时期的反共主义版本的苏联历史。

 当然,托洛茨基不得不撒谎。他与苏联和布尔什维克党内的许多支持者一起,并与纳粹德国、军国主义日本、英国和法国相勾结,正在进行一个严重的阴谋,以对抗斯大林。阴谋需要保密和撒谎。

 但是,最重要的是,托洛茨基在愚弄谁?不是斯大林和苏维埃政府。他们知道他在撒谎。结论是不可避免的。托洛茨基是在撒谎,以便愚弄他自己的支持者!他们是唯一相信任何东西的人。

 他们是唯一相信托洛茨基写的东西的人。他们相信托洛茨基是他声称的真正的、有原则的列宁主义者,而斯大林是骗子。

 这使他在苏联境内的大多数支持者付出了生命的代价,当时由于托洛茨基与德国和日本的阴谋,托洛茨基主义被当作对苏联国家的叛变而被取缔。这使得托洛茨基在苏联境外的追随者以邪教的方式奉献给一个人,而事实上,他所做的正是苏联检察官和莫斯科审判的被告所声称的那样。

 列昂-托洛茨基的形象在苏联的历史上投下了巨大的阴影,因此也在20世纪的世界历史上投下了巨大的阴影。托洛茨基是1920年代震撼布尔什维克党的派别之争中最重要的--事实上是唯一杰出的--反对派人物。正是在20年代,托洛茨基吸引了组成联合反对派的那批人,他们的阴谋对党、共产国际和世界共产主义运动造成了不可弥补的伤害。

 结论

 对于今天我们和世界上数十亿劳动人民所面临的主要问题,这意味着什么?我指的是20世纪精彩的国际共产主义运动为什么会崩溃的问题,这个运动在70年前,在第二次世界大战中,在中国共产主义革命中,在世界各地的反殖民运动中取得了胜利,似乎准备好了结束资本主义和世界社会主义的胜利?

 我们如何让工人、学生和其他人相信,我们知道旧的共产主义运动为什么会失败,而且我们已经学会了我们必须以不同的方式来避免在未来重复这些失败?我们必须研究这个问题。我们还需要讨论它--接受和辩论不同的观点。

 因此,我们必须捍卫列宁时期,特别是斯大林时期的国际共产主义运动的遗产。同时,我们必须无畏地对它进行批评,以便我们发现他们所犯的错误,从而不再犯同样的错误。

 根据我的判断--我希望你们也是如此--发现20世纪宏伟的国际共产主义运动崩溃的原因,是今天所有被剥削的人,即人类的绝大多数人最重要的历史和理论问题。

 为了有希望解决这个问题,我们必须大胆地思考,“走前人没有走过的路”。如果我们假装“马克思和恩格斯有所有的答案”,或者“列宁有所有的答案”(当然,许多托洛茨基主义者认为“托洛茨基有所有的答案”)--如果我们相信这些,那么我们保证,在最好的情况下,还远远达不到他们的成就。

 马克思说,伟大的历史事件发生两次,“第一次是悲剧,第二次是闹剧”。20世纪国际共产主义运动是悲剧,它最终失败了。

 除非我们找出他们的错误所在,否则我们就注定要成为“闹剧”。而这将是一种政治犯罪--我们的犯罪。

 因此,我们必须以批判的眼光来看待我们所有的遗产。马克思最喜欢的一句话是。“De omni busdubitandum“怀疑一切”。马克思将是世界上最后一个将自己排除在这种质疑之外的人。

 历史不能直接传授经验。而且历史也不是政治理论。但如果我们提出正确的问题,历史可以帮助我们回答这些问题。

 同时,我们都应该在各地以各种方式宣传,像赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫一样,托洛茨基在撒谎--可以证明的、明显的撒谎--而且,更重要的是,所有由资本主义大学和研究机构任命的反斯大林、反共产主义“专家”也在撒谎。

 我们需要指出,唯一的出路是建立一个新的共产主义运动来摆脱资本主义。而要做到这一点,我们需要从布尔什维克在苏联由约瑟夫-斯大林领导期间的英勇成功和悲惨错误中学习。

 我的希望和目标是,通过我的研究,为这个对各地劳动人民的未来如此重要的项目做出贡献。谢谢你。

2

鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-12-10 14:13 , Processed in 0.016693 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部