加强“监管”，就能制止核酸检测舞弊吗？

　　国家卫健委应急司郭司长在记者会上说，加强对第三方检测机构的监管，以防止其作弊行为。

　　“加强监管”，能否达到防止第三方检测机构作弊行为的目的呢？铁一般的事实，已经反复证明：不能。

　　铁一般的事实证明，所谓监管，对防止第三方机构作弊，没有哪怕一丝作用。

　　中国卫健系统，对加强监管情有独衷，当然是荒唐的，也让人费解。

　　河南金域是第一个暴出实施传播疫情行为的犯罪公司，接下来，上海、合肥、北京、兰州等，陆续暴出第三方检测机构作弊的事实，为时至少8个月了。对这些公司，基本没有处理，即使是处理，也是轻描淡写。

　　这还只是暴出来的，必然还有没有被揭露的作弊行为，未暴出来的作弊行为，应该更多。我相信“冰山理论”。

　　第三方检测乱象，及其制造的灾难后果，已经是天怒人怨，人民日报终于也发文痛斥。

　　那么，我问一下中国卫健系统，以前，对第三方检测机构，难道没有监管吗？难道监管的力度不够大吗？监管得不严格吗？监管得不认真吗？监管制度不健全吗？监管难道还有漏洞？我相信，卫健系统肯定会理直气壮地回答，其监管非常严格、正规、认真，监管制度总体上完备的，应该没有漏洞。甚至，卫健系统可以就其监管工作写出很长的经验总结，什么严格资格审查、优化技术规范、加强质量控制，等等等等，似乎是天衣无缝，甚至还敢公开在记者会上介绍这些经验。

　　但是，如此严格、正规、认真、严密、力度空前的监管，为什么就没有防止第三方检测机构的作弊行为，而且还导致了这种作弊行为常态化、全面化呢？这个铁一般的事实，就充分说明，所谓监管，无论多么严格、正规、认真、健全、严密，对于防止第三方作弊，是毫无效果的。相反，所谓监管，还成了第三方的保护伞，替第三方背书，使第三方检测合法化了。

　　所谓监管，自欺欺人而已。

　　我感到很奇怪的是，疫情三年了，自2020年下半年采取大规模检测作为应对疫情的主要手段起，私有第三方机构如雨后春笋，遍地开花，但是，国营检测机构，却几乎看不到。怎么私有资本能够看到这其中的巨大商机，反应灵敏，但是，相关部门就反应那么迟钝、那么麻木呢？难道是为了给“社会办医留足发展空间”？

　　人民日报承认第三方检测乱象及其恶劣后果，这是好事。但是，卫健系统却还要以加强监管的方法防止检测乱象，我觉得这很荒唐。因为，所谓监管，对于防止检测乱象，是没有任何效果的。

　　我还是强调，社会主义工商业改造，才是解决检测乱象的治本之法。三反五反，也是治标不治本，临时用一下可以，无法作为长久之计。