红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

公开狂吠的乏走狗,背地放箭的老乌龟 —— 评未明子和红中网、黑哥儿和激流网 ...

2023-1-27 03:15| 发布者: 远航一号| 查看: 133929| 评论: 151|原作者: 读者来稿两则

摘要: 如果要细数无产阶级革命所面对的破坏性强、危害大但却最善于隐藏、最恶毒也是最阴险的敌人,那必定非机会主义者莫属了。我们必须坚决批判像XXX、XXX这样的小资产阶级机会主义路线,防范他们对革命事业的破坏,回到正确的马列毛立场上来,从而让革命事业更好的推进!


【读者来搞】公开狂吠的乏走狗,背地放箭的老乌龟——评机会主义分子未明子和红中网

作者:黑格儿,2023.1.26,来自:知乎

链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/600999541


如果要细数无产阶级革命所面对的破坏性强、危害大但却最善于隐藏、最恶毒也是最阴险的敌人,那必定非机会主义者莫属了。

是的,资本家们是最明显不过的敌人。他们也许会用“白手起家、努力奋斗”的成功学的外衣掩饰自己不劳而获的本性,或者用慈善的“善举”来把大肆掠夺的剩余价值放出去一小部分收买人心(这种收买手段还可以为他避税从而再收回去一部分),这些伎俩能迷惑部分小资,但在工人面前通常都是极易拆穿的幌子,因为生产线对身体的摧残、管理无情的打骂和到手微薄的工资会时刻提醒他们的阶级地位,会时刻催生疑惑而反思,直到矛盾与斗争让他们彻底唤醒阶级意识去战斗。资本家在无产阶级革命中总是首当其冲的斗争对象。

台面上的敌人不管如何伪装或掩饰,其反动本质都比较容易被人民识破。然而我们还要面对这样一类敌人,他们是革命中的机会主义分子,是新时代的蒲鲁东、拉萨尔、布朗基、巴枯宁、伯恩斯坦或者是考茨基。

由于能够伪装出批判资本主义、同情广大劳苦群众的立场,他们因此能够混进革命队伍中来,骗取广大左翼群体的信任。他们能够粗略掌握马列毛理论的一点点皮毛,并用自己那匮乏的知识体系和含混的、矛盾的乃至根本不能够自洽的苍白的逻辑予以加工,再用一些华丽的哲学辞藻或者表面上看似乎有些合理性的粗陋理论将这点皮毛包装起来,并因此洋洋得意的宣称自己不仅是马列毛主义者,而且还“进一步发展”了马列毛主义的理论,要对马列毛主义的理论进行“修正”,俨然以新时代马列毛主义的理论家自居。根据这些形式上“打着红旗”但实质上是“反红旗”的理论,他们钻入革命队伍,甚至取得了一定的影响力,带着一批被误导了的革命青年跟着他们走错误路线,从而干扰革命方向,分裂革命队伍,甚至给革命带来损失。

这样的机会主义分子在当前的现实的突出代表,就是未明子红中网。前者是公开狂吠的乏走狗,后者是背地放箭的老乌龟。下面我们将对他们的理论到行动简单剖析。

从理论上看,不管是未明子的“回到黑格尔”还是红中网的“中心外围论”,莫不是打着马列毛主义的旗号,实质上走向了反马列毛主义的道路。在这一点上,两个机会主义者对于革命导师列宁的态度表现得尤其明显。列宁的帝国主义论指明了资本主义从19世纪末20世纪初以来的新的发展趋势,即资本主义进入到垄断资本主义阶段,进入到帝国主义阶段;列宁的先锋队理论则是给出了更科学地完成无产阶级革命的方法论和路线,即无产阶级中的先进分子,以组织性和纪律性为原则,以地上与地下相结合、先锋队领导与群众运动相结合的具体策略,完成在反动统治的压迫下实现无产阶级革命的胜利,在一国建立社会主义国家的任务。

这两个机会主义者沆瀣一气,对于伟大革命导师的理论从不同角度进行了扭曲和污蔑。

红中网的“中心外围论”,用国际分工的现象当作本质,而忽略了分工背后真正的驱动力是垄断的发展,因此他无法理解二十世纪的帝国主义与二十一世纪的帝国主义到底有何不同,在程度上是否更加深入?他也孤立地、片面地理解了帝国主义的世界统治格局,机械地、静止地将帝国主义限定为一定要有“超额垄断利润”的强势帝国主义国家,而将某个处于成长早期阶段的新兴帝国主义国家认定为不能发展为帝国主义的“半外围国家”进而错误的理解了矛盾,认为中国无产阶级的主要任务是反美帝,甚至把目前明确把斗争矛头指向国内资产阶级的反对观点斥为“自由派观点“。这种观点是如何滑天下之大稽已经毋庸讳言。在实践上,红中网之前做了多次滑稽的政治投机,近期又和“未明子”沆瀣一气,用暗中放冷箭的方式试图助攻未明子,真可谓是“背地放箭的老乌龟”。

未明子在理论上显得要更隐蔽一些,他用“回到黑格尔“的方式想抢夺马列毛主义的”释经权“。起先大家是很容易被蒙蔽的,尤其是他用一些较新的哲学成果批判了过去的马列毛主义哲学在被官方处于宣传目的而机械化或者扭曲了的一些因素,从而使得自己以一副”革新“的面孔出现。另一方面,迎合了B站这样的新媒体的蓬勃发展趋势,他又摆出了一副”哲学普及家“的姿态,似乎将哲学从高深莫测的高校殿堂给拉下神坛,成为了小资们唾手可得的武器(至少很多小资们看了他的视频,甚至都不再自己去学习提高,只是套用了一些体系的黑话就俨然成为黑格尔和未明子的门徒了)。以上几点配合他高超的PUA手段使得他赢得了一种“导师”的身份,使其粉丝获得了“黑格尔门徒“的高贵身份,转而鄙视起他们眼中的“原教旨主义”马列毛主义者来。当然,理论上的这些花哨手段较难辨别,所以他的流毒得以越传越广,粉丝高达56万。但是当进入实践环节,这位自诩”马列毛主义”者却迅速露出马脚来,不管是“大三权”的新欧文主义,倒逼资本家的幻想,还是某party带领全球共产党进入共产主义的“人类共同体”幻想,这位“回到黑格尔理解马克思”的理论家背离了基本的社会性质判断(“在社会主义国家做社会主义者”),背离了阶级斗争的现实(现实的工运被贬低为“自发的投机行为”),背离了阶级斗争的根本途径(无产阶级专政),从而成为了一位鼓吹改良路线的彻头彻尾的投机分子。就这样也就罢了,他还攻击和污蔑其他的马列毛主义的宣传者,其攻击手段夹杂了无端猜测、“出身论”(教职出身的就必定支持体制)等各种黑格尔连看了也要大呼这辩证法是学歪到他姥姥家的无耻手段。他的攻击起到了什么作用?无非是亲者痛,仇者快。他不仅践行改良路线,更俨然成为了资产阶级的走狗和打手,成为了公开狂吠的乏走狗。

马列毛主义者从一开始就已经而且必须与各种机会主义分子展开坚决和激烈的斗争。马克思主义在历史上正是靠与布朗基主义、蒲鲁东派、巴枯宁派和拉萨尔派等的斗争中才确立了自己在工运中的历史地位,在各国共产党成立后,同样要与党内披着马克思主义外衣的伯恩斯坦、考茨基等机会分子斗争。究其原因,是因为工人运动的发展不成熟,队伍中不免混入小资产阶级等各种其他阶级的分子,他们的理论和实践都带着自己阶级的色彩,从而给革命带来了机会主义的路线。今天,我们也必须坚决批判像未明子、红中网这样的小资产阶级的机会主义路线,防范他们对革命事业带来的破坏,让更多的力量回到正确的马列毛立场上来,从而让革命事业更好的推进!


【读者来稿】公开狂吠的乏走狗,公开放箭的老乌龟——评机会主义分子黑哥儿和激流网


作者:红哥儿,2023.1.26

来自:经历了一次胜利的非法罢工的半外围电子厂


如果要细数无产阶级革命所面对的破坏性强、危害大但却最善于隐藏、最恶毒也是最阴险的敌人,那必定非机会主义者莫属了。

是的,资本家们是最明显不过的敌人。他们也许会用“白手起家、努力奋斗”的成功学的外衣掩饰自己不劳而获的本性,或者用慈善的“善举”来假惺惺的“为民请命”——有时会向无产阶级吹一吹“罢工合法化”的迷魂烟——以此欺骗人心这种欺骗手段还有利于资产阶级更加充分的准备镇压工人罢工),这些伎俩能迷惑部分小资,但在无产阶级面前通常都是极易拆穿的幌子,因为生产线对身体的摧残、管理无情的打骂和到手微薄的工资会时刻提醒他们的阶级地位,会时刻催生疑惑而反思,在同资产阶级的长期斗争中,中国无产阶级将会识破诸如“小三权”资产阶级及其辩护士鼓吹的拙劣的、搞笑的骗术,在斗争中学习斗争,不断锻造出他们当中的先进分子,彻底埋葬建立在对亿万劳动人民的残酷剥削之上的中国资本主义。资本家在无产阶级革命中总是首当其冲的斗争对象。

台面上的敌人不管如何伪装或掩饰,其反动本质都比较容易被人民识破。然而我们还要面对这样一类敌人,他们是革命中的机会主义分子,是新时代的蒲鲁东、拉萨尔、布朗基、巴枯宁、伯恩斯坦或者是考茨基。

由于能够伪装出批判资本主义、同情广大劳苦群众的立场,他们因此能够混进革命队伍中来,骗取广大左翼群体的信任。他们能够粗略掌握马列毛理论的一点点皮毛,并用自己那匮乏的知识体系和含混的、矛盾的乃至根本不能够自洽的苍白的逻辑予以加工,再用一些华丽的哲学辞藻或者表面上看似乎有些合理性的粗陋理论将这点皮毛包装起来,并因此洋洋得意的宣称自己不仅是马列毛主义者,而且还“进一步发展”了马列毛主义的理论,要对马列毛主义的理论进行“修正”,俨然以新时代马列毛主义的理论家自居。根据这些形式上“打着红旗”但实质上是“反红旗”的理论,他们钻入革命队伍,甚至取得了一定的影响力,带着一批被误导了的革命青年跟着他们走错误路线,从而干扰革命方向,分裂革命队伍,甚至给革命带来损失。

这样的机会主义分子在当前的现实的突出代表,就是黑哥儿激流网。前者是公开狂吠的乏走狗,后者是公开放箭的老乌龟。下面我们将对他们的理论到行动简单剖析。

从理论上看,不管是黑哥儿的“小三权yyds”还是激流网的“中国帝国主义论”,莫不是打着马列毛主义的旗号,实质上走向了反马列毛主义的道路。在这一点上,两个机会主义者对于革命导师列宁的态度表现得尤其明显。列宁的帝国主义论指明了资本主义从19世纪末20世纪初以来的新的发展趋势,即资本主义进入到垄断资本主义阶段,进入到“极少数特别富强的国家”“攫取着数亿以至数十亿超额利润,让别国数亿人民“驮着走””的帝国主义阶段;列宁的先锋队理论则是给出了更科学地完成无产阶级革命的方法论和路线,即无产阶级中的先进分子,以组织性和纪律性为原则,以地上与地下相结合、先锋队领导与群众运动相结合的具体策略,完成在反动统治的压迫下实现无产阶级革命的胜利,在一国建立社会主义国家的任务。

这两个机会主义者沆瀣一气,对于伟大革命导师的理论从不同角度进行了扭曲和污蔑。

激流网的“中国帝国主义论”形式上的垄断现象当作本质,而忽略了垄断背后真正的实质是凭借垄断地位获得的垄断利润,因此他无法理解二十世纪的帝国主义与二十一世纪的帝国主义到底有何不同,在程度上是否更加深入?他也孤立地、片面地理解了帝国主义的世界统治格局,机械地、静止地将帝国主义规定为只要有“形式垄断”的外围资本主义国家与半外围资本主义国家,而将全世界200+个被核心国家攫取超额利润、超额剩余价值的资本主义国家认定为必将发展为帝国主义的“二流帝国主义国家”,进而错误的理解了矛盾,认为中国无产阶级现阶段的主要任务是“探索人民武装”、联合热衷于侮辱毛主席的反动神友、接受“自封的先锋队”的英明“领导”、点赞恶俗维基、翼赞乌克兰的“人民领袖”泽连斯基、在49中门口狠狠滴保卫自由派、疫情期间狂炫人民群众的人血馒头、联合美帝反对中帝,甚至把目前明确把斗争矛头指向国内资产阶级的反对观点斥为“社会帝国主义者观点“。这种观点是如何滑天下之大稽已经毋庸讳言。在实践上,激流网之前做了多次滑稽的政治投机,近期又和“未明子”沆瀣一气,用公开放热箭的方式试图替未明子引流,真可谓是“公开放箭的老乌龟”。

黑哥儿在理论上显得要更隐蔽一些,他用“小三权yyds“的方式想抢夺马列毛主义的”释经权“。起先大家是很容易被蒙蔽的,尤其是他用一些看似激进的话术批判了过去的马列毛主义在被官方处于宣传目的而机械化或者扭曲了的一些因素,从而使得自己以一副”革新“的面孔出现。另一方面,迎合了知乎这样的新媒体的蓬勃发展趋势,他又摆出了一副”激进理论家“的姿态,似乎将“罢工合法化”、“结社合法化”等等资产阶级形式民主从大洋彼岸的美国引进到中国,成为了小资们唾手可得的革命的改良主义幻想(至少很多小资们看了他的文章,甚至都不再自己去学习提高,只是套用了一些体系的黑话就俨然成为黑哥儿迫真炒股革命家粉丝了)。以上几点配合他高超的买水军手段使得他赢得了一种“导师”的身份,使其粉丝获得了“黑哥儿粉丝“的高贵身份,转而鄙视起他们眼中的“原教旨主义”马列毛主义者来。当然,理论上的这些花哨手段较难辨别,所以他的流毒得以越传越广。但是当进入实践环节,这位自诩”马列毛主义”者却迅速露出马脚来,不管是“小三权”的改良主义,向资本家下跪的新自由主义幻想,还是某些空降的伞兵革命家领导中国无产阶级追求进入西方国家改良主义的“合法的发动革命”幻想,这位“小三权yyds”的理论家背离了基本的社会性质判断(“处于成长早期阶段的新兴帝国主义国家”),背离了阶级斗争的现实(跟条狗似的跟在自由派屁股后面鼓吹小三权),背离了阶级斗争的根本途径(无产阶级专政),从而成为了一位鼓吹改良路线的彻头彻尾的投机分子。就这样也就罢了,他还攻击和污蔑其他的马列毛主义的宣传者,其攻击手段夹杂了无端猜测、歪曲污蔑(将红色中国网的理论歪曲为“认为中国无产阶级的主要任务是反美帝”)等各种马克思、列宁、毛主席看了要惊呼这辩证法是学歪到黑哥儿他双亲坟头的无耻手段。他的攻击起到了什么作用?无非是亲者痛,仇者快。他不仅践行改良路线,更俨然成为了卑鄙的资产阶级走狗、无耻的资产阶级辩护士,成为了公开狂吠的乏走狗。

马列毛主义者从一开始就已经而且必须与各种机会主义分子展开坚决和激烈的斗争。马克思主义在历史上正是靠与布朗基主义、蒲鲁东派、巴枯宁派和拉萨尔派等的斗争中才确立了自己在工运中的历史地位,在各国共产党成立后,同样要与党内披着马克思主义外衣的伯恩斯坦、考茨基等机会分子斗争。究其原因,是因为工人运动的发展不成熟,队伍中不免混入小资产阶级等各种其他阶级的分子,他们的理论和实践都带着自己阶级的色彩,从而给革命带来了机会主义的路线。今天,我们也必须坚决批判像黑哥儿激流网这样的小资产阶级的机会主义路线,防范他们对革命事业带来的破坏,让更多的力量回到正确的马列毛立场上来,从而让革命事业更好的推进!

8

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论

最新评论

煮鹤 2023-1-31 22:18
胖虎朋友,我粗看之下,觉得要么你是刘海庆本人,要么就是铁杆未明子的反对者——否则我实在想不出为什施工队修路砍树的时候,你指着树干上的鸟巢声泪俱下向众人控诉道:“鸟儿这么可爱,但是你们却要把她的家摧毁,真是太可恶了!这就是所谓的精明能干的施工队吗!”
君行早 2023-1-30 16:40
西红柿收割机 发表于 2023-1-29 19:02
在激流网被李北方威胁起诉的时候,红色中国网发了一篇文章来“拉偏架”,说愿意与激流网同进退:《一切左 ...

对,我觉得双方的争论重点应该落到理论问题和实践道路上来,如果没有确定性的证据能捶死对方和“塔”有勾结,最好别扯皮到这上面

而且无论未明子还是激流网,他们能成为有代表性的人物说明有不少人是认可他们的理论和有关实践的,争论应该围绕这点来争,确实不应该用类似人身攻击的手段来攻击
塔列里 2023-1-29 19:28
我认为与激流没有关系的人是请不到阳和平的
西红柿收割机 2023-1-29 19:02
本帖最后由 西红柿收割机 于 2023-1-29 19:10 编辑
胖虎123 发表于 2023-1-29 18:56
《大局为重》能不能代表你们的观点?让刘海庆忍让是不是你们的观点?你们到底有没有在拉偏架?
能原谅未 ...

在激流网被李北方威胁起诉的时候,红色中国网发了一篇文章来“拉偏架”,说愿意与激流网同进退:《一切左派进步人士都应该谴责李北方!》
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=32217
文中有这么两段话:
即使是在左翼内部争论最激烈、乌有之乡方面的许多同志被错误地贴上“保皇派”等标签的时候,乌有之乡方面的同志也是坚持将分歧严格限制在理论争论的范围,没有用对待敌人的办法来对待其他左派同志,没有借助体制内的某些资源来强行解决分歧,更没有把自己降低到市井泼皮的层次。
在这次争论中,红旗太平洋的全部同情都在激流网方面。如果李北方先生一意孤行,强行要以体制内手段来压迫激流网,那么不妨也给红旗太平洋发律师函一封。我们愿意与激流网共进退,并且愿意向激流网提供一切必要与可能的精神的、物质的帮助。

而在刘海庆说要起诉未明子的时候,红色中国网也还是说不应该去找资产阶级专政机关来解决分歧:《希望激流网同志以大局为重,劝劝刘海庆同志 —— 放弃对未明子的起诉》
希望激流网同志以大局为重,劝劝刘海庆同志 —— 放弃对未明子的起诉 ...-红色中国网 (redchinacn.net)
如果不是这样,而是诉诸资产阶级法庭来强行“解决”某些分歧,不但不能让激流网及其友好人士处于有利的地位,反而会使你们显得虚弱无理(否则为什么要求助于资产阶级国家机器呢?)。试想,你们今天可以求助于资产阶级法庭来处理这一纠纷,将来说不定哪一天,比你们更有资源的某种势力未必不会求助于资产阶级法庭来对你们实行某种压迫。到那时,你们又到哪里说理去呢?

你看在这种问题上,红色中国网仅仅是为了反对李北方、刘海庆呢,还是单纯反对找资产阶级专政机关来干预左派内部纠纷呢?如果你认为刘海庆起诉未明子是对的,那想必你也支持李北方起诉激流网吧。

可千万不能为了打倒一些人、一些团体,甚至去支持资产阶级专政机关,这可不是一个革命者能做得出来的事。


胖虎123 2023-1-29 18:56
本帖最后由 胖虎123 于 2023-2-1 19:30 编辑
远航一号 发表于 2023-1-28 22:33
如果要说我“站”如何如何,请以我站声明或编辑的正式文章为准。

你现在也在我站发言,你的发言能代表“ ...

《大局为重》能不能代表你们的观点?让刘海庆忍让是不是你们的观点?你们到底有没有在拉偏架?
能原谅未明子的侮辱和诽谤的只有刘海庆本人,他是否决定起诉,是否“顾全大局”,都是他自己的选择,你们没有资格以高高在上的态度去拉架
他当然可以为了大局决定忍让,也可以为了避免未明子疯狗一样的胡乱咬人而选择去起诉,毕竟他造谣抹黑异见者早就不是一次两次了。
西红柿收割机 2023-1-29 18:48
胖虎123 发表于 2023-1-29 18:41
好一个大局为重,这种慷他人之慨的精神确实让我敬佩

那你可以先对李北方试图起诉激流网的事情表达一下支持再来“找资产阶级专政机关伸张正义”。
西红柿收割机 2023-1-29 18:46
胖虎123 发表于 2023-1-29 18:38
好了,现在直接到了“信不信”这种层面了,至于有没有证据、未明子是不是在污蔑,这不重要,反正只要是激 ...

毫无瓜葛:请到了阳和平。
彻底退党:激流系帮推广。
刘海庆要是跟激流网完全没关系,特色都可以说自己已经进入共产主义了
指出刘海庆作为激流网的外围的事实是“只要打倒激流网”吗?你自己去加个激流网小编的微信就知道了,当初我在朋友圈里天天都能刷到他们的小米推广文章。
乐不眠 2023-1-29 14:24
有点搞笑,关于中国是否是帝国主义的辩论,井冈山曾经明确表示过中国不会成为帝国主义的后果得不到用于收买和镇压的超额利润,那么革命必将在此展开,这难道不是列宁的观点?什么时候说过第一任务是反美帝了?
sxm 2023-1-29 14:18
塔列里 发表于 2023-1-29 11:31
额  可能我对经济了解不全面吧
我的意思是说
中特要是给了工资,他的血汗工厂就无法得到保障

嗯,这点我觉得从国际竞争角度说更好,因为血汗工厂没啥门槛所以各个不发达国家都在抢,谁剥削的厉害谁就容易抢到血汗工厂,所以最后中国这个卷王胜出了。如果中国剥削少一些血汗工厂就跑到东南亚去了。
塔列里 2023-1-29 11:31
sxm 发表于 2023-1-28 21:17
3.中资只是半外围国家,他的让步是极有限的。不是斗争了就有工资。
中国劳动收入占GDP比例更低不就说明中 ...

额  可能我对经济了解不全面吧
我的意思是说
中特要是给了工资,他的血汗工厂就无法得到保障
这些中低端产业依赖于这种高强度剥削
他的让步自然是不能脱离这种高强度剥削
杨坚 2023-1-29 10:55
本帖最后由 杨坚 于 2023-1-29 10:58 编辑
我不相信神圣 发表于 2023-1-29 09:40
对这篇文章,我只想说一句——就这?
说实话,文中的很多表达我都搞不清意思。
我没什么理论功底,自知无法 ...

欢迎新同志,宗派主义的小团体总是热衷于给人扣帽子,喜欢将自己包装成唯我独革的形象,似乎这样更能显得他们的“与众不同”,至于他们的文章绝大部分只会生搬硬套马列主义的只言片语,丝毫不根据具体问题来具体分析,建议新同志看看本站的学点马克思主义系列
报与桃花一处开 2023-1-29 10:55
我不相信神圣 发表于 2023-1-29 10:49
未明子和刘海庆骂战的时候提到有人“劝架”,然后我在评论区找到了红中网。 ...

挺好,也算是反向宣传,希望前来讨论的有志之士越来越多。
我不相信神圣 2023-1-29 10:49
报与桃花一处开 发表于 2023-1-29 10:24
欢迎前来讨论的新网友。那篇文章是转自某些宗派主义、教条主义者,红中和中帝论的斗争也展开很长时间了, ...

未明子和刘海庆骂战的时候提到有人“劝架”,然后我在评论区找到了红中网。
报与桃花一处开 2023-1-29 10:24
我不相信神圣 发表于 2023-1-29 09:40
对这篇文章,我只想说一句——就这?
说实话,文中的很多表达我都搞不清意思。
我没什么理论功底,自知无法 ...

欢迎前来讨论的新网友。那篇文章是转自某些宗派主义、教条主义者,红中和中帝论的斗争也展开很长时间了,具体可以去本网站搜一搜中帝论相关文章。此外,话说是从哪里得知的红中?
我不相信神圣 2023-1-29 09:40
对这篇文章,我只想说一句——就这?
说实话,文中的很多表达我都搞不清意思。
我没什么理论功底,自知无法“提前”辨认“投机者”,但我更讨厌只言片语就想教我如何辨认“投机者”的人。
我有看未明子的一些视频,对他做的事有一点点的了解,至少现阶段我不觉得他有实质的投机行为。他未来会不会做出实质的投机行为?我不知道。未明子本人到底是一个什么样的人?我不关心。
红中网我也是最近才知道,很多文章我看不懂,有什么核心观点我也还没去了解。但我觉得指责这样一个网站的人是不是脑子有点问题?我并不是说我认为红中网有多么了不起。恰恰相反,我想说的是——红中网这么一个“小网站”当得起如此指责吗?(希望各位红中网的用户不要生气)我实在搞不清,是什么样的人会“需要”对这个国内登不了的网站如此大动肝火!
我想问文章的作者一个问题:你对你所谓的投机者的指责到底是出于现实境况的考量还是仅仅是自己的“好为人师”?
如果说过去那个连学习的方向都不知道的我留下了什么知识的话,大概最精髓的只有一句话——任何过度向往“纯洁性”的举动都是自嗨与投降。“攘外必先按内”的逻辑在我看来就是一坨狗屎,因为“安内”的事业不可能有完成时,永远只有进行时。过度强调“安内”毫无疑问是一种“把自己神圣化的自慰”与“挑软柿子捏的投降”。
攻伐“也许”走在一个方向上的人算什么本事?(我这里要用“也许”一词是因为我自己也知道自己没什么理论功底,可能得不出什么准确的判断,但我些这评论并不是为了与作者争辩或是表述自己的判断。)
我想表达的无非只有一句:在我看来现阶段写“对内檄文”号召“安内”的都可能有大问题!
作者最后一段写到“究其原因,是因为工人运动的发展不成熟,队伍中不免混入小资产阶级等各种其他阶级的分子,他们的理论和实践都带着自己阶级的色彩,从而给革命带来了机会主义的路线。”我就想问:可能存在“纯净”的无“杂质”的无产阶级队伍吗?谁敢回答“是”我当即还你一句“你骗鬼呢?”如果真的有这种队伍(有这种环境),那所谓的“无产阶级”一定就不需要团结了。因为要么团结起来没用要么没事干。在我看来,这篇文章中的很多话多是拥有类似漏洞除了调动情绪屁用没有的“空话”。
当然,我也并不是说要和稀泥。
如果想说服我与某些人或者势力划清界限。你需要的不是“从理论”上说服我,你应该向往指出,他们那些具体的行为是投机?投机给谁看?投的什么机?为什么?会导致什么样的(具体)后果?
如果没有,请滚蛋。因为我就是个理论没学几天的粗人,我分不清谁在“抢夺释经权”。或者说,我认为仅仅从理论上去抢夺”释经权“的行为一定是一个无穷回合制的无法分出胜负的游戏。这个游戏的终结只会是现实因素的介入。要么是其中一方的路线在现实上胜利了,要么是现实中的某种暴力充当了裁判。
以上,就是我想说的。
思维有些乱,请各位见谅。
这篇文章在我看来毫无营养,只给我带来了失望。
如果有人能对我的浅薄看法给出一些指导意见,欢迎大家来骂我。
西红柿收割机 2023-1-28 23:08
sxm 发表于 2023-1-28 16:52
我对你的很多说法都有疑惑希望解答:1,你强烈反对认为中国无产的斗争程度低于西方无产,又认为中特弱、 ...

我不记得我有说过“强烈反对认为中国无产的斗争程度低于西方无产”的观点,中国工人阶级和美国工人阶级哪个强这其实不太好比较,不能跟游戏一样把中国工人和美国工人拉到墨家机关道去单挑一下,看看中国工人和美国工人哪个更猛。

资产阶级专制跟利维坦还是有区别的,学院派经常骂特色是利维坦,说特色这里牛逼那里牛逼,反正就是想干什么坏事就干什么坏事,以至于有张表情包——“要是老子是利维坦,还会。。。.jpg”

自由派劳工团体讲劳动法是夹着自由派的私货,我们讲劳动法是夹着马列毛的私货。
西红柿收割机 2023-1-28 22:59
胖虎123 发表于 2023-1-28 20:44
刘海庆同志是否决定起诉,这取决于他本人的意愿。
不过我觉得有意思的是,总有人设想一个刘海庆——激流 ...

胖虎123网友有时也挺可爱的。

善良的猜测,刘海庆真的跟激流网毫无瓜葛,已经跟激流网“彻底退党”了,他这个激流网的“前志愿者”、“前编辑”早已是“一个政治倾向不明”、与激流网“毫无关联”的“路人”。

你信吗?哈哈哈,反正我不信。其实你多了解点情况就知道了,现在很多左派团体(包括激流网等学院派)都在搞合作社,这是他们组织建设中的外围部分。

西红柿收割机 2023-1-28 22:45
本帖最后由 西红柿收割机 于 2023-1-28 23:11 编辑
胖虎123 发表于 2023-1-28 20:47
照这个逻辑推论下去,未明子“长期公开存在且频繁公开活动的激流一定是得到特色默许的。” ...

本就如此,对左派队伍稍有些了解,都知道这种,干了很久,还能公开,而且还能大张旗鼓的事,98%都是得到特色默许的,大部分甚至都是有人撑腰的,这是常识。
远航一号 2023-1-28 22:33
胖虎123 发表于 2023-1-28 20:44
刘海庆同志是否决定起诉,这取决于他本人的意愿。
不过我觉得有意思的是,总有人设想一个刘海庆——激流 ...

如果要说我“站”如何如何,请以我站声明或编辑的正式文章为准。

你现在也在我站发言,你的发言能代表“我站”吗?
君行早 2023-1-28 22:29
胖虎123 发表于 2023-1-28 21:27
“刘海庆和激流网有合作”,这个推论从何而来?该不会是未明子的污蔑里来吧?“显然不是”的说法又从哪来 ...

你好好看看我说的话
至少在未明子所质疑他的事件上面,是刘海庆和激流网有合作的

如果未明子是胡乱造谣那他当然不对啊,所以不是说了让刘海庆同志“以大局为重”么

查看全部评论(151)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 09:44 , Processed in 0.021615 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部