红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

五十年后人口减半 —— 韩国的现在,中国的将来?

2023-2-24 10:02| 发布者: 远航一号| 查看: 5781| 评论: 1|原作者: 星话大白|来自: 乌有之乡

摘要: 世卫组织是把总和生育率为2.1,才能维持种群数量稳定。只要总和生育率低于2,那么人口就会长期减少,如果总和生育率低于1,那么差不多50年左右,人口规模就会减半。

  韩国今天公布了2022年的人口统计数据。

  韩国2022年出生人口24.9万,死亡人口37.28万人,这是韩国连续第3年人口减少。

  韩国的死亡人口基数,其实倒是处于正常水平。

  这个可以对比一下。

  韩国人口是5174万,我们人口是14.12亿,我们人口是韩国的27倍。

  不考虑其他因素,韩国死亡37.28万人,相当于我们是1000万人,这是我们过去5年平均每年的死亡人数。

  所以,死亡人数来说,韩国是跟我们相当。

  关键问题还是在出生人数上。

  韩国去年出生24.9万人,只相当于我们每年出生人口674万人。

  我们2022年出生人口是956万人,虽然相比2016年1883万人的峰值来说,跌了将近一半,当相比韩国来说,还是多了一些。

  这个主要是因为,韩国是当前全世界总和生育率最低的国家。

  这一点,通过韩国的情况,还是可以“以他人为镜,以自身为尺”。

  当前韩国是世界上唯一的总和生育率跌破1的国家,韩国2022年的总和生育率0.78,也是首次跌破0.8。

  此外,韩国首尔总和生育率0.59,属于极低中的极低。

  总和生育率就是指平均每对夫妇生育的子女数。

  世卫组织是把总和生育率为2.1,才能维持种群数量稳定。

  只要总和生育率低于2,那么人口就会长期减少,如果总和生育率低于1,那么差不多50年左右,人口规模就会减半。

  而韩国当前总和生育率只有0.78,出生率有多低,可以想象。

  韩国1970年的出生人口是超过100万,2001年已经断崖式下跌到60万人,2017年跌破40万人,现在则跌破25万人,只有1970年的1/4万人。

  韩国当前基本处于全球范围内,生育率最低的水平。

  其实如果以韩国的情况看,我们每年出生人口,十年内最低差不多也就是600万-700万的水平。

  这也是我之前跟大家分析我们出生人口的时候,认为我们未来20年,每年出生人口可能会逐步下降到600万-700万水平的原因。

  我们2022年956万人,而联合国发布的《2022年世界人口展望》报告显示,中国2022年总和生育率已经下降到了1.2左右,排名全球倒数第五。

  

图片

  从中也可以看到,我们总和生育率为1.175,已经很低了,由此可以看到韩国总和生育率为0.78,是有多低的水平。

  也难怪外界之前预测,韩国是首个“消失的国家”,因为生育率过低。

  从这个角度看,盛传的东亚怪物圈里,日本这个长期生育率过低的国家,现在反倒是生育率最高的。

  日本2022年的总和生育率为1.27。

  我们2022年总和生育率为1.175。

  韩国2022年总和生育率为0.874,这个是联合国统计口径,按照韩国自己统计口径就更低,只有0.78。

  东亚文化圈相近,而且内卷程度一个比一个卷,还是挺有参考意义。

  首先,日本和韩国为了提高生育率,也都是不断砸钱进行补贴,但事实证明,想要提高生育率,仅靠砸钱是不够的。

  东亚三国都是出了名的内卷严重,内卷程度是生育率低的重要原因之一。

  这个我们自己也都是有亲身体会,其实生小孩倒是其次,养小孩耗费的精力过大,反倒是生育率低的主要原因之一。

  现在很多夫妇都是自己要上班,甚至是996工作,这种情况下,夫妇自己是没有多少时间和精力去照顾小孩,我们国内当前的主要解决办法,就是把养育子女的重任,部分转移到自己父母身上。

  经常就是夫妇两人都去上班,然后靠父母帮忙带小孩。

  这个我们的国情看,我们父母这一辈,还属于付出比较大的,年老了还愿意把自己孩子带小孩。

  而日本和韩国的情况则更严峻一些,他们老人帮忙带小孩的比例更小一些。

  可以这么说,我们当前还能维持1.2左右的总和生育率,很大程度是靠我们父母还愿意帮忙带小孩。

  假如我们父母不愿意帮忙带小孩。估计我们总和生育率下滑速度会更快。

  此外,韩国总和生育率低,也是时代发展的一个趋势。

  从世界范围内看,越是发达国家,生育率越低,而越是发展中国家,生育率越高。

  这其中主要分两部分。

  1、越是城市化越高的国家,总和生育率越低。

  2、女性受教育程度越高,总和生育率越低。

  这个主要一部分原因是,女性受教育程度越高,结婚年龄就越高。

  以韩国为例,韩国2022年产妇的平均生育年龄为33.5岁。

  平均生育年龄,只要晚上10年,差别是非常大的。

  如果是平均生育年龄为25岁,那么100年就可以生4代人。

  而韩国平均生育年龄33.5岁,100年只能生3代人,足足少了一代人。

  此外,大家说得最多的高房价因素,也确实是生育率低的主要原因。

  以日韩为例,越是房价高的地区,生育率越低。

  比如,日本东京房价最高,2021年东京的总和生育率为1.09,也是低于日本全国的总和生育率。

  首尔在韩国房价最高,总和生育率只有惊人的0.59,也比韩国总和生育率低很多。

  房价高,跟城市化程度也是有关系。

  所以基本上可以说,城市化程度越高,生育率就越低。

  这也是为什么,海外发达国家生育率越来越低的缘故。

  城市化程度越高,房价越高,内卷程度越高,年轻人就越没有精力去生小孩,乃至照顾小孩。

  我也经常想一个问题,就是60年前,我们的爷爷奶奶辈,基本都是生5-7个小孩,像我奶奶就生了9个小孩,那个年代是崇尚英雄母亲。

  当时在农村,小孩生得多,基本处于放养模式。

  而现在小孩则基本是处于精养模式,是全家人围绕着一个小孩转。

  此外,当前小孩的养育成本,受教育成本确实比较高。

  法国杂志《L’Obs》有对韩国一些年轻人做采访,总结了韩国人口减少的危机。有韩国年轻人表示:“我不认为我能赚到足够的钱来生孩子。如果我有一个的话,我希望他有最好的工作环境。但而韩国的教育成本非常高。”

  我之前也有写过好几篇关于生育率的文章,其中也有一些读者是表达类似的观点,大概就是,现在并不能给孩子创造足够好的环境,就不太想生小孩。

  从这个角度看,韩国其实对我们来说,还是挺有参考意义。

  韩国由于财阀基本垄断国内的经济,再加上华尔街资本基本占据了韩国大公司的股份,比如三星等韩国最优质企业,大股东都是华尔街资本。

  所以,韩国虽然GDP年年高速发展,但发展红利基本都流到国外资本去了,韩国年轻人是很难享受到韩国的发展红利。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 远航一号 2023-2-24 10:04
照这个趋势,朝鲜再坚持个五十年,人口数量超过韩国,综合国力说不定也能反超韩国。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 17:22 , Processed in 0.019387 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部