与纽约居士博讨论胡温谁才是倒薄主谋 安玛 2012/9/7
此文是多维网站的纽约居士博的博文《合肥之行》里的一个回帖，现挑出来列为独立的博文如下： 首先对纽约居士回国表示钦佩，但是不能认同纽约居士关于只有温家宝倒薄，胡锦涛被骗被利用的判断。
1）倒薄并非王立军入美馆后才发生的，世人皆知去年胡锦涛命令中纪委大阵仗派出了两个庞大的调查分赴辽宁和重庆高调调查王立军，王立军在极度恐慌之下偷听调查组和胡锦涛的密线，这已经是现在起诉王立军的4大罪过之一了。这一事实表明，至少在去年胡锦涛已经亲自部署的倒薄的具体行动了。 2）倒薄遇到了民意史无前例的大反弹，当局采取了超越文革黑暗的专制跋扈的一切手段，公检法以及党的喉舌宣传舆论军队头目登台亮相宣布孝忠胡中央等等全部出动，全国进入奥运期间的严控手段，连街头的流动电话都全部纳入大面积监听的范围，这些全都是胡权力的管辖范围，温家宝没有这样大的权力能耐。特别是，胡锦涛对民意大反弹不是谦卑反省而是恼羞成怒，对已经实施的倒行逆施的全国封网全民闭嘴还嫌不够，胡和谐亲自发明了比文革更为黑暗的“清网”，民众不但不准在网上谈论薄熙来，就连私下谈论也会随时被扣上“造谣传谣信谣”的帽子而受到国家机器的迫害，这个“清网”实际就是帝制时代文字狱的现代版在胡主政时代的历史大倒退，居士不知道？ 3）居士本人与胡办有过良好的接触，你本人的一些建议也被胡办接受采纳，这些仅是胡锦涛施政的一个侧面，但是胡事实上可以有很多不同的侧面，比如，任人唯亲的干部路线不择手段地打击异己，就如胡在倒薄的表现。不能用自己熟悉的胡的一面印象来掩盖胡的另外的方面。 4）你说启用王立军是薄熙来的一个败笔？但胡温手下犯罪的官员多的是，为何仅仅薄熙来必须承担败笔？何况，胡锦涛把中纪委篡改成了个人打击异己的私器，派出皇上调查组到当地对着还在台上的陈良宇王立军等背后放话攻击恐吓，在中国政坛这个没有说理的环境，陈良宇王立军都先后不负重压陷入了胡预设的陷阱，陈良宇派员包围了调查组攘成了陈后来倒台的大患，王立军偷偷监听在重庆的调查组和身在北京的胡锦涛的密线电话，被发觉后预感大祸临头于是逃到了美领馆。请问，造成王立军出逃的始作俑者不正是胡？ 5) 重庆新任书记张德江上任后所有的公开讲话口口声声忠于胡锦涛为总书记的党中央，张上台第一天讲话就明言要全盘否定薄熙来在重庆的5年政绩，受到了舆论广泛的质疑和反问后却无力也无法回答就改为不动声色的政治大清洗。如果说王立军逃美属于个人犯罪，谷开来杀人（官方说辞）也是个人行为，与重庆模式就没有关系，为何坚持偷偷摸摸的清洗干部？为何不敢在重庆模式的探索是否合情合理合法的问题上来一个光明正大的全党或全民的讨论分清是非之后凝聚党员干部和国人的共识？ 6）我从不认为重庆模式违反了邓小平路线反而是邓路线的有效探索和实践，其实重庆模式的内容也更符胡的科学发展观。胡锦涛倒薄的动机不是路线分歧而是出自胡拉帮结派私心之下的任人唯亲，因为薄熙来从没有对胡点头哈腰，而温家宝的偏袒权贵和富豪的经济政策才是真正与重庆模式有抵触的，但是温家宝绝对无力倒薄，只不过是胡锦涛倒薄权谋里的一个马前卒罢了。
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-232812.html
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
