解聘孔庆东让左翼网民沉默是祸还是福？

解聘孔庆东让左翼网民沉默是祸还是福？

近来北大左翼网络明星孔庆东教授因为骂三句南方日报记者，遭到中国80多家媒体围攻，个别媒体还督促北大“要根据《中华人民共和国教师法》给予行政处分或者解聘”。无独有偶的是几个月前第三军医大学也以“矿工两天”的借口开除了80后左翼网络旗手“一枝清荷”。聪明的网民马上意识到“欲加之罪何患无词”，这是在砸左翼网民出头人的饭碗，要人民大众沉默，确保社会稳定。

古代商朝的纣王无道，诸侯武王有心讨伐他，就派了一些奸细到商国的都城打探消息。一天打探的人回报：“有几个忠诚因劝戒纣王而被杀，商国的百姓都在窃窃私语，咒骂纣王”。武王身边的谋士听后认为应该乘纣王民心丧失立即出兵讨伐纣王，此意见被武王断然否定。又过了几年，打探的人回报：“商国的百姓在城门口集众闹事，把守门的官员都杀了！”谋士听后十分高兴，认为出兵讨伐纣王的时机终于成熟了，而武王还是拒绝出兵，要奸细再探再报。再过了几年，奸细都不回报，武王只好派人把他们诏回询问，打探的人都回答：“商国百姓沉默寡言不议国事，贪官欺压百姓也没有人反抗”。武王果断地下令出兵伐纣，一举攻占了商国，消灭纣王。古代的这个故事印证了受到欺压的人民大众保持沉默不一定是好事，可能会引来外族的入侵。

广东小悦悦事件在世界媒体上广为转播，让全世界人民鄙视中国人。试想一个对自己同胞如此冷漠的民族，如果外敌入侵会奋起反抗吗？如果世界上再出现一个西特勒，会对腐败盛行、道德沦丧的中华民族发动怎样的宣传呢？

“养儿如羊，不如养儿如狼”人民被驯服得没有正义感，没有反抗精神；以至于对腐败、坏人坏事、外敌入侵都能忍受，麻木不仁、保持沉默；对统治阶级来说有好的一面，也有坏的一面。好的一面是便于统治、暂时不会出内乱，坏的一面是外敌会入侵国家。周武王为什么选在“商国百姓沉默寡言不议国事，贪官欺压百姓也没有人反抗”的时机下令出兵伐纣，就是看中了商国人民已经麻木，失去了反抗精神。

网络中的左翼人士都是热爱国家，热爱社会主义，为民直言的一些人，是民族的精华，是发展社会主义文化的排头兵；如果北洋军阀把陈独秀、毛泽东那一批的共产党人及国民党的精英都杀光，北洋军阀政府可能不亡于“共和”，但一定亡于日本。现今中国，腐败文化渗入民族的肌体，新自由主义流行，权贵子孙大批移民国外，人民有冤到北京上访影响稳定——抓进监狱，心中有怨上网发发牢骚影响稳定——扣你的贴，心中有怒骂了几句也被说成影响文明——砸饭碗。长此下去会把国民驯服成什么？会把民族引向何方?

美国已经对中国完成了C型包围，南海被诸多小国挑战，日本爆发大规模要求与中国断交的示威游行，中国和平崛起已成黄粱美梦。疏通言路、发动民众消灭腐败、弘扬正气、鼓舞人民斗志、培育民众爱国精神应是政府大战前的必要准备；而片面地张扬“稳定压倒一切”，让人民大众长期忍受沉默，只能是适得其反！（要知道《水浒》里梁山好汉都是逼上梁山的！）

孙青华

2011.11.16