红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

两极分化不是社会主义!贫富差距问题已触及“红线”

2012-9-30 23:41| 发布者: 远航一号| 查看: 1720| 评论: 6|原作者: 人民网|来自: 人民网

摘要: 贫富差距扩大逼近社会容忍线或越过国际警戒线,不仅是一个收入分配问题,而是一个政治问题、经济问题、社会问题。政治上,缩小贫富差距只有与“官帽”挂钩才有希望;经济上,只有把改善收入差距放到经济工作的首要位置,内需才能提振;而且,只有收入分配公平,社会才能和谐稳定。
邓小平同志多年前曾发出警告:“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。”这番话可以说是当前收入分配改革的注脚。改革开放以来,中国逐渐走上国富民强之路,但不容否定的是,百姓收入差距也日渐扩大。国际上,通常把0.4(用来测定社会居民收入分配差异程度的基尼系数的一个数值)作为收入分配差距的“警戒线”,基尼系数应保持在0.2-0.4之间,低于0.2说明社会动力不足,高于0.4表明社会不安定。有统计显示,目前我国差距呈现逐步扩大趋势,造成我国收入差距的原因是什么?如何解决这一问题?

不应再容忍贫富差距触“红线”
  中国的收入差距、贫富差距持续扩大,这是众所周知的事实。但扩大到了一个什么程度,出现了不同的说法。有报道去年就披露,中国贫富差距已经突破国际警戒线;而今报告又称,逼近社会容忍线。经查阅相关资料,国际警戒线与社会容忍线似乎是一回事,所指的都是从国际上通用的反映收入分配差距的指标基尼系数来观察一国的贫富状况,国际公认的“红线”是0.4。而早在2010年,中国基尼系数已达到0.48。也就是说,贫富差距2010年已经越过社会容忍线,而不是逼近社会容忍线。详细>>

解决中国收入差距问题要有两大处方
  扬汤止沸就是对于宏观调控,比如要增加富人税收,并减少穷人税收。“水烧得很热的时候要扬汤止沸,宏观调控也要扬汤止沸,不能烧得太厉害,会导致爆炸。但真正解决分配不均的办法还是釜底抽薪。深化市场体制改革才是釜底抽薪的大药方”,林毅夫认为,现在已经到了抛弃双轨制的时候,即使没有低税收、高补贴的特殊优惠,许多大型垄断企业已经完全可以参加国际竞争了。在市场体制下优化资源的配置,收入分配才会越来越均匀。详细>>

收入差距扩大趋势如何扭转?
  当前合理调整收入分配关系的重点是“提低”,同时创造条件“控高”。做好上述收入分配改革工作,必须同时“治本”:在一次分配领域,其侧重点应该放在更好地营造市场机制发挥基础性作用上。此外,二次分配一定要解决当前存在的某些逆向分配的状况,切实保证二次分配发挥调节初次分配不合理收入差距的功能,让全体人民共享经济发展和社会进步的成果,促进社会和谐和稳定。 详细>>

缩小收入差距是提高幸福感的重点
  缩小收入差距是提升居民幸福感的重要手段,缩小收入差距首先要改革现行财税体制、土地开发出让制度,提升政府工作透明度,从而减少腐败、收入分配不公和公共资源浪费的现象。其次,要改善小企业经营环境、减少垄断,促进民营经济继续发展。此外,还要通过再分配途径间接提高劳动者和低收入阶层的收入。这主要包括扩大社会保障覆盖面、改善公共医疗、教育和住房服务,加大转移支付的力度等。详细>>

-----------------------------------------------------------------

结语:贫富差距扩大逼近社会容忍线或越过国际警戒线,不仅是一个收入分配问题,而是一个政治问题、经济问题、社会问题。政治上,缩小贫富差距只有与“官帽”挂钩才有希望;经济上,只有把改善收入差距放到经济工作的首要位置,内需才能提振;而且,只有收入分配公平,社会才能和谐稳定。

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 共产主义马前卒 2012-10-6 14:39
导致社会两极分化的根本原因是私有制,这一说法,也许有人不认可,因为他们认为欧美国家都是私有化,但这些国家为什么显得比中国公平、民主,这里,他们忽略了一个关键问题,就是欧美国家,尤其是美国利用经济和军事霸权掠夺全世界财富以供他们维持本国国民的高福利,就像现在中国这样,每年要输送都少财富去帮欧美国家维持他们的高福利,如果没有这些国家向他们贡献这么多的财富,他们早就无法维持,甚至早就破产了。私有制是导致两极分化的根本,只有私有制,才会使社会财富向极少数人手里集中;只有私有制,才会形成极少数人剥削和奴役大多数人;只有私有制,才会形成两个利益对立的阶级,从而形成政治上完全对立的两个阶级,才会有你死我活的利益斗争,甚至爆发革命、引发战争,造成社会急剧动荡。所以说私有制是万恶的。 ...
引用 沙海之舟 2012-10-5 18:20
不消灭所有制,哪里有“公平”,哪里有“和谐”?!
引用 沙海之舟 2012-10-5 18:18
恰恰是邓小平先生的“鼓励一部分人先富起来”导致了如今的两极分化。
引用 龙翔五洲 2012-10-1 23:08
本人曾提出“工者有其业”是共富的必由之路,但响应者寥寥。这实际上是将现在的资本主义所有制变为集体所有制的社会主义改造,必定触动既得利益分子,但这是为广大无产阶级谋福利的改造,也是社会主义继续革命的必由之路。“耕者有其田”的提出到实施大约花了四十年左右,“工者有其业”当然不会那么顺畅,但我们应该形成共识并努力实现之。
引用 铁心兰兰 2012-10-1 20:05
淫民网的画饼,又来安慰老百姓了!
引用 franklu321 2012-10-1 16:10
房价的权贵,物价的发彪,生存压力的胸闷,人际关系的严重不信任和男女之间的狼与狼的关系,就业收入行业的差距,公务员和单位企业等都是改革带来的社会问题,中国的问题是缺少反对制约声音和游行罢工给执政当局压力的措施手段。老百姓买不起房子光棍青年没有资本取老婆,房价的高贵胡温当局就是犯罪。中国需要出现六四那样的革命场面给予权贵元老修正主义天朝当局致命的痛击,这样新的体制就会完善,这就是社会进步革命更新的自然规律法则!

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-23 14:47 , Processed in 0.012474 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部