美国为何封杀华为

编者按：是狗急跳墙？还是狗咬狗？

原题：封杀华为，因小失大

美国国会将企业列入黑名单，这种事情不常发生。而美国众议 院情报委员会(House Intelligence Committee)本周发布的有关华为(Huawei)和中兴通讯(ZTE)的报告，基本上就在建议国会这样做。华为和中兴都是中国电信设备供应商，被 怀疑与中国军方有关系。报告中许多证据是保密的，让人不免怀疑其中带有保护主义倾向。不过，华为和中兴不是普通的企业，中国也不是寻常的合作伙伴。在人们 对网络战的担忧与日俱增的背景下，企业首先要做的肯定是接受更严密的审查。

可是华为对自身产权结构仍然讳莫如深。其创始人曾是中国解放军(PLA)军官，其董事长以前和国安部有关联，这个部门负责监控中国网络上的一切信息 ——从邮件到文本。尽管华为否认与政府有关系，但来自美国方面的指控还是带来了困扰。即便是已经批准采用华为设备的国家，包括英国，也对该公司设备在本国 网络中的无所不在感到了担忧。华为表示，美国众院情报委员会的报告是根据传闻编写的。就此而言，华为就更有必要提高透明度了。

但美国国会和白宫也必须分清孰轻孰重。上述报告建议在政府采购中排除华为和中兴通讯，并禁止两家公司参与任何并购活动。那样一来，身为世界第二大和 第四大电信设备供应商的华为和中兴在美国这个全球最大市场将只能吃到一小块蛋糕。而中国则有可能对思科(Cisco)等美国电信设备供应商采取报复措施。 当前总体政治形势对事态也没有帮助。

中国和美国国内，分别在上演两种完全不同类型的权力交替，与此同时，世界经济正在放缓。两国都无法承担此类贸易摩擦带来的后果。上周，巴拉克•奥巴 马(Barack Obama)禁止一家中国企业收购美国的4家风电厂，理由是风电厂的位置靠近一个无人机试验场所。这是22年来头一回发生这样的事情。两周前，奥巴马向世 界贸易组织(WTO)申诉，指控中国政府为本国汽车零部件供应商提供出口补贴。米特•罗姆尼(Mitt Romney)承诺，他上任后头一件事就是宣布中国为汇率操纵国。罗姆尼还指控中国大量盗窃知识产权。

美国对中国的这些指控并非空穴来风，但美国政府应着眼于大局。在针对华为和中兴通讯的问题上，不管其中有什么是非曲直，都必须控制贸易战的风险。

译者/何黎

（责编：而东）