削强藩、均贫富、严吏治

清朝的公务员考试还算不错，虽然次次都没有让洪秀全同学考过关，倒是补考的时候，加了名额，好歹让曾国藩同学搭了尾巴。

在内部流动不畅的情况下，这个时候的政府机器对暴力的依赖，基本上是治标而不是治本的。可以说是扬汤止沸，而不是釜底抽薪。真正可以起到作用的是，两个手段都要操作。

最近美国人也开始有点明白，光靠现在对乖孩子大学生，大肆地使用过分的警察暴力，是治不了本的。

因为分配极度不公平，本来就是美国的一个常态，在西方世界里面，美国的贫富差距是最大的。但是现在之所以抗议活动如火如荼，其中主要原因，就是社会流动性的路子给慢慢堵死了。

比如说将全美国的经济收入中间划条线，那么出身在下半部家庭的美国男性，只有50%的人，可以移动到上半部。相同的数字，在英国是70%，在瑞典是75%。

看我2008年开的药方，就是九个字 -- 削强藩、均贫富、严吏治。所以要看中国的情况，就是要知道中国和全世界现在开始面临的一个较长的时间段，都是处于乱世而非治世。这个时候的任何政治和行政改革，如果走的是分权，就是降低国家组织和行动能力，降低国家机器对稳定的维系能力，那么这种改革，不管是你名字叫做私有化，还是市场化，还是国际化，都是对这个国家有害的。

我还专门介绍了大萧条时期，美国的罗斯福、英国的丘吉尔和德国队希特勒的种种政策，都是像集权方向走。

但是如果集权方向的政策，不被严格吏治这样的平衡，而且不舒缓阶层固化和社会流动性变小的局面，那么也是徒劳无功的。

不过说实在的，以中国目前的政治势力结构，和处于关键位置的人群的思维和认知水平，不怕不改，就怕乱来。好在2012年就要换届了，现在在台上的要鼓噪和折腾，似乎也是强弩之末，不可穿鲁缟。而新上任的班子，也许要稳定个3年，才敢做定夺。

而在这个阶段，70后出身的年龄段的思想教育和知识普及至关重要，因为中国的改革为在他们的手上得到实现。如果他们信奉的，就是现在那些每天忽悠的思想界人士们的胡扯，那么大家就要做好坐过山车的准备，不得不接受打破一个旧世界的被选择了。