政改已经成为笑话

编注：在当前扑朔迷离的形势下，温暖阳光的文章犹如醍醐灌顶，一举抓住了问题的本质。此事是美帝一大失误，但问题的关键是，因此搞臭了温，进而搞臭了政改、搞臭了私有化，对人民是一大教育、一大觉醒。

现在谈政改就是笑话—谈谈对最近事件的看法

现在还说政改，让人想哈哈哈大笑！

他都臭了，有人还好意思说政改？他就是政改和私有化的标志，我们从那些逗士公知以前吹捧他的言论可以看出（这个多了，删也晚了）他臭了，自然政改也臭了。只要以后提起政改和私有化，人们立即会想到原来他的政改和私有化是为这个。以前还用发帖子揭露他的政改目的是“为了推翻宪法保护侵吞的腐败财富”，以后都不用了，自然就能联想到政改是为了什么，还有脸说政改？推行一个政策必须自己政治信誉好才有人相信，他的政治信誉完蛋了，政改也不行了，现在这时候要有多厚的脸皮才好意思还提政改？我感觉现在还有脸说政改，那一定是修炼的脸皮功力不错的。

有人说他政改是骗人，并不是政改不行，他是假政改。哈哈，这逻辑跟极右改革派推卸责任，一样，极右派说“现在问题根本不市场经济带来的，是因为没实现真正的市场经济，现在是伪市场经济”，“假政改”的逻辑跟这种无赖有区别吗？成绩都是你们的，如果出问题了就是因为没搞真政改？按照这种逻辑，文革也不应该对问题负责，可以说问题都是因为没搞真正文革造成的。世界任何政府都可以推卸责任了！作为政府领导让自己手下大肆吹捧普世价值、政改、私有化，现在有这样的问题，那明显说明政改和私有化有利于腐败。还能搞吗？

我们门口的保安和农民都骂政改，说现在是假共产党。有些人以为普通人傻？人家早明白，逗士觉得“普通人傻，只要忽悠就行”，因此他们就成功不了。民间从来没有政改的呼声，都是他和一些美国人、秦晓等国企总经理、大律师、大老板等既得利益者。普通人都不要求，这些人要求，能是民意？

如果上层呼吁政改，底层也支持，那政改不早就成功了？

你政改能把侵吞的财富和腐败的财富分给百姓，还是能给百姓分多少？别忽悠了，普通农民都会算！

政改这东西是自上而下的，也就是现在你们认为一塌糊涂腐败的人自己命令搞。既然你们认为“没有监督不可能为人民”，那他们的政改咋可能是为人民呢？

政改必须全民公决取得多数人同意，要不就是非法的，以后别人就可以因为政改不是公决得到的而发起推翻政改之后宪法的活动。你要推翻现在宪法，怎么能少数几个人就定了？必须拿出红色的没收腐败财富、把企业分给全国人民、实行各种免费福利的社会主义宪法和资本主义宪法拿出来公决，要不就是反民众的。如果不敢公决，那就是非法的，以后别人可以以此为理由开展任何推翻宪法的活动，根本不承认。 

腐败的人都拼命支持政改，那政改明显是对腐败有利。以后只要提出这个，人们就想起那些财富，就明白了，奥！

总之，政改就是要保护侵吞的全民企业，因为不推翻红色宪法这些就无法合法。当然要改革，但必须是实行生产资料全民拥有的情况下大民主监督，比资本主义更民主。现在政改臭了，就不要忽悠了。对付政改也有办法，你说民主，人家更民主，对财富民主，还能咋办？ 

美国这次搞这种事的原因大概是：树立好形象，以后利用这个发布有利于自己信息忽悠中国人；看到有些人名声实在不好，所以要换掉换一个人，然后还可以忽悠。还有一个原因就是资本主义无法一盘棋，因为都为了自私就会形成利益集团，所以有漏洞。蒋介石时代美国也揭露蒋介石，是因为这个；美国现在的中国通并不多，（上世纪很多会中文的如司徒雷登那样的，现在因为崇拜美国学英文，反而美国在中国住几十年的人少了）以前美国好多中国通还会对蒋介石时代国共形势做错误判断，现在也会，他们会自认为可以利用左派群众。蒋介石时代国民党的将领宁可有利于共产党也不相互之间合作，相互拆台，这是私有造车的，因国民党内部都为了自己利益最大化，所以你死我活，美国的事情也许是这个原因。

但是绝对不能说因为美国利益集团的漏洞造成这个事情就说私有制新闻好。资本家和资本家斗争会让资本主义有漏洞，但卖假酒的和卖假酒的之间绝对不会推翻卖假酒的，绝对不会为你反对假酒的说话。私有制的媒体没法民主监督，他必然为背后老板服务，所以你只要不符合老板的理念必然无法发出，比如大陆左派揭露政改的任何东西都不会发出。比如轮子现在要挺W，对方不高兴，就不给他刊登。如果实现真正的公有制，人民对媒体监督，那媒体就可以为百姓说话。再说公有制内部也有很多派别，比如毛泽东时代有的媒体观点也不一样，公有制一样可以派别不同发表不同的观点。公有制的媒体问题都是因为没实现在公有制下民主造成的。私有制是老板的资产，你无法监督媒体；公有制是全民的资产，只要民主监督就可以。

我认为美国不可能是用这种办法逼迫政改。至于说美国用这办法吓唬一些人似乎也不可能。政改是推行政治主张，如果把他搞臭了，还如何推行呢？黑社会老大都知道卸磨杀驴不利于拉拢人、让人寒心，如果美国有着办法威胁上面的，那上面绝对不敢跟着美国了，毕竟怕被卸磨杀驴。反正我认为不可能是这样的。美国越战以后把大批跟着他的南越人撤走了，这其实就是黑社会老大维持自己在帮会里信誉的办法，信誉是他统治的基础，美国应该不可能这样做。

有人说，叶利钦和赵当时被为啥能搞？当年叶利钦在苏联时代并没有积攒了很多企业和腐败财富，苏联是一下变的，所以他没臭。中国当时赵也是初期。现在虽然温水煮青蛙有好处，但造就了他们政改的人都巨富，这反而不好政改了，毕竟人们看到一群腐败分子富豪政改就明白了。中国古代本来爱造反，经过文革，挑起运动搞不好对着财富去革命了，所以他们也不敢轻易把天下搞乱。

最近有人说习和其他人，似乎用这种对比减轻影响。你们不要费劲了！你们说别人有，轮子报道了，你们可以拿出详细的证据，如果没有，那就无法通过对比减小影响。你们不过的意思是大家都一样。请问，当时B出事的时候，你们公知逗士只骂他坏，咋不说大家都一样，所以没好坏之分呢？他妈古代皇帝都有聪明的觉得钱没用不爱钱，能都一样吗？

有人如果还意淫，别人没办法。工人农民和普通公务员都跟你们想的不一样。

（责任编辑：远航一号）