红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

复辟了,别跟着右派起哄

2011-12-8 22:52| 发布者: 远航一号| 查看: 5586| 评论: 1|原作者: 赵磊|来自: 乌有之乡

摘要: 2011年是一个特殊的年份:“巴黎公社”失败140周年(1871年5月28日),辛亥革命爆发100周年(1911年10月10日),苏联解体20周年(1991年12月25日),中共建党90周年(1921年7月1日)。灯下读史,“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。掩卷沉思,不胜唏嘘!在这个“悲欣交集”的N周年,我想围绕着人的“主观能动性”和上层建筑的“反作用”,讨论一下“资本主义为啥能够复辟”这个话题。   另,本文写于2011年4月,之所以现在才挂出 ... . ...

按: 2011年是一个特殊的年份:“巴黎公社”失败140年(1871528日),辛亥革命爆发100周年(19111010日),苏联解体20周年19911225日),中共建党90周年(192171日)。灯下读史,“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。掩卷沉思,不胜唏嘘!在这个“悲欣交集”的N周年,我想围绕着人的“主观能动性”和上层建筑的“反作用”,讨论一下“资本主义为啥能够复辟”这个话题。  

另,本文写于20114月,之所以现在才挂出来,是因为我在这之前不想给左派的主要精力分心。再过几天是毛泽东同志的诞辰118周年,也是2012年即将来临的前夕,我想以此文纪念毛泽东同志,并作为迎接新年的提前祝福吧。  

   

一、为什么主观能动性是“必须的”?  

前一段时间,我接到一个我历来尊敬的老同志的电话,建议我强调一下生产关系和上层建筑的“反作用”,强调一下人的“主观能动性”,以免大家误会,把我当作“单纯”的“唯生产力论者”。  

如果说,所谓“生产力论”,就是承认“生产力决定生产关系”、“经济基础决定上层建筑”,那么我坦白,我是一个“生产力论者”。在我看来,如果连生产力的“决定作用”都不敢承认了,连经济基础的“决定作用”都不敢正视了,那还算是一个什么“马克思主义者”呢?  

不过,对这位老同志的提醒和建议,我心存感谢。其实,马克思不但强调“存在的决定作用”,而且也非常重视“意识的反作用”;马克思虽然坚信生产力和经济基础的“决定作用”,但并不否认生产关系和上层建筑的“反作用”;马克思当然是一个“历史决定论者”,可是他从来也不轻视人的“主观能动性”。所以,我虽然是“生产力论者”,却既不“纯”,也不“唯”。  

为什么马克思从来也不轻视人的“主观能动性”呢?因为马克思确信,在历史的进程中,人的“主观能动性”并不是“可有可无的”,而是“必须的”。对此,马克思和恩格斯说:“历史什么事情也没有做,它‘并不拥有任何无穷无尽的丰富性’,它并‘没有在任何战斗中作战’!创造这一切并为这一切而斗争的,不是‘历史’,而正是人,现实的、活生生的人。‘历史’并不是把人当做达到自己目的的工具来利用的某种特殊的人格。历史不过是追求着自己目的的人的活动而已。”(《马克思恩格斯全集》第2卷,第118-119页)。  

1

鲜花

握手

雷人
2

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 易水寒 2013-4-8 10:35
换一个方式:把上层建筑分解成政治结构和意识形态结构。把经济基础定义为经济结构。这样我们就面临一个有三个支点形成的社会系统。进而我们会发现这三个结构是因果循环的关系。我们还会发现社会系统的异化与变质是因为在显系统中有潜组织要素存在。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-8-9 23:05 , Processed in 0.015141 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部