习总的“中国声音”：毛泽东思想不能丢

引用 老王3235 2012-11-24 04:13

因为经济基础变了，执政党的阶级基础变了，毛泽东思想成了名不付实的招牌，所以我不抱希望。要坚持斗争。

引用 ahjoe 2012-11-23 20:56

虽然口头涉及毛泽东三字不一定是崇毛，但如果一字不提，就露了馅了，这就是是习近平.
尤其是习近平跟吴邦国2010年的去除毛泽东思想的179提案获得通过的事，无人敢提起？
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
十八大后中国共产党将正式进入伪共产党时代与毛泽东的一切告别 ... ...
2012-11-11 13:14| 发布者: ahjoe| 查看: 1308| 评论: 6|原作者: 阿早

摘要: 中共的十八大於本月八日开锣，江泽民及现任九常委连合亮相，并由吴邦国领衔向毛泽东周恩来朱德等去世开国元老默哀致敬， 一些喜欢自我陶醉的左派朋友们因而沾沾自喜起来，认为毛泽东思想就要复活了。左派朋友们仍然没有认识到当前面临的问题...

十八大后中国共产党将正式进入伪共产党时代与毛泽东的一切告别

阿早 11.10.2012


中共的十八大於本月八日开锣，江泽民及现任九常委连合亮相，并由吴邦国领衔向毛泽东周恩来朱德等去世开国元老默哀致敬， 一些喜欢自我陶醉的左派朋友们因而沾沾自喜起来，认为毛泽东思想就要复活了。

左派朋友们仍然没有认识到当前面临的问题。去除毛泽东思想的所谓179提案於2010年由下任领导习近平跟这个吴邦国在政治局会议中提出并获得通过。消息没有正式公开却由专门编造毁谤毛的打手辛子陵泄出。因为是辛子陵，所以我认为这消息是真实的。理由很简单，辛子陵制造谎言妖魔化毛没错，但他是由胡温伪共一帮人养着的党内打手，他可以奉命妖魔化毛而没有后顾之忧，但他绝对不敢编造这种兹事体大的假新闻给自己的衣食父母胡温添乱。通过他的口，去毛一事反而被证实是千真万确。

果然，自从2010习吴提出的去毛案按通国之后，新华社虽然没有正式向人民公报，但此后的重大场合如胡温等等国庆咨文及政治局会议过程跟从前大不一样，不但毛泽东思想没有按惯例强调，连毛泽东三个字从此也抛到下水沟去了。

如果这次十八大向毛泽东并包括周恩来朱德等去世开国元老的所谓“默哀”可以骗过左派，连这种走资派的鳄鱼眼泪都不能看破，左派的衰败不是很自然的了？


十八大后中国共产党将正式进入伪共产党时代，与毛泽东的一切告别，进入到一个有中国特色的资本党。这个中国特色的资本党跟西方国家由资本家支持出来的政党不同的是，“中国特色”就意味着专制与独裁并可以随意腐败不受监督，可以随意用一切可能来封人民之口不受限制；这个中国特色资本党的真义就是“中国独裁专制腐败资本党”，也就是“中国伪共产党”！

引用 ahjoe 2012-11-23 20:47

"对中国存在着的“反毛派”、“美分党”作了明确回应：毛泽东思想不能丢。"
这是作者一厢情愿的解读。习近平的讲话比当年邓小平的四个坚持还要缩水和诡异。你细看习的言语，比起当年胡锦涛上西柏坡后的讲话还要滑头。
一些自命左派或毛派的家伙何其廉价! 如果是刻意在哪误导和忽悠群众，则罪不可赦！最多两年后，习近平效应就要冒泡了！

引用 海河浜 2012-11-23 15:12

必须坚持听其言观其行的态度！

引用 战宏图 2012-11-23 13:46

等看“特色派”换汤不换药的新一轮表演！

引用 xiaoliwencai 2012-11-23 08:50

---------------------------------李文采：必须破除“祸国、殃民、亡党的特色理论”----------------------------------

    综合人类生产关系中的诸多事情，无外乎这么两种：一是为谁服务的问题；二是怎样服务的问题。决定前者的是生产资料的所有制性质，决定后者的是生产力发展水平和在该所有制下与这种生产力水平相对应的社会管理体制。其中，起决定作用的是生产资料的所有制。依照生产资料所有制性质的不同，我们把人类社会依次划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会五个发展阶段。
　　
　　在原始社会，实行以氏族为单位的生产资料共同占有制；在奴隶社会，奴隶主不仅占有生产资料，而且占有劳动者的人身；在封建社会，领主（或地主）占有生产资料和不完全占有生产劳动者农奴（或农民）；在资本主义社会，资本家占有生产资料，资本家是社会的主人；在社会主义社会，实行生产资料的全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义的全民生产资料所有权的代表权归享有国家最高权力的全国人民代表大会系统，劳动群众集体所有制的生产资料的所有权归集体内人民。社会主义实行宪政民主体制。
　　
　　可是，中国改革开放的总设计师邓小平在上述五个社会发展阶段之外，提出了中国特色社会主义。直到现在，特色理论作为***的指导思想，还依然高举着。
　　
　　那么究竟什么是中国特色社会主义理论呢？
　　
　　“十七大报告指出，改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义。坚持中国特色社会主义理论体系，就是真正坚持马克思主义。
　　
　　中国特色社会主义道路，就是在中国***领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。”《十七大·词典：中国特色社会主义》。这就是***对特色理论的解释。而我完全不敢苟同。下面，我就来说一说我对特色理论的认识。
　　
　　我以为，要彻底认清特色理论的实质，同样离不开生产资料的所有制性质和全民生产资料所有权的代表权。因为，社会主义的纲在这里。
　　
　　关于第一个问题，李成瑞等在《关于维护宪法权威的倡议--从通化钢铁厂事件说起》中提到：“根据有关材料测算（国家统计局未提供全面材料），2007年我国公有制经济与私有制经济的比重，在实收资本（二、三产业）中，大体是46%比54%；在从业人员（二、三产业）中，是30%比70%；在国内生产总值中，是35%比65%。再从在国民经济中占有重要地位的工业部门来看，据国家统计局材料，2006年国有工业总产值只占全国工业总产值的14.9%，甚猎对兜陀?949年建国之初国有工业总产值占26.2%的比重。当前公有制经济的比重还在不断地降低。
　　
　　可见，我国宪法庄严规定的社会主义初级阶段基本经济制度已经不复存在。因为此，社会主义的第一个纲，没有了。
　　
　　关于第二个问题，《物权法》第五章第四十五条提到：“法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权” 。在这里，《物权法》把生产资料的全民所有、国家所有和政府所有等同起来，并在实践中依次取代，其实质是用官为主取代了民为主，用国家主义体制、实质是用官僚主义体制取代了社会主义宪政民主体制。于是，社会主义的第二个纲，也没有了。
　　
　　既然社会主义的两个纲都不复存在，那么何来特色社会主义？也就是说，所谓的特色社会主义，就是没有社会主义，就是背叛社会主义。除此之外，难道还有比这个更合适的解释么？我看，没有了。实际情况，也正是如此。
　　
　　众所周知，特色理论指引下的三十年改革，实际是在官僚主义的操控下走了一条资本主义的开放、发展道路。其结果，官僚主义与外国资本主义相勾结，就产生了官僚买办资本主义；官僚主义与国内资本主义相勾结，就产生了官僚资本主义；官僚主义与流氓恶棍相勾结，就产生了官僚黑社会主义等等。可见，所谓的特色社会主义，不过是官僚主义、官僚资本主义、官僚买办资本主义以及官僚黑社会集团的大杂烩。对外，是附庸资本主义；对内是法西斯专制主义。这就是在特色理论指导下我们取得的第一个“成绩”---国祸了。
　　
　　在特色理论的指引下，人民看不起病、住不起房、念不起书，新三座大山压得人民喘不过起来。与此相对应，当官的可以肆无忌惮地消费：吃喝嫖赌全报销，得病正好收红包，喜宴摆到公安院，拿着公费世界跑。如果从基尼系数看，国家发改委宏观经济研究院教授常修泽介绍，“我国基尼系数在10年前越过0.4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，贫富差距已突破合理界限”。这就是在特色理论指导下我们取得的第二个“成绩”---民殃了。
　　
　　在特色理论的指引下，国祸了、民殃了，作为执政党的***也未能幸免。原中纪委书记吴官正在中纪委会议上说：“根据中央的考察、调研，不能说全部，也有百分之九十的省市二级党委已经变质，至少有百分之八十的党政一把手是不称职，不合格的”。对此，中共十七届四中全会公报中严肃地提到：“党内也存在不少不适应新形势新任务要求、不符合党的性质和宗旨的问题。这些问题严重削弱党的创造力、凝聚力、战斗力，严重损害党同人民群众的血肉联系，严重影响党的执政地位巩固和执政使命实现”。而这就是在特色理论指导下我们取得的第三个“成绩”---党要亡了。
　　
　　由此可见，在特色理论的指引下，国祸了、民殃了、党要亡了。整个社会政治越来越腐败、道德越来越沦丧、风气越来越败坏、暴力犯罪越来越严重，创中华五千年所未有。倘若任其继续发展下去，必然是国解体、家劫难、党垮塌。这是毫无疑问的。可是，就是这个万恶不赦的特色理论，依然被中共当做宝贝稀里糊涂地高举着。这是中共的大糊涂，胡xx的大耻辱！
　　
　　我十分肯定地说：继续坚持所谓的中国特色社会主义理论体系，就一定不能真正坚持社会主义，不能真正坚持马克思主义，不能真正坚持建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，不能真正解放和发展社会生产力。恰恰相反，而是真正反社会主义，真正反马克思主义。特色理论与科学发展背道而驰，与社会主义势不两立！
　　
　　既然如此，我们该怎么办？
　　
　　必须破除祸国、殃民、亡党、万恶不赦的特色理论，代之以新的、真正的、科学的社会主义理论，彻底实现中国改革的拨乱反正。

引用 xiaoliwencai 2012-11-23 08:49

--------------------李文采：坚决破除对邓的凡是 旗帜鲜明地揭批邓小平---------------------


    一直以来，我是相信邓xx、敬重邓xx的。我还把邓xx的“我是中国人民的儿子，我深深地爱着我的祖国和人民”作为自己的座右铭。我一直以为邓xx是要搞社会主义的。只是因为不懂如何搞社会主义，所以，才有“摸论、猫论、唯生产力论”。我希望误解他的人体谅他、原谅他。为此，我还专门写了《正确理解邓xx的“不争论“和“三个有利于”》、《 全面准确地把握邓xx理论 坚决反对打着红旗反红旗 》。有朋友读了我的这两篇文章，给我留言，笑我迂腐。说邓xx本人并不是如我文章里面说的那么想的。我还不信。我想，堂堂的大中国的改革开放的总设计师，怎么可能表里不一？怎么可能靠骗术治国？
　　
　　可是，前几日，在炎黄论坛看了杜导正的《今天怎样看待邓小平》。文中提到：“他至今记得一篇上世纪80年代邓小平对非洲领导人的谈话记录，令他遗憾的是，这段话没有收到《邓小平文选》里。第一句，‘我劝你们现在不要搞社会主义’；第二句，‘我建议你们集中精力把国民经济搞上去’；第三句，‘只要经济搞上去，人民生活改善了，满意了，叫什么主义都可以!’对这段话，杜导正非常欣赏，并认为最后一句话尤其精彩。尽管在有些人眼里，这些话足以扣上‘叛徒’的帽子。” 读到这里， 那种发现自己被欺骗的怒火腾地一下涌上了心头！一句“大骗子邓小平”禁不住脱口而出！
　　
　　何以言之？
　　
　　诚然，对杜导正说到的第二句“我建议你们集中精力把国民经济搞上去”，就是邓小平“三论”中的“唯生产力论”的翻版。杜导正说到的第三句“只要经济搞上去，人民生活改善了，满意了，叫什么主义都可以!”，实际就是“三论”中的“猫论”。第二句和第三句合起来，就是党的基本路线里面提到的“以经济建设为中心”。这也还是说得过去的。问题出在第一句“我劝你们现在不要搞社会主义”上。
　　
　　邓小平的“摸论”，是讲搞社会主义，前无古人，只有边走边摸索，是摸着石头过河。对了的，继续坚持；发现错了，及时纠正。
　　
　　邓小平的“摸论”实际讲了两个意思。
　　
　　一个是坚持社会主义方向。这是确定了的。不用摸索。
　　
　　搞社会主义，有一个基本原则，就是必须以公有制为基础。你没有这个，就肯定不是社会主义。只要是搞社会主义，那么，这个大原则，一刻也不能丢。这个原则不用摸索。大家都知道。
　　
　　另一个是不断探索，不断改革。
　　
　　那么，我们需要摸索的是什么呢？
　　
　　符合社会主义原则的、科学的、民主的管理体制。
　　
　　所以，我们的改革，不是社会主义公有制制度的改革，而是管理体制的改革。我们期望通过改革，改掉违背社会主义原则的、落后的、官僚管理体制，建立符合社会主义原则的、科学的、民主的管理体制。从这个角度来看“摸论”，我认为无可挑剔。
　　
　　可是，杜导正说到的第一句“我劝你们现在不要搞社会主义”，就是旗帜鲜明地告诉人家现在不要搞社会主义公有制么！这究竟是对非洲领导人的忠告还是对非州领导人的欺骗？
　　
　　听其言，观其行。三十年来，在邓小平路线的指导下，违背社会主义原则的官僚管理体制根本未动，社会主义的公有制的经济基础却改掉了。该改的没改，不该改的改掉了。铁的事实，足以让邓的真面目大白于天下。邓小平就是在告诉人家，中国不搞社会主义了，你们也不要搞。这显然不是邓小平的“摸论”，而是对社会主义的彻底背叛！　　
　　
　　既然如此，你邓小平在国内提出的“四项基本原则”是说给谁听的？
　　
　　忽悠老百姓、愚弄老百姓。
　　
　　我曾经在我的《显微镜下看"四项基本原则、三个代表和八荣八耻”》里面提到：“‘一个代表’即全民生产资料所有权的代表权不仅管着‘三个代表’，还管着‘四项基本原则’。首先是当政府代表人民行使全民生产资料的所有权时，官为主取代了民为主，官僚主义取代了社会主义。这和‘四项基本原则’中坚持社会主义是完全相背离的。至于坚持党的领导，在官僚主义条件下是存在的，只是已变了味道。因为党的宗旨是全心全意为人民服务。要作到这一点，你首先得把人民放正了。把人民放到主人的位置上去。可是，在官僚主义的体制下，坐在主人位置上的是官老爷。于是，为人民服务自然就变成了向官哈腰进贡了。坚持社会主义制度和坚持党的领导，这是‘四项基本原则’中最主要的两条。由于政府代表人民行使全民生产资料的所有权的代表权，结果，一个背离了，另一个变了味，看来是不行的。”
　　
　　现在，返回头来，结合邓小平上面的讲话，再看四项基本原则，就更清楚了。那就是：
　　
　　四项基本原则是邓小平用来忽悠老百姓的。他只是死死抓住了坚持党的领导这一条，其余的全部背叛了，实际就是大搞封建法西斯独裁专制。
　　
　　堂堂的大中国的改革开放的总设计师，表里不一，打着红旗反红旗，忽悠老百姓，玩弄老百姓，依靠骗术治国！这怎么能行？！
　　
　　问题还远不止这么简单。邓小平的这个讲话，中央的头头们不是现在才知道吧？杜导正现在还非常欣赏邓小平的这个讲话，并认为最后一句话尤其精彩。那么请问：中央的头头们如何看待这个讲话？是否现在也该表个态呢？
　　
　　我的意见很明确： 坚决破除对邓的迷信，破除对邓的凡是，旗帜鲜明地揭批邓小平！
　　
　　附：
　　
　　《杜导正：今天怎样看待邓小平？》
       http://www.yhcqw.com/bbs/dispbbs ... ;ID=1899&page=4



来源：(http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai/article/13024122.html) - 坚决破除对邓的凡是，旗帜鲜明地揭批邓小平！-李文采 _ 小李文采 _ 中金博客

引用 共产主义马前卒 2012-11-23 08:45

毛泽东思想已经成了一个门匾，至于门内都是些什么货色，与门匾已经无关。十八大报告中明确了中国今后高举的旗帜是“特色社会主义”旗帜，而特色社会主义的理论基础是“邓三科”，虽然报告将“邓三科”说成是对“马列毛”的继承和发展，但马列毛已经被束之高阁，成了摆设，中国今后将按邓三科的思想和路线走下去！这一小小的偷天换日伎俩就胡弄了一大批善良的中国人民。

引用 爱我中华99999 2012-11-23 04:24

哪次报告不是说得天花乱坠、说得金星乱窜、说得让老百姓芳心乱跳？你最恶心的那几个领导人，当初你不也对之充满希望吗？听下官一句话吧，莫将美梦寄朝堂，滴水穿石靠和尚，人民，只有人民，才是……----孔庆东

引用 龙翔五洲 2012-11-23 00:05

本人坚持听其言观其行的态度。

查看全部评论(10)