红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

学习十 八 大 报 告——民 众 关心的十个问题

2012-12-7 08:21| 发布者: 军平1958| 查看: 4694| 评论: 8|原作者: 张勤德

摘要: 十八大报告提出,必须“坚定政治立场,明辨大是大非”;“着力解决人民群众反映强烈的突出问题”。因此,我们应当更好地紧密联系实际,尽力讲清世界和中国发展大势的突出特点,讲清两种改革观的区别尤其是䃼课、西化改革观的危害性,讲清西化卖国集团及其后台老板的战略图谋,以加强对人民群众的宣传和对党内健康力量的支持、促进,推动复兴社会主义的伟大事业。 ... ...

学习十 告:民 关心的十个问题

  

                                      张勤德

    

 对于党的十八大,一方面要看到,就西化派提出的在十八大之前和我们进行“三年决战”这一场特定时期的战斗而言,可以说是取得了阶段性的胜利。这主要表现在:

[]在这场斗争中,挫败了十八大所说的“走改旗易帜邪路”者[简称“邪路派”]中的西化卖国集团打着扫除“封建残余”、“文革遗毒”的旗号,在十八大之前搞乱大局,阻止“红二代”接班并使西化路线随之取得主导地位的图谋,从而保证了习近平等同志的顺利接班,同时对一些方针政策进行了调整,把“毛泽东思想永远是党的指导思想”和“共产主义”、“坚持以公有制为主体”、“共同富裕”都写进了十八大报告。

[]在唱红打黑,联系群众,民生为本,共同富裕模式和依赖外需,私有为主,以资为本,两极分化模式的斗争中,虽然从战术上来看共同富裕模式受到不小的冲击,但是从战略上来看,就十八大报告对它的基本内容吸收较多,尤其是就习近平总书记的讲话反映了以民为本执政理念,并突出强调要走共同富裕的道路而言,这个模式已略占上风。

[]在按照普世价值搞西方国家多党制式民主还是根据国情搞真正的中国特色社会主义政治体制改革的斗争中,从十八大报告强调“决不搞西方国家那种多党制”,并且提出了不同于西方民主的中国特色社会主义政治体制改革方案来看,西化卖国集团在现阶段使中国不仅成为美国的经济附庸而且成为政治附庸的如意算盘,也落了空。

尽管促成这一局面有多方面的原因,但是最根本的是由世界和中国发展“左转”的大势所决定的,是马列毛派和人民群众以及党内健康力量顺应这一大势共同努力的一个成果。这当中一个标志性的重大事件,就是因日本侵占钓鱼岛引发的“九月爱国运动”,特别是数百万游行队伍中毛主席像的海洋所产生的震撼力。著名经济学家张宏良同志说得好:“正是中国人民的伟大力量,中国人民的伟大运动,在民族崛起或毁灭的关键时刻,挽救了国家挽救了党,挽救了中国红色事业。我们没有任何时候会象今天这样,如此深深体会到习近平主席施政宣言中那句话的伟大意义:‘人民是历史的创造者,群众是真正的英雄’。我们耳边再次响起了历史伟人那句响彻宇宙的伟大口号:‘人民万岁!’”我们在此时此刻看到这一点,是为了增强信心,提高勇气,更好地进行斗争。

另一方面,我们要看到邪路派特别是其中的西化卖国集团仍然不仅具有相当广泛的社会基础,而且有洋老板的撑腰壮胆,他们必然会进行疯狂的反扑;“补课式改革有利论”、“普世价值合理论”和它们更深层次的理论依据如“实用主义”、“英雄史观”、“人性自私论”等等,对部分群众特别是党员干部和知识分子的影响还相当广泛,迫切需要肃清;怎样在新形势下发挥毛泽东思想的指导作用,用科学社会主义救中国,急待回答的理论和实践问题也相当多。我们在此时此刻看到这一点,才能做好应对更复杂甚至更激烈斗争特别是突发事件的各种准备,因势利导,稳操胜劵。

    十八大报告提出,必须“坚定政治立场,明辨大是大非”;“着力解决人民群众反映强烈的突出问题”。因此,我们应当更好地紧密联系实际,尽力讲清世界和中国发展大势的突出特点,讲清两种改革观的区别尤其是课、西化改革观的危害性,讲清西化卖国集团及其后台老板的战略图谋,以加强对人民群众的宣传和对党内健康力量的支持、促进,推动复兴社会主义的伟大事业。所以特将我们了解到的人民群众联系建国60多年的理论和实践研读十八大报告时提出的疑难问题列举出来,请求各有关方面的人士给予解答,以利于把大是大非搞清楚,坚持真理,纠正错误。

 

第一,当前世界和中国发展大势的突出特点是什么?

 

    十八大报告指出:“和平与发展仍然是时代主题”,在国际上,必须“推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”。在国内,应当继续推进“社会和谐”建设。不难看出,这是认为当前世界和中国发展大势的突出特点是“和平发展”。

    但是有些同志则认为,现阶段世界仍处于帝国主义和无产阶级革命的时代,当前世界和中国发展大势的突出特点是在激烈斗争中“初步左转”。江西省的王清臣同志和知名度相当高的秋石客网友所说的我们现在正处于“触底反弹”时期,也是这个意思。他们指出,就世界来说,这种“左转”主要表现在以下三点上:

    一是当前这场世界历史上最严重的资本主义总危机,正导致帝国主义特别是霸权主义日趋衰落。当前帝国主义已发展到国际金融垄断资本主义阶段;美国霸权主义已发展到具有金融霸权、科技霸权、文化霸权、军事霸权“四位一体”的全面霸权阶段。新帝国主义时代的这一特征既表明它发展到了顶点,也表明它处于大衰落的起点。因为物极必反。当前的总危机,就是它一定会在一二十年内逐步衰落下去的标志。这场总危机正在进一步加大,并且会长期化。对这一点,许多人已看得很清楚。例如,著名经济学家韩德强同志早就指出过这一点。中国社科院副院长李慎明同志说:“世界经济正步入较长时期的衰退期。随着新自由主义在全球泛滥,私有化浪潮正将世界经济引入绝境。美国上层1%的人每年拿走近1/4的国民收入。全球穷人更多更穷、富人更少更富。几乎所有国家都愈来愈穷,根本标志是各国主权债务和财政赤字都在急剧增多。……更严重的国际金融危机还在后头。”[乌有之乡书店网,2012920] 英国《金融时报》和布鲁金斯学会的调查报告说:“全球经济复苏正面临崩溃。”[参考消息报,2012109]国际货币基金组织总裁拉加德指出:“大量事实证明,今后的10年必将是全世界资本主义整体危机最严重的时期”。大危机冲击了“市场经济万能论”,大动荡冲击了“西方价值普世论”,从根本上动摇了资本主义的基本制度和价值观念。更根本的是他们拿不出有效的解决办法,用老百姓的话说是“找不着北了”。

二是反对帝国主义特别是反对霸权主义的斗争,正从低潮逐步走向高潮。美国著名经济学家理查德说:“‘占领华尔街’运动是半个世纪后第一个将资本主义整体作为批判核心对象的群众运动。”[参考消息报,2012316]法新社报道,约七万名“反资本主义战士”参加了今年123日在巴西召开的“世界社会论坛”大会。其中,不仅有美国的“占领者”组织成员,而且有西班牙的“愤怒”运动和阿拉伯地区一些组织的成员以及智利的青年学生。他们呼喊:“我们想要另一个世界,现在必须铺设道路”。叙利亚、巴勒斯坦、伊朗、伊拉克、阿富汗等国人民正在进行反对帝国主义及其走狗侵略、干涉,维护国家独立主权,争取人民解放的斗争。美英等国的机构对剧变后的苏东国家调查显示,“89%的人对资本主义不满,61%的俄罗斯人认为苏联解体是坏事”[马也,东方红网,201219]。“俄罗斯将近一半的民众正面评价十月革命”[参考消息报,2012118]2008年西方国家爆发的反资本主义大游行,随后美英等国爆发的街头革命;学生领袖卡米拉带领智利百万人民反对新自由主义的斗争;近日希腊由共产党发动的十万人大游行等等,都表明更大的革命运动会随着经济危机的恶化而不断出现。

三是马克思热、毛泽东热持续升温,社会主义复兴的曙光进一步显现。现在“回到马克思”的口号,喊得越来越响。面对经济危机,不仅第三世界国家很多人在学习《资本论》,连西方国家的学者甚至政界人士也在读这本“工人阶级的圣经”。在拉丁美洲,“社会主义运动相当流行”。“毛泽东思想越来越多地被一些国家领袖奉为在国际战略中突围的利器”。例如,最近委内瑞拉的查韦斯就说他是凭借对毛泽东理念的崇拜第三次成功地连任了总统。在今年竞选时他公开宣布:“将在新的任期内实行更加深刻的社会主义变革,摒弃资本主义民主,建设最伟大的社会主义国家。”[多维网,2012109] 美国著名军事评论家拉瑞斯近来在回顾历史时说,在抗美援朝战争中,“一个几年前还在被日本军队肆意侵略蹂躏的国家,突然间打败了世界上当时的最强大军事同盟,这样的奇迹除了敢于创造奇迹的毛泽东,任何人都不可能做到”[转引自中国毛泽东报,20129月特刊]。在美国各地畅销《毛主席语录》的革命书店不断增加,读者也越来越多。从加勒比岛国移民美国的搬运工卡尔在纽约一家革命书店里说:“毛泽东号召第三世界国家人民团结起来,反对霸权,反对美帝国主义,争取平等的文章特别鼓舞人。”[同上]

这些同志还认为,就中国来说,这种“左转”的主要表现也有三点:

一是在共同富裕模式和两极分化模式的抉择中,越来越多的党员和群众选择了共同富裕模式。由于共同富裕模式使平民百姓得到了实惠,较好地解决了黑恶势力猖狂、党群关系恶化、资本精英骄横、两极分化严重等等群众最不满意的“老大难”问题,同时对如何走真正的科学发展之路进行了初步探索,因而受到国内外阶级敌人的极力丑化、攻击、陷害、围剿。例如网上报道中央党校原常务副校长郑必坚甚至在别人提出在中央文献里应写上共同富裕时竟然斥之为“亡国之道”。但是,经历过各种风雨考验的党员和群众,并没有被吓住、被迷惑,反而从两种模式的对比中,看出了优劣,辩明了是非,决心选择共同富裕模式,抛弃两极分化模式。真正深入底层,了解党心民意,就必定会看到这一点。

    二是在做西方国家的附庸和坚持独立自主、自力更生这两条道路的抉择中,越来越多的党员和群众选择了独立自主、自力更生。解放军现役军人张召忠将军说:“独立自主,就是不仰人鼻息,不奴颜婢膝,不泥古媚外,不“韬光养晦”,不见风使舵。在六十年代初前苏联修正主义集团背信弃义撤走专家、威胁逼债又天灾横行之际,以毛泽东为领袖的中国共产党人带领全国人民万众一心迎难而上,决不向帝国强权让步半分,决不向大难大灾低头一寸,……以大无畏的英雄气概和无与伦比的革命胆略,战胜了帝国主义、修正主义和蒋介石反动派的破坏、进攻和封锁。在九死一生的包围中,不但保卫了新生的人民政权,而且带领中国人民靠着自己的力量,众志成城地搭起初具规模的中国大工业的基本框架,把中国从地地道道的农业国建成了世界第六工业大国、第三军事强国,并留下来成千上万“国有企业”,建立起门类齐全、独立完整的现代工业体系和国民经济体系。“[中华论坛,2011123 ] 著名学者胡鞍钢同志认为:“中国这样一个大国,需要有大型的、并具有超强国际竞争力的国有企业,只有这样,才能使我们在激烈的国际竞争中立于不败之地。”[红旗文稿,2012年第19]中国国资委网站20121012发表文章强调:“国有企业在竞争性领域的存续发展是中国经济社会发展的必然要求”。全国人大常委会委员长吴邦国同志不仅曾提出要坚持“五不搞”,既反对西化派的政改,又反对补课派搞的私有化,而且在人大常委会今年1026日的会议上再次强调:“国有企业是我国国民经济的支柱,……面对当前的国际国内政治经济环境,我们要毫不动摇地坚持社会主义初级阶段基本经济制度,理直气壮地巩固和发展公有制经济”。人民群众日益增多地进行反汉奸、反卖国的斗争,特别是先后发生在80多个城市、有数百万人参加的“9月爱国运动”中表现出的强烈反对帝国主义侵略,誓死捍卫国家领土主权的爱国主义精神,就证明了这一点。

    三是在对毛泽东和诸“瘟神”的抉择中,越来越多的党员和群众选择了毛泽东。当前这场资本主义总危机及其给各国造成的危害,打破了“跟着美国走的国家都富起来了”的神话;两极分化、腐败增多、社会不稳等等人民群众最不满意的问题越来越严重,特别是30多年来一直拿不出或不愿拿出有效解决办法的所作所为,打破了“只有私有化、市场化改革才能发展社会主义”即“一改就灵”的神话,再加上对新中国前30年和近30多年的鲜明对比,从而使毛泽东热在神州大地持续升温。中国社科院常务副院长王伟光强调,毛泽东思想永远是党的指导思想。“毛泽东思想指导我们取得了新民主主义革命、社会主义革命的伟大胜利,建立了新中国。在社会主义建设时期,毛泽东思想还包含了对社会主义建设的科学的理论概括。”[新华网,2012119] 刘少奇之子、解放军上将刘源公开讲:“反毛小丑们打着我父母的旗帜反毛,其用心是险恶的,中国人民要擦亮眼睛,千万别上当”。罗援将军说:“某些高层领导干部对反腐倡廉、提倡光荣传统没兴趣,支持搞所谓西式民主化改革的人,这才是一个大问题。它最终会动摇共产党的执政根基。”[红歌会网,2012928]中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心今年63日的文章强调:“真学马克思主义,就要下功夫研读原著。”台湾著名人士李敖说:“从20世纪90年代起,在没有任何舆论引导,没有任何人发动和组织的情况下,‘红太阳热’席卷了万里神州大地,千千万万的老工人、老农民和当年的知青们,一遍遍地唱着毛泽东的颂歌,深情地怀念这位已故的领袖。每天都有成千上万的人从天南海北,从四面八方,来到北京的毛主席纪念堂,向他们敬爱的领袖和导师表达崇高的敬意。……最近二十多年来,某些受西方影响的知识分子们(他们并不代表中国最广大的人民群众)恶毒攻击毛泽东,企图将中国重新拉回半殖民地的老路,使中国脱离向世界现代化强国冲刺的道路,沦为西方帝国主义的低级加工厂。他们涣散了中国的人心,削弱了中国人的斗志。”[中华网,20121022 ] 国务院前总理朱镕基对瘟神们的批判相当尖锐:“房地产(问题)根子就是房改政策错误。……房地产的钱,都收给地方政府,而且不纳入预算,这不得了。这个钱就是搜刮民膏,所以把地价抬得那么高。……上海车展上有的名贵小汽车一辆一亿多,还有不少企业家买飞机,而农村呢,有的地方依然吃不饱,我们解放了这么多年,农村的居民这么贫苦。……我们现在的义务教育怎么样?(农村)好多同学都辍学了,都提前去城市里打工了。……不花大力气搞国民教育,就出很多问题,现在很多人唯利是图。”[地产中国网,2011526]连美国前国务卿基辛格都说:“2008年的经济危机则向中国人揭下了西方经济不可一世的神秘面纱”[多维新闻,2012105]。全国各地涌动的红歌潮,雨后春笋般大量出现的毛泽东思想学习组,都是有力证明。   

这些同志的上述看法有没有道理,符不符合实际呢?这显然需要有关方面的人士做出有说服力的解答。

 

4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 迭飞 2012-12-9 14:25
张勤德同志的这篇文章,写得好。尤其是把中国特色社会主义区分为真假中国特色社会主义就非常有创意。个人认为,把假中国特色社会主义从真中国特色社会主义中剔除出去并不难,只需要请两个特色社会主义一起来回答一个问题就足可以了,这就是,中国要不要走共同富裕道路,回答是,即为真中国特色社会主义,是与毛主席开创的中国特色社会主义道路一脉相承的;回答否,或口头上说是,实际上仍在搞一部分人富裕起来,即为假中国特色社会主义。
引用 wza64263607 2012-12-7 20:11
文章后部居然提到朱棺材如何批评瘟神,看来张老糊涂,朱氏罪大恶极,你怎么能正面称颂呢?
引用 老汉 2012-12-7 19:38
(接前)以上得出结论,勤德同志的“抗美救国,转型备战,反腐除奸,整党正本,大众民主,共同富裕“24字方针””是不符合实际的,因此是不可行的。
--------
张宏良是否是著名经济学家我不得而知,不过再好不要提他了。每次什么代表大会他都要欢呼,中国的几次颜色革命都是他领导的毛派共产党人力挽狂澜打退的;这次的九月革命他又打败了右派对18大的干扰,可是人们要问,有怎么大的能量的人,在他最支持的重庆和薄熙来问题上,怎么销声匿迹不见人影了,要是能他出马,本来也是可以打退的,太遗憾了,大概他身体不好。
引用 老汉 2012-12-7 19:36
(接前)那么这个共产党所说的什么样的马克思主义、毛泽东思想,挂的是什么样的牌子都是无关紧要的了。
关于“共产主义”: 连剥削阶级都可以参加党的代表大会,还能搞搞“共产主义”?  在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯系统、集中地阐述了他们的观点:“消灭私有制”,“推翻资产阶级的统治,由无产阶级夺取政权”,然后“一步一步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里,并且尽可能快地增加生产力的总量”。中国在搞共产主义吗?

关于“公有制为主体”:今天在私营企业里的职工已达2.8亿,在国有企业的职工(包括聘用工)共有8000万,只有私有企业的一个零头,还是主体吗?另外国有企业也已经不是原来意义上的公有制企业了。

关于“共同富裕”:在私有制为主体的社会里,要实现“共同富裕”,除非资本家改恶从善放弃剥削。

  所以习总书记如果主观上想回到正确的路线上来,也难。首先要解决党内的剥削阶级问题和所有制的问题,这两个问题他没有能力解决。解决不了这两个问题,上述都只能说是口号。他所能做的只能在不动现有路线的情况下,解决一些火烧眉毛不能再拖的问题。

张勤德同志的“抗美救国,转型备战,反 ...
引用 老汉 2012-12-7 19:34
张勤德同志很看重“毛泽东思想永远是党的指导思想”和“共产主义”、“坚持以公有制为主体”、“共同富裕”都写进了十八大报告。”    上述这些话16大党章和以前的报告里都有,张德勤同志认为左派胜利的原因是18大没有取消这些话。这些话过去有,但谁执行了?一直都在反其道而行之,今天仍保留下来,能说明就要这样做了?张德勤同志自己被忽悠,他又拿来忽悠老百姓。

  关于“毛泽东思想永远是党的指导思想”: “美国原驻苏联大使马特洛克在《苏联解体亲历记》一书中,说到当年戈尔巴乔夫提出“新思维”、抛弃阶级斗争学说时,说过一段精辟的话,指出:“需要出现转变,其中最重要的莫如马克思的阶级斗争学说。”“如果苏联领导人真的抛弃这个观点,那么,他们是否继续称他们的思想为‘马克思主义’也就无关紧要了,这已是一个别样社会里实行的别样的‘马克思主义’,这个别样的社会则是我们大家都可以接受的。”今天中国共产党抛弃了阶级斗争,也抛弃了“无产阶级专政条件下继续革命的理论”。那么是否继续称他们“高举毛泽东思想伟大旗帜”也就无关紧要了。“这已是一个别样社会里实行的别样的‘马克思主义’,这个别样的社会则是我们大家都可以接受的。”那么这个共产党 ...
引用 xiaoliwencai 2012-12-7 09:46
张勤德同志对于现实的认识和分析,在我看来是比较全面和深刻的的。但是,对于中国为什么会从毛主席时期的社会主义变成今天这般混乱不堪摸样的原因,张勤德阐释的不够,甚至是不彻底。一句话,没有抓住根本。您把中国变成修正主义国家的原因归罪于产生了修正主义这个结果,进而您把对中国最大的危险归咎于美帝和西化派这两个外因,这是不行的。如果您在这个问题上看不清楚,下面的事情就一定不好办,也注定办不好。这是其一。

其二,张勤德同志提出了“抗美救国,转型备战,反腐除奸,整党正本,大众民主,共同富裕”的“24字方针”,也说的过去。只是请问张勤德同志:要实现“24字方针”,究竟要依靠谁、联合谁、分化谁、孤立谁、打击谁以及如何打击等?在我看来,要正确地回答这些问题,脱离阶级分析是不行的。遗憾的是,张勤德同志的文章恰恰缺少了这个东西。也正是由于这个缘故,我在张勤德的文章中,总是感觉到浓浓的上书谏言的影子。实际是,张勤德在究竟依靠谁的问题上,已经犯了右倾投降主义的错误。我知道,这正是张勤德的老毛病。看来,要改,也难啊。

其三、张勤德提出“把毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论当作教条,硬套当前的附庸资本主义条件下的特殊革命,则是受到教条主义思想影响的表现,不加以纠正,是不利于革命事业的。”张勤德能这样看问题,着实难得。张勤德还说“应当像毛主席当年把我们党领导的民主主义革命叫做新民主主义革命那样,把我们今天坚持的民本主义叫做新民本主义或革命民本主义”。请教张勤德同志:您的民本主义和毛泽东的新民主主义革命有何区别?毛泽东的新民主主义论是否存在局限性?如果有,是什么?在哪里?如果没有,为什么?我期待着您的回答。李文采
引用 項觀奇 2012-12-7 05:02
张勤德同志从路线斗争的角度,以各个领域里发生的事实,批判修正主义路线的错误和危害,很有说服力。中国问题的要害在路线,不解决路线,不可能根本解决问题。但是,这是一个斗争过程,我们要有合适的斗争策略。项观奇2012。12。6
引用 爱我中国到永远 2012-12-7 02:37
不提解决核心生产资料公有制问题,一切都是扯淡,都是修正主义框架下的政治欺骗!!

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 13:54 , Processed in 0.017308 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部