严 峻 的 现 实 与 荒 谬 的 理 论 当前世界经济和我国经济都面临着严峻的形势，但是，理论界仍然沿用以历史唯心主义哲学为基础的西方经济学理论解释、指导。对于欧洲债务危机，欧洲有的领导人认为“将德国的财政纪律应用于整个欧洲是解决困扰该地区病痛的良策”，（《欧元危机令德美陷入战术之争》美国《纽约时报》网站12月10日）就能克服欧洲的债务危机； 对于我国的经济，有人更说什么：“国民经济继续朝着宏观调控的预期方向发展，呈现增长较快、物价趋稳、效益较好、民生改善的良好态势”，认为形势一片大好；总之，这些人突出所谓的“宏观调控”，根本不谈“经济发展的客观趋势”，好象经济运动会完全按照政府调控的“预期方向”发展似的。为了说明这种理论的错误，让我们先看看当前世界经济的现实。 一，当前的世界经济危机与西方经济学的理论 早在这次世界经济危机爆发以前，西方的经济学家、政客就一直不相信周期性的经济危机是雇佣劳动经济制度的客观必然，“信心满满”地要“熨平”周期性的经济危机，按照我国现在的概念，就是要求“保持持续、平稳、较快”发展；1929年世界性经济危机爆发以后，凯恩斯主义应运而生，“主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。”但是，周期性的经济危机仍不断爆发。美国著名的经济学家萨谬尔森虽然承认“美国经济在我们的整个现代史上一直受着经济周期的折磨”，但还是“信心满满”地说：“经济科学已经掌握了如何运用货币和财政政策的知识来控制衰退使它在出现后不致于扩大成为长期持续的萧条状态。”（《经济学》第12版 第330页）当前的世界经济危机又一次粉碎了他们的唯心主义幻想，表明了西方经济学理论的破产。 2007年美国出现次贷危机前，几乎没有人预见到要爆发“百年一遇”的经济危机，都“信心满满”地说，美国经济的“基本面”是好的，次贷不是什么问题，不值得大惊小怪；有的人甚至把格林斯潘调控经济吹得神乎其神，说只要格林斯潘在位，谁当总统都行；直至雷曼公司破产，整个金融系统混乱，企业倒闭，失业人员大增，人们才认识到确实是发生了危机，但也只承认是金融危机，“波及到实体经济”，根本不承认是生产过剩的经济危机；当美国的国内生产总值刚刚有一点回升，经济学家们又说什么“后金融危机”时期，期望美国经济出现V字型的复苏；希腊、欧洲的国债危机再一次把他们的梦想敲得粉碎。实际情况是：“2011年，欧元区陷入成立12年来最大的危机。欧债危机蔓延速度之快、势头之猛、范围之广、程度之深，可谓前所未有。欧债危机成为欧洲金融市场上驱之不散的阴霾”。（《经济日报》2011年12月12日）现在，欧盟又认为只要加强财政纪律，就能够克服危机。总之，出于阶级本性，他们不可能认识到经济危机爆发根源是雇佣劳动制度，不可能客观地认清经济发展的趋势。 历史事实证明，不承认经济发展存在着自身运动的规律，企图按照人们的主观意愿来说明、调控经济发展，必将在经济发展的现实面前碰得头破血流。 二，我国经济发展的客观趋势与政策调控 当前，我国的经济也同样面临着严峻的形势。不幸的是，我国的官员、经济学家虽然整天喊叫“科学决策”，但仍然运用西方经济学来认识和调控经济发展，不是首先探讨经济发展自身的客观趋势，总认为政府官员可以按照自己的意志“调控”经济发展。不研究我国经济发展的客观趋势，哪里有什么科学性可言？又怎么可能作出科学的决策呢？ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
