红色中国网编辑部2013年新年笔谈(五) 编注:在第四篇新年笔谈中,路石同志阐述了自己对于当前革命动力和突破口等问题的看法。读后,柳实同志提出了一些疑问。受柳实同志的启发,远航一号同志进一步说明了对当前工作的一些认识;路石同志也做了简短答复。 柳实: 路石的文章很不错,但“突破口”在哪里还是没有说清楚。建立区域性的工人自治,理论上说得通,实际上很难。最重要的一点是组织工作,而组织工作的难点是口号问题,即,用什么样的利益口号动员群众。所谓的“复兴社会主义”在眼下是动员不起来群众的,至于所谓的“新五有”更是等待嗟来之食的空想。重要的是,工人阶级争取自己利益的时候要有一种强制对方接受的手段,而在“量变”阶段,这个手段又不能造成大的流血牺牲。 远航一号: 我理解,路石同志的看法是,有生命力、有战斗力的口号是要在实际阶级斗争中产生的。无产阶级与资产阶级根本利益不可调和,这是资本主义矛盾客观发展的结果。这是根本的前提,没有这个前提,什么主观能动性都不管用。作为马列毛积极分子来说,我们的任务,是在具体的历史条件下,将这个根本不可调和挖掘出来、体现出来。有些矛盾,是属于现在暂时可调和、可控制、可维稳的,但是从长远趋势来说是根本不可调和的,我们就指明这种趋势。 柳实同志说,复兴社会主义这个口号,在眼下是动员不起来群众的,也不尽然。连资产阶级自己的报告都承认,百分之五十的民众有民粹化倾向。什么叫民粹化倾向,实际上就是怀念社会主义,就是对资产阶级统治不满。遍布全国、一年数度的群众性纪念毛主席的活动就是表达了人民群众回到社会主义的愿望。所以,在这个意义上,复兴社会主义的口号实际上是深入人心的,并且随着时间的发展,将更加深入人心。这个根本的、长远的信心,是我们一切工作的出发点。 另一方面,柳实同志意见的一个隐含前提,即目前不是革命形势,并且未来几年也不会是革命形势,是正确的。路石同志说,工人区域自治,也不是指现在、眼前。 那么,在现在的工作中,是不是有什么口号、纲领能够帮助我们有效地把群众组织动员起来呢?这要分两个方面。第一个方面,就是工人阶级以及其他劳动群众在日常为维护自身经济、社会权益而经常展开的斗争。关于这个方面,到目前为止的经验是,工人阶级和其他劳动群众的斗争有其自身的发展规律,拔苗助长是不行的。无论是左派的政治积极分子还是右派的政治积极分子,企图直接加入到工人运动中去,(宣传集体谈判、工会、罢工自由等)并利用它来达到自己的目的,目前没有成功的案例。我们应当有这样的信心,那就是,一旦资本主义危机总爆发,越来越多的工人阶级将从他们的实际斗争中,以“革命中的一天等于平常时期一年”的速度,认识到个人与阶级根本利益的所在,认识到只有走社会主义的道路,才能解决自己的最低限度的要求。 所以,目前阶段,就工人工作来说,恐怕还是要大搞调查研究,而不是越俎代庖。 从我们实际工作的经验来说,目前有巨大工作潜力的是青年学生这个社会群体。从社会条件上来说,资本主义的各种社会矛盾不可避免地要在青年学生中集中反映出来。从个人物质条件上来说,青年学生有可能在资本主义的重重压迫之下比其它各个社会阶层稍稍多一点独立思考、批判社会的空间。从我们的经验来说,青年学生中对资本主义制度怀疑与不满、追求进步乃至向往社会主义的倾向十分明显,并且在加速发展。 中外历次革命运动中,青年学生充当革命运动先锋队几乎是无例外的。在目前阶段,将我们的工作重点放到青年学生中去,既有利于短期,也有利于长期,属于事半功倍。 路石同志提出,应当重点做青年工人工作,特别是作为老工人后代的“工三代”的工作。这是值得探索的,但是这要摸索一条前人没有走过的路。 关于口号、纲领的问题,还有第二个方面。随着中国资本主义矛盾的发展,每隔一个时期,就会爆发一定的、全国范围的政治危机。重庆事变与薄熙来被迫害就是这样的危机。保卫钓鱼岛事件也是这样的危机。在这种危机中,往往会出现有各种社会阶层(但一般以城市小资产阶级为主)参加的、有一定政治主张和要求的群众性运动。 当出现这种危机的时候,确实存在着提出一定的口号和纲领的问题。显然,这种口号和纲领不同于革命形势来临时的口号和纲领。然而,2012年的经验恰恰表明,在这种全国性政治危机中,能够起有效动员作用的口号,恰恰不是直接针对具体经济利益的口号,也不是诸如民主人权一类的口号,而是与具体政治事件相关但是实际上有明确阶级性的口号。挺薄降温是有明确阶级性的,举毛主席像是有明确阶级性的,打倒日本帝国主义也是有明确阶级性的。 当这种危机来临的时候,没有现成的公式可套,必须根据当时当地的实际政治状况,从错综复杂的形势中找到本质的东西,找到符合工人阶级长远利益的东西。在这种危机中所形成的政治口号往往既是具体的又是有一定的一般性、抽象性的。这些口号是具体的,因为它们必须与具体的政治事件相呼应。这些口号又是有一定的一般性、抽象性的,因为它所要面对的、所要动员的,往往已经不是最基本、最普通的群众,而是有初步政治觉悟的群众。在这种情况下,即在实际阶级斗争中所产生出来的口号,往往是可以说明问题的,可以预示将来一定时期的政治发展方向,也就是人们通常所说的人心所向。 实际上,资产阶级已经在提醒我们了,那就是他们无限地恐惧一切民粹主义。文革是民粹主义、怀念毛主席是民粹主义、社会主义是民粹主义、妇女解放是民粹主义、民族解放和反对帝国主义都是民粹主义。好极!那我们就加入到广阔的民粹主义的政治舞台中去,挥舞起各种民粹主义的大旗。试看来日天地翻覆! 路石: 柳实说的对,这篇笔谈中没有说清“突破口”在哪里。在笔谈里,一是我照葫芦画瓢先提出问题(通过政治经济的分析后,从哲学上做结论),有些问题考虑到不宜公开只是点到为止。 其次,关于革命动力和当前中国薄弱地带,逻辑推理的成分更重,且侧重于预计未来五年十年阶级斗争的形势(工人阶级--二三线工业城市--民主区域自治-西部)。我认为,关于如何组织领导,斗争的主要形式,斗争的中心内容还需要形势的进一步发展,矛盾的进一步暴露,我们的深入调查研究后才能有个大致的描绘。有了这些便能提出切实可行的口号(口号是一定时期革命任务的体现)。所以,我同意柳实的看法,“复兴社会主义”以及什么“新五有”在当前没有动员作用。“清算私有化”、“我们要当家做主”还能靠谱。 |
子_云: 回插一句:如果“挺薄、反转”不是救亡,那您心中的救亡口号是什么?
子_云: 回李宪源和远航同志:“新五有”怎么就成了老虎屁股上的虱子,摸不得了?
新五有本质还是向当前掌权/掌握政治资源的派别的“呼吁”“恳求”,这怎么不是“等待嗟来之食”?李宪源说的就是“绝对真理”?呵呵,别的不说,就问一句:全国各地的红歌会,有哪个已经接受了“新五有”? ...
远航一号: 宪源兄消消气。我们编辑部中,是有一两位同志对你的“新五有”口号不理解,用词未必恰当。左派同志之间擦枪走火也是常有的事,望宪源兄海涵。想来宪源兄多年来经 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net