最近，中国大陆媒体对工人罢工给予了更多的报道。这一变化或许表明，中国政府默许工人通过劳资谈判争取更好的薪水和工作条件。 以前，天涯等网络论坛是工人们讨论劳工问题和罢工行动细节的场所。政府当局通常认为，这些讨论不适合出现在受到高度监管的国内媒体上。但在今年8月发生的几乎所有罢工都得到了全国性和地区性新闻媒体的报道。8月中旬，甚至受到严格控制的官方媒体新华社，都在其网站上对安微省一起公交车司机罢工事件进行了报道。 另外一个值得注意的现象是，商业媒体在报道工厂罢工方面扮演了急先锋的角色。总部位于上海的《第一财经日报》就报道了香港和记黄埔集团旗下洗涤产品生产商和黄白猫重庆公司的工人罢工事件。这起罢工事件持续了29天，起因是工人要求提高工资。 到目前为止，南方媒体所报道的罢工事件多于中国其他任何地区的媒体。相对自由的、以市场为导向的南方报业传媒集团旗下的《南方日报》和《南方都市报》是在报道东莞罢工事件方面最为活跃的两家报纸。 对此，中国政府一如既往地讳莫如深，使得人们不得不对这些事态变化进行讨论。有些观察家认为，政府当局不再把罢工视作是“敏感话题”，因为地方警察相信，罢工并未严重危害政治或社会稳定。 “去年5月本田汽车广东工厂发生工人罢工事件之后，中国政府将罢工事件看作是劳资关系问题，而非社会稳定问题。”香港劳资关系专家迈克尔?张（Michael Zhang）说，“罢工的敏感性已经大大降低。如果政府控制的媒体不加以报道，那么他们就会进退两难，因为有关罢工事件的消息已经在微博上被转发了成百上千次，大多数时候还附有旁观者拍摄的照片。我认为，官方媒体只是想通过报道此类事件来引导舆论。” 其他人则从更加务实的角度来看待这个问题。由于许多罢工都发生在上海、杭州和重庆等大城市的运输部门，因此影响到了许多人的日常上下班交通。或许，媒体只是想让读者知道意外延误的可能原因，从而避免在拥堵时引发混乱。（2011年9月13日，福布斯中文网，于波译） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
