红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

习近平躲不过去的考试

2013-2-26 12:47| 发布者: 远航一号| 查看: 4184| 评论: 15|原作者: 项观奇

摘要: 说句实在话,总书记到现在还没有象样的重大实干之举。那些小小亲民之举,对于偌大中华来说,并不能解决根本问题;一点正确的说法,更待落到实处。历史无法糊弄。

中国人老实,但是,不胡涂,应该说,聪明。几乎人人都知道孔老夫子的名言,“听其言,观其行”。总书记引老话说,“空谈误国,实干兴邦”。其实,人民群众想得更深,还要看你是不是真实干,而且要看这个“实干”是怎么干的。


说句实在话,总书记到现在还没有象样的重大实干之举。那些小小亲民之举,对于偌大中华来说,并不能解决根本问题;一点正确的说法,更待落到实处。历史无法糊弄。


我注意到博讯、多维等海外网站一反常态地都在热捧习近平。几乎是无话找话,几个二奶、娼妓暴露了几个小官,就被赞赏为“高调反腐”。以这种低廉的马屁试图去影响总书记,简直是讽刺总书记,更是包藏祸心。


总书记需要的是“诤言”,是“尖锐的批评”。总书记自己就是这样说的,我想这是真心话。任何人,需要帮助,尤其需要帮助避免错误。真要是为党、为国,也是为总书记计,就该提点有意义、有价值的意见,哪怕不好听,尖锐。


恕我直言,总书记是在一个十分严峻的历史时刻接班的。去年年底在北京一次纪念毛主席诞辰的会上,一位同志用这样的话评论习近平,“要么作历史的大英雄,要么作亡国之君”。话虽重,但有历史感。现在,刚交班,难题就出来了,而且,无法回避。以我的浅见,先说三题。


 
一 薄熙来案
 
习近平同志在纪念宪法的大会上说了,任何政党和个人都要在宪法的约束下活动。这很对。不然要宪法做什么。


但是,薄熙来案从一开始的作法,到现在,就从来没有按宪法办事,人民群众不断地提意见,可是,执政者充耳不闻,我行我素。不仅不照宪法办事,人大法规、司法法律和中国共产党党章,一律都不遵守。


一个党的高级领导人,一个人民选出的人大代表,就可以这样随意地被剥夺自由,被非法监禁。而且,在执政者看来,这很正常,是必须的,是要坚持到底的。人民是屁民,唯党为大。党在人民之上,党可以无法无天。这是共产党应有的章法吗?不。不是。这是拿着不是当真理,拿着犯法当执法,问题的严重性就在这里。


习近平同志说,“科学社会主义的基本原则不能丢,丢了就不是社会主义了”。请问,这样做,是否符合科学社会主义的基本原则?社会主义国家是否应该这样做?这不是一个小问题,而是一个很大很大的问题,大到社会主义垮台失败,这是主要原因之一。


苏东社会主义为什么失败?苏东修正主义哪一点最为人民痛恨?就是这个一党专制,就是这个法西斯统治。一揭露那些整人、直至杀人的事实,社会主义的威信就被完全毁灭。毛主席一再痛斥修正主义上台就是法西斯上台,就是对于这一历史现象的科学总结。


我们自己也有这样的沉重的历史教训。远得不说,习近平同志的家庭不是就有这样的切肤之痛吗?而捱整的薄熙来的上一辈不也是充满灾难吗?


这一历史现象不是偶然发生的。这是离开科学社会主义基本原则的制度上的弊端造成的。这不是无产阶级专政,这是法西斯专政。薄熙来的不幸,不过再次说明只要违背科学社会主义基本原则的法西斯体制存在,对党员、对人民群众的法西斯专政就不可避免,悲剧就必然会发生。

 

可见,这不是仅仅涉及一个薄熙来同志的问题,这是涉及党的性质和党的生死存亡的问题。说政改,根据首先在这里。


过去的已经过去。现在历史考题摆在了习近平的面前。躲不开,非回答不可。


怎么回答?两种可能。一种是正确认识问题的严重性,严格遵循法规,果断、彻底、不留尾巴地解决薄熙来的问题,并且从制度上改革,再也不能容许此类违法问题发生。另一种是否认问题的严重性,既不解决薄熙来的问题,也不进行制度的改革,继续坚持法西斯专政,坚持违法,等待人民革命。


我们希望习近平同志能交出一份合格的答卷。


 
二 反腐


 
“打铁还需自身硬”,“要老虎苍蝇一起打”,“要保持党的纯洁性”,这些话都对,很对,人民群众听了很高兴,很受鼓舞。但是,是不是空话呢?要看行动。可是,到现在为止,基本没有行动。靠二奶反腐,不仅不会解决问题,而且简直是对中国共产党的侮辱。


是不是真反腐,是有标准的。我看有几条:


首先,诚然老虎苍蝇要一起打,但是,老虎毕竟是重点,敢不敢揪老虎、打老虎,是考验是不是真反腐的一个关键。温总理的母亲的问题是清清楚楚的,家人的问题,举报的也有鼻子有眼,查不查,打不打,就是一个实实在在的考验,全国人民看着呢。如果不敢从上面反起,结果只是打苍蝇,那不是反腐,那是欺骗。


其次,反腐敢不敢发动群众,又是一个关键。不用很大的运动,在党组织领导下(例如工作组),从中央到地方,只要把知情者发动起来,反腐就能反起来,而且,能相对地反彻底。如果只是依靠反贪局,只是依靠举报,那不是反腐,那是走过场。而且,也达不到教育干部、教育群众的目的。


再次,反腐必须和整党结合起来。孤立的反腐是消极的,实现整党,甚至实现整个社会的革命化,才是积极的,才是我们应取的目的。不反腐,党无法纯洁,不整党,反腐不可能彻底。一个纯洁的坚强的党才是抵制腐败的保证。


按毛主席的教导,反腐就是阶级斗争。不按阶级斗争的规律和方式方法办,不可能取得成功。要研究毛主席处理此类问题的正确经验,避免曾经发生过的错误。过去的“三讲”、“保先”,都没有起到应有的作用,因为不是解决社会问题的方法,这次,不要再犯同类的错误,贻误了战机。


这个考题,敢不敢答,怎么答,拭目以待。


 
三 网站解禁

全国几大左派网站已经被封禁快一年了。 对薄熙来,不讲法;对网站也不讲法。这是同一时间,政府办的两件不合法、因而也不得人心的事。


习近平同志最近正确指出,“共产党要能容得下尖锐的批评”。这个意见很正确,本来就该这样,这几乎是常识,但是在中国,能这样讲,就有点振聋发聩,要是敢落实,就是一大历史功劳。中国就是中国。从一个从来就没有言论自由的国度看问题,这样讲,特别是要这样做,是需要很大的政治勇气的。


我们希望习近平同志敢说敢做,能够容忍网站对现行执政者的批评,马上解禁网站。


左派网站都是坚持四项基本原则的,都是讲马列毛主义,讲社会主义,讲人民民主专政,讲共产党领导的,基于这四项基本原则,自然还要讲反对修正主义。从这些原则出发,对执政者的路线、大政方针提点意见有什么不好,有什么可怕呢?意见其实并不尖锐,怎么都容纳不下而一定要封网呢?


政治不透明,我们也不知道具体该怪谁。如果是那位瘟神搞的,实属自然,可以理解。可是,党权、政权交结了,要是继续这样搞下去,我们只有责怪现领导。解除禁令,启封网站,是唯一明智的正确的做法。


封网是践踏宪法。宪法第35条写得明明白白,人民有各种不可侵犯的权利。网站自由,是言论自由的一种形式。这些自由必须保证。不然就是违宪。违宪再也不能继续下去了。言论、结社、集会、出版、游行示威等等自由的权利是一项也不能缺少的国家主人的权利。正是这些自由,体现着人民民主专政的国体性质,实现着人民当家作主的权力。剥夺了这些权利,还有什么人民民主专政的国家?现在的事实难道还不清楚吗?完全是一个官僚特权资产阶级专政的国家。


这是一关,科学社会主义的一关。没有人民当家作主,也就是没有无产阶级专政,人民民主专政,也就是没有社会主义。这是科学社会主义诸原则中最核心的一个原则。这个课题的答卷必须做好、作彻底。


 
我先讲这三个迫在眉睫的考题。这三个考题是贯通的,说到底,就是科学社会主义这个总主题。照科学社会主义基本原则办事,得不了一百分,也可以得八十分。离开科学社会主义基本原则,还是搞修正主义那一套,只能不及格。


历史不是靠调和前进的,而是靠斗争,靠革命。习近平同志有足够的历史知识,请向历史请教。在路线问题上没有调和的余地。想既不得罪毛主席,又不得罪邓小平,把马列毛主义路线和修正主义路线调和起来,可以肯定地说,这是行不通的。此乃对马列毛的无知,对历史的无知,谁这样做,谁必将在现实面前碰壁。远得不说,现在中国的问题何以越积越多、越积越严重?还不是因为前十年一直走折衷主义路线造成的。毛主席上世纪六十年代猛批折衷主义,强调折衷主义就是修正主义,这里包涵了深刻的道理。想折衷,必定走斜路,这是不以善良的愿望为转移的。请习近平同志再去翻翻主席这些指示,深思、再深思,反思、再反思,冲出旧思路、旧思维定式的束缚,这才有可能回答好历史提出的诸多课题、难题。


可以明确地说,历史在前进,历史在转折,理论不够用,历史需要攀登当代马克思主义高峰的新的革命导师,这个责任最终会落在谁的身上,我们正在期待。是谁,并不重要,重要的是我们的期待不要落空。


毛主席在天之灵,保佑我们。
 
2013。2。25 于剑桥大学

(责任编辑:远航一号)

20

鲜花
3

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (24 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 sisisansan 2013-3-25 23:47
从大的方面看,对前后三十年各捧五十大把也就是各打五十大板,暴露了没有原则,也就是修正主义。从小的方面看,学蒋将经国打老虎就非失败不可。不等还清这几笔债就到期了。
引用 老帕叔叔 2013-3-18 22:45
支持一下,此文可以帮助人看得更清楚,拭目以待吧!
引用 ahjoe 2013-2-28 11:35
引用华岳论坛评论:

”把希望寄托在习近平一个人身上重走正路的概率就太低了,顶多是让步政策,看看整个上层建筑已经牢牢的被资改派掌控,社会主义翻盘的可能性相当小,只要有一点点苗头它们就会全力以赴出手掐死的,薄熙来事件就是例证。习近平就是有走社会主义的想法也没有这个实力,资改派已经在组织人事上的安排保证了不会有反水的可能。

李克强等人推荐托克维尔《旧制度与大革命》已经将其路线披露,用各种改良手段避免大革命,目的是维护私有化改革成果维护这些新贵族新资产阶级的既得利益。它们让习近平这个做调和两极分化社会关系的最大公约数,但买办资本主义道路还要坚决的走下去。

目前来看对于上层来说只有民族资产阶级代理人和买办资产阶级代理人的斗争,而没有历史上的两条路线斗争。- 轲南”
引用 ahjoe 2013-2-28 11:07
还考个什么屁?习近平一上任就火烧屁股地跑到深圳向邓小平铜像下跪献花,信誓旦旦地声言要追随改开到底,这还不够明白?

温习是一家,这还看不出吗?

对习近平还是如此的友爱,不害羞吗?鸡蛋一个!

凡自称自己是左派者,都要加油!

为什么习近平实在不适宜当中华人民共和国的元首

阿早 2012.11.19

资本主义发展到今日已是千疮百孔,美国许多有识之士都认为现在是在财政的悬崖边上(A fiscal cliff),随时都会粉身碎骨。

其实西方世界的金融问题不自今日始,处在苟延残喘状态至少也有十年了。即在美国而言,处于被世界财团控制搜刮之下,早已欠债累累,超过破产的标准不知凡几。但坦白说,包括西欧在内的所谓第一世界仍相对地稳定,人民或有担心,但没有恐惧,对社会仍有信心,无他,现行社会机制能把政府官员的利益冲突减至最少而已。

什么是利益冲突(Conflict of interest)?就是所有身居要职的公务人员都需要跟有利害关系的私人拥有的事物脱钩,至少在任内如此,这是明文写在法律里面的。

另外,凡是在跟中央政府或国防有关公私机构做事的都要通过等级不同的“安全调查(Security Clearance)“, 一些跟中国女性结婚的白人就常常因为通过不了这个安全调查而告去职。为什么?因为生怕这些中国女性在华的家属受到勒索而致泄漏机密。

简言之,如果奥巴马跟他任内官员们有家属的亲人在中国落户及拥有财产,奥巴马跟这一伙人是不可能跟美国政府机关有关系的。

从这个角度去看习近平,习近平实在不适宜当中华人民共和国的元首。为什么?因为他的利益冲突实在太大了,而且用普世的国家安全调查标准来看,他也是通不过的。

习近平的老子习仲勋跟薄一波不一样。薄一波一家文革之中虽惨被批斗,至于妻子横死而爱儿入狱,但薄一波跟李先念一样,晚年对文革有大觉悟遂而至死信仰毛泽东无怨无悔。习仲勋则刚好相反,对文革及毛怀恨入骨而与邓小平勾结一气,一面把家人尽数迁往美国而跟温家宝一般任由家人在中国尽情聚敛,以公谋私,以权谋利,得利则送存海外如美国等,于短短期间其家族财产的积累竟以美元的亿来计算。

习近平本人在福建跟厦门执政时时间跟赖昌星的发迹生涯重叠,他本人有无牵涉可以不论,更不论一个坐拥数亿美元身家家族的长子是否可以真情地为人民服务。但假设习近平任内某日中美有所利益冲突时他家人的福利跟财产被人用作要挟,习近平将何以自处?

我不知道为什么像习近平这样的家族背景竟然会被选为中国的顶层领导,如果只是邓小平隔三代的便宜指定,则对于中国及整个中国人民来说是极不公平的。他之当上中国的元首,也是极端的不适当的!
引用 大度胖子 2013-2-27 12:09
项兄这篇分析的好。支持一下。
一般说项兄的文章侧重理论和方向。如果再在策略和措施上有所增益,我想在整个体系上就会更完美。有时候在策略和措施上地思考,也会反过来纠正理论上的偏差和看清轻重缓急的问题。一家之言,仅供参考。
大度胖子
二月二十七日
引用 铁心兰兰 2013-2-26 18:26
他只能打打苍蝇,没那个实力的。玩玩左右平衡。除非蛤蟆死了,但据说蛤蟆对他有扶助之恩,唏嘘,唏嘘!
引用 爱我中华99999 2013-2-26 16:54
目前,我们对习近平再给一二个月的时间看一看,他上台提了一些改良措施,但举的旗还是(邓三科),这有几种可能:一他真心向左,但形势不允许他过急,是一种循序渐进的策略。二真心向左,但其能力问题与决心不够。三真心坚持邓三科,作一点改良。四坚持邓三科,喊一下空口号,混弄左派,争取人民。五是心理没底,采取中庸,混一下到站。!但看他对朝核问题,争议很大,他的政治智慧有待提高,确实需要薄熙来这样有能力的人给予支持!
引用 眼睛不好 2013-2-26 16:35
给习制造子弹的战术我是不反对的,但对习的希望直不能太高,听其言还得观其行,我总觉得左派同志在认清敌我的问题上一直就不如flg、民猪等反华势力,在处理薄的问题上党内肯定有反对的力量,只能说这股力量还很弱,如果我们的左派认敌为友或者以友为敌那就是帮倒忙,我始终认为控制中共路线走向的不在常委中,叶、邓旗下的“秘密特工党”才是倒薄的总后台。温不过是前台先锋吧了,千万不要轻视了这股势力的能量
引用 海河浜 2013-2-26 15:49
咬住反腐不放松,唤起民众需先行,泽东思想高举起,拨乱反正看习公!
引用 laobing 2013-2-26 13:00
有什么把法把这里大家一直在说的心里话让习近平听到?
引用 xiaoliwencai 2013-2-26 12:37
咬住反腐不放松,唤起民众需先行,泽东旗帜高举起,拨乱反正看习公。
引用 匹夫之责 2013-2-26 11:51
说得很对!
“历史不是靠调和前进的,而是靠斗争,靠革命。”
引用 大同国际 2013-2-26 11:26
唉。看习总了。 最近右派热捧习总,不知道是不是发生了对他们有利的事情。
引用 而东 2013-2-26 10:58
“历史不是靠调和前进的,而是靠斗争,靠革命。” 说的好。
引用 红后代 2013-2-26 10:57
支持!反腐败说得再明确点儿,就是将温家宝绳之以发。

查看全部评论(15)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-10-27 02:03 , Processed in 0.012527 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部