红色中国网马克思主义100讲编写组 按照马列主义经典作家的设想,社会主义经济是共产主义初级阶段,实行生产资料公有制、计划经济和各尽所能按劳分配。经典作家的这些设想不是凭空想象出来的,而是在考察了资本主义内在的、不可克服的矛盾以及现代生产力的发展趋势以后得出来的科学结论。 社会主义是比资本主义更高级、更先进的社会制度。社会主义必须克服资本主义克服不了的各种经济和社会矛盾。同时,在资本主义条件下现代生产力的发展也为社会主义的建立准备了必要的物质和技术条件。只有实行生产资料公有制(其最高形式是生产资料社会主义全民所有制),才能从根本上消灭人剥削人、人压迫人的社会制度,使广大劳动者真正做社会的主人。只有实行社会主义计划经济,才能根据社会的共同利益、长远利益和根本利益,调配和使用一切劳动力和生产资料;才能消灭经济危机,消灭失业,实现生产力有计划、按比例的合理发展。 二十世纪的社会主义实践,虽然有种种历史局限性,仍然在特定的历史范围内基本上实现了经典作家的设想,建立起了以公有制和计划经济为基础的繁荣昌盛的社会主义国家。由于种种历史原因,二十世纪的社会主义国家最终没能突破世界资本主义体系的包围。尽管如此,二十世纪的社会主义仍然代表着人类历史到目前为止曾经建立的最先进、最高级的社会形式,在很大程度上体现了社会主义的巨大优越性。 社会主义虽然暂时失败了,却是新生事物在成长过程中不可避免的暂时挫折。资本主义复辟虽然一时得逞,却不过是即将灭亡的资本主义制度垂死的回光返照。世界资本主义灭亡的丧钟已经敲响了,世界社会主义胜利的曙光就在前面! 资产阶级经济学对社会主义的诬蔑 在前苏联、东欧的社会主义暂时失败以后,全世界的资产阶级经济学家疯狂地攻击社会主义,特别是攻击社会主义计划经济。按照资产阶级经济学家的说法,社会主义计划经济效率低下,官僚主义瞎指挥,大锅饭和铁饭碗导致干多干少一个样,“养懒汉”。由于没有破产和竞争,社会主义企业因循守旧,没有创新的动力,导致技术进步缓慢,与发达资本主义国家的差距越来越大。 比较具体地说,资产阶级经济学家认为,社会主义计划经济有三个无法解决的问题:信息问题;激励问题和创新问题。所谓信息问题,就是说现代经济非常复杂,各种经济信息数量庞大、种类繁多。计划部门既不可能充分地掌握各种必要的经济信息,也没有能力对所收集的经济信息做汇总和处理,因而就导致所制定的经济计划漏洞百出,一方面许多关键的设备、原材料供应不足,另一方面有些企业又大量生产消费者不需要的产品,导致社会资源严重浪费。 所谓激励问题,也叫做所谓的“委托-代理问题”,又叫做所谓的“产权问题”。简单说,资产阶级经济学家认为,由于实行了生产资料公有制,生产资料无人所有,因而也无人负责。所有人都没有产权,因而也就没有劳动积极性,普遍磨洋工、混饭吃。而社会主义又为劳动者提供了广泛的社会保障,即“铁饭碗”,造成干多干少一个样,于是社会主义就成了一个专养懒汉的经济制度。 所谓创新问题,就是说,由于一方面没有破产和竞争的压力,另一方面又没有专利、巨额利润等巨大的金钱报酬的诱惑,在社会主义社会里,无论个人还是企业都没有创新的动力,因而技术发展停滞,越来越落后于世界先进水平。 正是根据这些所谓理论,资产阶级经济学家在全世界疯狂地推行私有化、市场化,给世界劳动人民带来了巨大的灾难。 实际上,在许多原社会主义国家,都有一套完整的、经过实践检验的、比较成熟的计划制度。计划的制定包括中央、部门、地方、企业等许多层次。各个层次之间互有分工,中央只负责调配若干最重要的、关系全局的物资,其它物资则依据其重要性分别由部门、地方调配或由企业自筹。 在无产阶级文化大革命期间,国家计划还要征求普通工人的意见。国家计划的制定往往要经过几上几下。这样,既可以将基层的情况和意见尽可能地汇总起来,又可以由不同层次的国家计划部门分别统筹兼顾,做到全省一盘棋、全国一盘棋,避免资本主义的无政府状态、盲目性。 当然,由于社会主义计划是新生事物,经济计划的制定和执行不可能尽善尽美,缺陷和错误是难免的。然而,这些错误和缺陷大大小于资本主义市场的盲目生产、盲目消费给社会带来的巨大损失,所付出的经济代价和社会代价要小得多。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net