炎黄春秋代表了老干部对毛主席的态度

炎黄春秋代表了老干部对毛主席的态度

红朝儒生

2011-12-20

关键字：炎黄春秋 老干部 毛主席 资本主义

简介：炎黄春秋代表了老干部们对毛主席的真实态度，他们就是喜欢贬低污蔑毛主席。因为他们与毛主席两条心，他们崇洋媚外，热爱西方文化资本主义，包括鼓吹发展生产力的马克思主义。

　　近来，经过一番仔细对比，有人发现《炎黄春秋》公然篡改别人的日记，制造假历史。毫无疑问，他们这是蓄意的。他们为什么要造假呢？当然是抬高笑贫，贬低毛主席。他们为什么这么干？表面上看，笑贫给了他们什么好处，而毛主席则让他们享受不到这些。一般人也就至此为止了。当然有人说，有的老干部很热爱毛主席，那是少数，不在讨论范围内。

　　炎黄春秋是哪些人办的？是老干部们办的，是经历过毛主席时期的老干部们办的。他们的想法，不是个别的，是代表了广大老干部们的真实态度。所以，才能理解毛主席逝世之后，政权立即被政变，政策被废除，不仅出台了晚年错误的说法，反毛浪潮一波接一波。所以，他们开始了赤裸裸的造假。

　　说炎黄春秋代表了广大老干部的态度和心声，估计左派们听了很不爽。不爽归不爽，事实就是这样的。再进一步，不仅是毛主席教育干部们的方法手段彻底失败，也没有团结到绝大多数的干部。

　　为什么会有这种事情发生呢？列举以下原因：

　　干部们脑后都有反骨。这当然让人无法信服，为什么他们在毛主席时期有反骨，到了今天就木有了呢？不惜篡改也要替某人歌功颂德？

　　在毛主席时期没有享受到好处（比如腐败、包二奶），这让他们怀恨在心。这个说法表面上能解释一部分老干部们的心声，实际上也说不通。说他们没有享受到腐败不假，但是也不至于到了污蔑毛主席的地步吧？好歹他们当年跟着毛主席混。而且正常来说，大多数人也不至于因为没有腐败而如此不堪。

　　封建思想作怪。左派们马上就想到了“封建因素”。这更是狗屁不通。历史上每个朝代对开国皇帝都非常的敬畏，动不动祖训、祖宗制度不可改，造反只是个别现象而已。

　　有人就奇怪了，说了半天，这个不是那个不是，到底哪个才是？吾以为，归根结底一句话：他们和毛主席是两条心。为什么会两条心？时代变了。怎么个变法？与以前历史相比，多了西方文化、资本主义。怎样的两条心？毛主席的心在哪里？为人民服务，振兴中华（当然包括左派们痛恨的传统文化思想）。老干部的心呢？崇洋媚外，热爱西方文化，与国际（也就是西方资本主义）接鬼。这一点，与笑贫是完全一致的。需要指出，这包括马克思主义。马克思主义鼓吹“生产力极大发展，物质极大丰富”，就是他们勾画在中国人民面前的东西。吾以为他们是真心喜欢马克思主义的。马克思主义并不只是左派们眼里的那个公有制。

　　其实老干部们也不是笨蛋，否定了毛主席，不就等于否定了他们自己吗？当初跟着毛主席闹革命、建设新中国的历史统统都错了，他们本身还有什么意义吗？为了否定毛主席，这个就顾不上了。这不，中国被搞成了经济殖民地，污染、毒食、转基因已经“深入人身”了。

　　毛主席发动文化大革命，意图是想把干部们教育好。结果呢？把中华文化传统给革了，资本主义反而没有了制约，疯狂成长。毛主席真失败，看看老干部们的表现就知道了。

　　更有意思的是，右派们一边骂跟着老干部们毛主席，一边骂老干部。这边明显的矛盾都没有发现，被洗脑得真彻底。