|
装模做样的国际环境会议
主持人：不管是真是假，各国政府都在关注这个问题，也都愿意坐下来谈谈怎么解决这个问题。但有从1992年联合国大会通过《联合国气候变化框架公约》以来，为了碳减排也召开了许多会议。其中比较有名的如97年京都会议，2007的巴厘岛会议，2009年的哥本哈根会议以及去年的坎昆会议和今年的德班会议，而且这些会议的规模也是越来越大。其中09年的哥本哈根会议已经开成了万人大会，而且有成千上万的环保主义者拥挤在哥本哈根的大街小巷。但每一次会议都因发达国家的冷淡态度而造成不欢而散的结局，所以说收效是很少的。韩老师怎么看国际社会为了解决气候变暖问题所采取的措施，比如说召开政府间的高层会议和签署的一些国际条约？
韩老师：这至少说明，从京都会议一直到到坎昆会议，这些会议确实不简单是专门针对中国。其实，在这些会议上表现一贯不好的总是美国，他老是在逃避责任。在二氧化碳排放问题上，美国哪怕按总量计算，不按照结构来说美国的排放量也是很大的，如果按结构来说，中国的排放量至少一部分应算到美国头上，所以他不愿意承诺减排。从这个意义上说阴谋论腔调确实不合适。我认为首先还是应该肯定人类减少二氧化碳所做的努力。只不过我认为很可能已经来不及了。90年代后期有一些科学家就提出来说，人类减少二氧化碳排放，哪怕减下来也来不及了。人类排放二氧化碳量现在每年都在增长，假设是零增长，甚至是5%或10%负增长，也已经阻止不了二氧化碳的爆炸式增长。因为人类气候变暖已经越过了一个临界点，越过这个临界点意味着西伯利亚冻土带里的微生物开始活跃起来。而西伯利亚冻土带微生物一旦活跃起来，就会把冻土带里的腐殖质分解，制造出大量的二氧化碳。在西伯利亚冻土带里蕴藏的二氧化碳量5000亿吨左右，是人类现在每年排放量总量的50倍。因为冻土带的腐殖质分解，造出更多二氧化碳，使气温上升，气温上升又使得西伯利亚冻土带加速分解。这个进程已经启动，因此，所有这些政府间会议只能控制人类可控的部分，控制不了西伯利亚人类不可控制的部分。因此，所有这些会议都变成装模作样。
主持人：也就是可能说起不到任何的作用？
韩老师：那边是西伯利亚每年分解出来的二氧化碳数以百吨计，这里各国每年减少几十亿吨，你看这有意义吗？这些问题数字当然有待进一步推敲计算。我们所面临的问题实际上是资本主义给人类带来末日危险的问题。因为我们制造了各种各样的资源和环境问题，已经把人类带上了一条自我毁灭的绝路。这个问题必须要批判现有的资本主义制度，必须要批判这种无限度的生活消费方式。但是这个问题就没有人敢面对了。
主持人：是不是说，要从根本解决包括气候变暖等环境问题，需要对人类200年来的工业文明进行反思？
韩老师：对，毫无疑问，但说对两百年来的工业野蛮进行反思才比较妥当。这个反思是最困难的事情。比如说，人们在欢呼ipad，说这是巨大的科技进步。但你是否知道，这就是人类过度消费物质资源的一种方式。又比如说A380二氧化碳排放量很大，对大气层破坏也极其巨大，但我们也跟着欢呼。你看所到之处，学校和政府的墙上都写着“创新”。北京市政府刚公布的北京精神就写了8个字，其中两个字就是创新。创新是什么？就是在每个环节都追求更完美，技术更进步、更先进、更方便、更快捷，其实一定意味着消耗的能源更多，造成的环境污染会更多。单个来讲也可能会减少，但总量上一定会进一步增加。这样一种日常工业活动不得到有效的反思，仅仅征收“屁税”那完全是发达国家从发展中国家那里捞钱的手段。
| 
