红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

奥巴马,该给朝鲜打电话了

2013-4-7 23:40| 发布者: 远航一号| 查看: 951| 评论: 0|原作者: 马凯硕|来自: 金融时报

摘要: 将两篇文章共同阅读,可以明显地看出西方资产阶级以及东南亚资产阶级的相当大一部分,反对奥巴马当局在朝鲜问题上进行战争冒险,呼吁美帝国主义采取现实主义的态度、对朝鲜人民让步。

编注:值此朝鲜局势错综复杂之际,如何保持冷静头脑、站稳政治立场,一方面不为帝国主义与国内买办资产阶级的战争叫嚣所迷惑,另一方面又准备应对万一发生的突变,是广大红色网友迫切要面对的问题。几天前,我们已经转载了金融时报国际问题评论员的专栏文章“朝鲜逼近核威慑底线”。今天,我们再转载马凯硕在金融时报上发表的专栏文章。将两篇文章共同阅读,可以明显地看出西方资产阶级以及东南亚资产阶级的相当大一部分,反对奥巴马当局在朝鲜问题上进行战争冒险,呼吁美帝国主义采取现实主义的态度、对朝鲜人民让步。

 

马凯硕:让朝鲜平静只需一个电话

英国《金融时报》网站4月2日刊发新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕的文章称,朝鲜宣布将重新启动核设施,这让很多人觉得它举止怪异,事实上,朝鲜在按照可预见的方式行事:它发表好战声明,切断朝鲜与韩国之间的军事热线,并且采取比以往更具威胁性的姿态。重要的问题是:世界是否应该作出同样可以预见的反应?

  美违背古老外交智慧

  美国似乎是这样想的。它拒绝与平壤进行直接对话,倾向于继续孤立朝鲜并对它进行制裁。文章认为,这是错误的方法。有理由担心朝鲜希望打仗,但是朝鲜的历来表现显示,它认为摆出好斗的架势是吸引世人注意的唯一办法。或许现在该向朝鲜表明,它不是非得表现得古怪才能让会谈继续下去。

  为什么要这么说呢?首先来看看基本原理。外交是数千年前发明的,旨在让一国与敌人对话。有了外交,使节就避免了在敌方法院被砍头的命运。外交从来就不是主要用来与朋友沟通的。

  因此,在华盛顿“战略”思想家中流行的看法是与历史相左的。没有一位主要的美国思想家敢于主张与平壤建立外交关系,因为那种主张将被视为支持平壤政权。

  美国和朝鲜外交官进行了许多间接接触,但这是不够的。改变华盛顿精英圈子对外交的臆断似乎是不可能的。世界其他地方则悟出了明智的结论,即最好与敌人进行对话,哪怕是几千年的夙敌。这就是为什么土耳其人和希腊人、俄罗斯人和波兰人、韩国人和日本人、印度人和巴基斯坦人建立了外交关系,并且彼此进行对话。这已经成了一种普遍做法。

  美国是个例外。这使中国在一些最重要的外交倡议中有了自由施展的空间,而中国将在不久后成为世界最大的经济体。以弗拉基米尔·普京和习近平最近的会晤为例,俄罗斯外交政策专家都清楚,中国比美国构成的长期战略挑战更大,但为什么普京和习近平合作得那么好呢?文章称,因为美国在与这两个国家打交道时都笨手笨脚,而且羞辱了它们。更要命的是,美国国内几乎没有人认识到羞辱严重到什么程度。

  应主动与朝展开对话

  文章指出,朝鲜为美国提供了一个改变做法的机会。目前亟须在该地区尝试一种崭新的做法——一种打破泛泛的“战略重心转移”或是贸易协定等陈规的做法。

  这很可能会是贝拉克·奥巴马给美国人民留下的永久财富和礼物:它可以让美国人民对美国并非唯一超级大国的世界作好思想准备。变得正常也意味着,美国还必须开始与它的所有敌人进行对话,就像其他国家一样。

  令人惊讶的是,当有人问金正恩有什么希望时,他的回答仅仅是:请让奥巴马先生给我打电话。(这是美国前职业篮球运动员丹尼斯·罗德曼说的,他最近对朝鲜进行了“外交”访问。此行虽然遭到美国主流媒体的嘲讽,但至少他去了。)

  换作其他敌对国家,几乎所有这些国家都会通电话。这体现出一种古老的外交智慧。正如法国国王路易十四的特使卡利埃尔在1716年出版的著作中写道:“每位信奉基督教的君主都应该信奉如下座右铭:除非所有的说理方法都不奏效,否则就不要用武器来支持或证明自己的权利。”

  文章称,奥巴马应当听从这位“太阳王”(路易十四自诩为“太阳王”)助手的忠告。历史上所有明智的领导人都找到了与敌人对话的方式。朝鲜是一个可怕的国家,很难搞清楚它的威胁到底有多大。但是,如果不和它对话,就更难搞清楚了。美国遵从千百年来的古老智慧的时候到了。(参考消息网)

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-7-16 01:44 , Processed in 0.024209 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部