《亮剑》颂扬国民党，吹捧蒋介石，应该批判 ——驳《中国电视报》评电视剧《亮剑》的几个观点 刘同尘 《中国电视报》记者2005年9月12日、19日连发5篇文章，赞扬《亮剑》。 一、记者说：“我们过去的影视作品里，大多是把国民党军队对日军作战一笔带过，……《八路军》中对几个爱国有为的国民党将领的正面描写，使得该剧饱满生动，更加真实地再现了历史。《亮剑》亦是如此，给了国民党军中有为的爱国将领以足够的篇幅。”在赞扬楚云飞主动配合李云龙作战后，写道：“在枪口一致对外的那个年代里，国共两军像这样心有灵犀的默契配合，在以往的艺术作品中表现得不是很多，《亮剑》悄然还原了那段历史，给出了抗日战场的全貌。”为国民党大鸣不平。 抗日战争中的中国军队是“枪口一致对外”吗？《亮剑》“悄然还原”的是真实的“历史”吗？“给出”的是“抗日战场的全貌”吗？请看真实的历史。 武汉失守后，日寇停止了长驱直入的进攻，它要巩固占领区域，逐渐将其主要军事力量用于进攻共产党领导的抗日根据地，对国民党则以诱降为主。美、英帝国主义也想与日本妥协，搞东方慕尼黑阴谋，对蒋劝降。此后蒋介石集团，就不停的和日寇勾搭，直至1944年。1939年1月，国民党在重庆召开五届五中全会，决定政策重点由对外转入对内，实行“溶共、防共、限共、反共”的反动政策。4月，山东国民党军沈鸿烈声称：“宁亡于日，不亡于共”，公布：“见人就捉，见枪就下，见干部就杀”的反动办法，指使其部下秦启荣部袭击八路军山东纵队第三游击支队，惨杀八路军团级干部以下400余人。国民党“忠义救国军”副总指挥何行健，在苏南率五万人投敌，向新四军进攻。6月，国民党秘密颁布《限制异党活动办法》，规定“共产党活动最烈之区域应实行联保连坐法”。此后，共产党被称为“奸党”，人民军队被称为“奸军”，解放区被称为“匪区”，许许多多英勇抗战的共产党员和人民战士，惨遭杀害。6月11日，国民党军张荫梧部袭击冀中深县后方，杀害抗日将士400余人，并电蒋报功，称：“倭寇扫荡八路，在他人以为大难当前，在我以为军政开展之机会。”又致其部下电称：“抗日军为敌驱逐时，应不迟疑予以夹击或于通过我防地时毅然决然以武力解决之。”6月12日，发生“平江惨案”。9月，鄂东国民党军程汝怀部袭击新四军后方，600余人被杀害。是月，国民党再秘密颁布《共党问题处置办法》，规定：对陕甘宁边区加强军事力量，集中其主要的嫡系部队加强封锁，并相机进攻；对晋察冀边区则选择若干重要据点，配备党政军力量，逐步肃清……。又规定：在军事方面，“一、加派有力部队或忠实精干之游击干部前往冀鲁，以限制共党之发展。二、加派有力部队开入陕北。”在政治方面,“中央党政军高级长官每月会商一次，研讨对共党问题处置办法。”并且“加强特务工作，组织特种党团打入共党组织”等。11月，国民党军包围袭击新四军第八团在河南确山竹沟镇的留守处，该处医院中的200多伤病员及抗日家属全部被杀。是月，阎锡山代表二人到临汾与日寇清水师团长谈判，条件是：一、日军帮助晋绥军剿除八路军和决死队。二、日军接济晋绥军枪械弹药。12月，蒋介石令其包围陕甘宁边区的嫡系部队，动用陆、空军向边区进犯，侵占淳化、询邑、正宁、宁县、镇原等五座县城。阎锡山在晋西集中六个军的兵力,突然向共产党领导的坚决抗日的进步力量抗日决死队进攻,血战兼旬。后决死队转入晋西北解放区。1940年春，蒋介石派遣国民党军朱怀冰部袭击八路军总部，作战时和日寇相配合，其士兵对此感到愤慨和厌战，在八路军回击下土崩瓦解。朱怀冰逃到日军驻地，坐日寇的火车回到国民党统治区。这是蒋介石集团发动的第一次反共高潮。1941年蒋介石又掀起了第二次反共高潮，发生了震惊中外的皖南事变。新四军9000多人，被国民党80000多人包围，激战7昼夜，终因寡不敌众，约2000余人突围，3000余人壮烈牺牲，3600余人被俘或失散。军长叶挺与顾祝同谈判被扣留，副军长项英被叛徒杀害。第二次反共高潮被粉碎后的1941年，1942年，解放区进入最困难时期，这时，蒋介石一方面躲在峨眉山上，坐山观虎斗，另一方面指使他的部下投敌，从1941年起敌后国民党部队出现了大批投敌的潮流。投敌部队近50万人，将官投敌者六七十人。所谓伪军，是国民党投敌的部队和投敌的将领组织的部队，这些部队按日寇的指令向解放区军民进攻！1943年蒋介石又搞了第三次反共高潮。到1945年7月，蒋介石的嫡系部队胡宗南部仍向陕甘宁边区的关中分区进攻。 蒋介石集团的所作所为告诉我们：他的枪口是对内的！说“《亮剑》悄然还原了那段历史”，实际上是悄然篡改、伪造了那段历史！说它“给出了抗日战场的全貌”，它给出的是假貌！不知记者同志，您是故意歪嘴说话，还是缺乏革命历史知识?不论怎么说，您这样赞扬《亮剑》，为国民党鸣不平，实在是歪曲了历史，误导了观众。 蒋介石是靠特务机构进行统治的。在国民党统治区，在国民党的军队里，特务横行，无处不有，在特务控制下的国民党军队中，即使有楚云飞这样的团长，他也决不敢到八路军驻地参观，与八路军来往，配合八路军作战，那是要杀头的。还应该特别指出的是，自蒋介石叛变革命后，他对他的部队一直灌输的是剿共，国民党的将领，如果没接触过共产党，没受到过共产党的影响，他是不会和八路军来往的。抗日战争中的国民党爱国将领，要想爱国抗日，只能像吕正操同志那样，脱离国民党，把队伍拉出来投奔共产党，才能实现抗日救国的心愿。 蒋介石为什么如此对待共产党？毛主席早在1935年12月27日，《论反对日本帝国主义的策略》的报告中就告诉我们：“大土豪、大劣绅、大军阀、大官僚、大买办们的主意早就打定了。他们过去是、现在仍然是在说：革命（不论什么革命）总比帝国主义坏。他们组织了一个卖国贼营垒，在他们面前没有什么当不当亡国奴的问题，他们已经撤去了民族的界限，他们的利益同帝国主义的利益是不可分离的，他们的总头子就是蒋介石。这一卖国贼营垒是中国人民的死敌。假如没有这一群卖国贼，日本帝国主义是不可能放肆到这步田地的。他们是帝国主义的走狗。”蒋介石自己也说的很清楚：“中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延残喘；若亡于共产党，则纵肯为奴隶亦不可得。”这是他1931年8月22日在南京的演说中说的，正是日寇进攻东北的前夜！他们的阶级地位，决定了他们的对内对外政策。作为记者，不该离开史实无原则的赞扬一部篡改革命历史的电视剧。 说《亮剑》“给了国民党军中有为的爱国将领以足够的篇幅。”的确如此，一直“给”到楚云飞逃离大陆。淮海战役中威风凛凛，受伤躺在床上还叨念李云龙。这个“足够的篇幅”颂扬的是国民党反动派的“爱国将领”！在抗日战争临近胜利时他摆鸿门宴请李云龙，想劝降，劝降不成杀掉，留他是个祸害,他爱的谁家的“国”？他爱的是蒋介石的“国”！临走捧把土，什么意思？是故土难离还是想卷土重来？如果说故土难离，为什么跟蒋介石逃往台湾？分明是贼心不死！淮海战役后，《亮剑》让楚升为国民党军队的25军中将军长，在国民党的失败中，他得到了高升，说明蒋介石对他的器重，也说明他对蒋之忠；1949年11月17日，让他登上“青云号”飞机，去了台湾。不论国民党是否有这种编号的飞机，让楚登上“青云号”去台湾，不能不说是一种富有寓意的、巧妙的安排，颂扬他青云直上，怀有青云之志！这就是记者赞扬的“足够的篇幅”。 至于说“在我们过去的影视作品里，大多是把国民党军队对日作战一笔带过……在以往的艺术作品中表现得不是很多”，这就难怪了，因为以往的作家、艺术家的创作，尊重历史，他们不会随便编造历史，更不会篡改历史，所以在写人民军队抗日时期的艺术作品时，就不能把向人民军队进攻的国民党反动军队，写成与人民军队并肩作战的军队。《亮剑》是用篡改历史的手法，“给了国民党军中有为的爱国将领以足够的篇幅。”这种写法不是为了再现革命历史，颂扬革命历史，而是为了某种目的。对国民党的爱国将领在抗日战争中的功绩，人民是不会忘记的，人民作家、艺术家都是满腔热忱地歌颂他们。电影《西安事变》就是歌颂张、杨两位将军功炳千秋的事迹的；电影《吉鸿昌》就是写一个国民党爱国将领，是如何成为共产主义战士的；小说《野火春风斗古城》——也被改编成同名电影，就是写伪军团长关敬桃，如何弃暗投明的。艺术作品写抗日战争中的国民党爱国将领的事迹，只能这样写，因为这是史实。写革命历史的文学作品，必须尊重革命历史，忠于革命历史，是一个作家起码的品德。 《亮剑》颂扬国民党，吹捧蒋介石；记者赞扬《亮剑》，为国民党鸣不平，实在是坐歪了屁股，站错了立场。抗日战争是民族革命战争，是共产党领导了这场伟大的战争。共产党是无产阶级政党，只有站在无产阶级的立场上，用阶级分析的方法去辨别那场战争中的各种现象，才能正确的认识那场战争，才能正确地书写那场战争，否则必然篡改历史、颠倒历史，给国家、民族造成危害。 二、说李云龙：“拥有天马行空的作战想象力”、“有自己独特的作战方法”、“骁勇善战”、“大智大勇”、“绝不是一介武夫”。所有的高帽都给李云龙戴上了。《亮剑》中所表演的那些作战场面，那哪是作战？那是小孩子作游戏！第一集：上级命令撤出战斗，李违令不撤，用小炮仅有的两发炮弹中的一发，打中敌人一个指挥所，就说胜利了。这是演戏，实际战斗中，能如此如愿吗？如果这一发炮弹不中，是什么后果？这是冒险、是侥幸，这是什么想象力？违令不撤，影响了战役的全局又是什么后果？这是军纪所不容的！第四集，利用交通壕接近敌人，这是常用办法，并非是李的“天马行空的作战想象力”、“独特的作战方法”。这场戏毫无作战常识。在敌强我弱的条件下，大白天挖交通壕，挖的土尘飞扬，完全暴露在敌人视线之内，敌人是有飞机大炮的，这不是找死吗？不但不能胜利，非遭灭顶之灾！战士们用土篮子提着手榴弹，扔起来像树叶子似的往下落，看着挺好玩，可这是残酷的战斗吗？第五集，师命李团去陈家峪保卫八路军总部，李又违令让政委带两个营去陈家峪，留下一营打伏击。第六集，摆了个武打的场面，伏击得胜后楚云飞问李云龙：“既没上级指示，也没有情报，你凭什么知道鬼子要来？”李答：“凭对敌人的感觉。”“凭感觉”能打仗吗？因李违令没有全力保卫总部，致使总部遭敌袭击，造成一位领导干部牺牲，警卫人员架着总部首长撤退，首长边走边喊：“李云龙是干什么吃的！”全局失利，是违令造成的恶果！战争中任何一级指挥员都必须局部服从全局，决不许违抗命令。最突出的战斗是攻打平安县城，所表现的李云龙不是“骁勇善战”、“大智大勇”，而正是“一介武夫”。为救老婆违规作战，既不向上级请示，也不与兄弟部队联系，更没有对敌侦察，就不顾一切，鲁莽行事。剧中说，新一团、二团、楚云飞团，还有县大队、区小队，都主动支援。事先没有任何联系，他们怎么支援？这么多部队作战，没有统一指挥，没有作战方案，这仗怎么打？这次战斗，又是一门炮，一发炮弹胜利。一发炮弹只是轰掉城楼，就说“取得了史无前例的胜仗”，轰掉城楼，不等于消灭了敌人，不消灭敌人是胜利吗？第十六集，孔捷收编了土匪，魏大勇骑马执行通讯任务，路过匪地，被截，在枪战中，匪“二当家的”打死了魏大勇，李得知后怒火冲天，不可一世，率队报仇！孔一再劝阻，说土匪已经接受改编，这是误会，李不听并把孔关了起来，大喊：“不报此仇誓不为人，师长来求情也不买帐，欠债还钱，杀人偿命。”到匪巢匪首一再求饶，无效而逃。李抓住“二当家的”，指着自己的臂章“八路”问“二当家的”：“认识这个吧？”然后举起刀又问：“认识这个吗？”手起刀落，人头落地！义气用事到了顶点，丝毫没有政策观念！手指“八路”发问，是给八路军摸黑。这一幕突出的表现了李的哥们义气，义气重于原则，义气重于党的政策。改编土匪是为了把它引上正路，参加抗日，李这一杀，这股土匪是溃散了还是被逼投敌了？该剧没有交待。这一场戏，颂扬的是李的义气，亵渎的是党的统战政策。然而，记者大加赞扬：“在为战友之死复仇中，表现出一种铁血军人不计生死、要压倒一切敌人的霸气”。是够霸气！把孔捷关起来，师长来说情也不买帐，这种霸气，值得赞扬吗？共产党领导的八路军有这样霸气的团长吗？如此描写八路军干部，是对八路军的侮辱！打死魏大勇的土匪，是应该受到处置，这应该由收编后的土匪去处置，才是共产党的政策。李云龙去称霸，表现的是土匪对土匪的行为。《亮剑》安排这样一场戏，就是为了突出的颂扬其主人公的江湖义气。 《亮剑》编造的那些作战场面，让观众看到的只有违令、违规、违纪，没看到什么“天马行空的作战想象力”、“独特的作战方法”、“大智大勇”，李云龙是个毫无头脑十足的武夫！ 三、记者说：“与以往军事题材作品相比，电视剧《亮剑》最大的特色就是要打造出李云龙这个‘有着农民式狡猾与狭隘的军人形象、一个没有战争就几乎活不下去的另类将军。’”，“到解放后没有仗打了，李云龙就不能活了”；李云龙“渴望嗜血的拼杀”…… 这两个“特色”“打造”的是人民军队吗？人民军队是中国共产党领导的，毛泽东思想培育的革命军队，她的成员是革命军人，他们英勇拚搏不是“渴望嗜血”，更不是“没有战争”、“没有仗打了”“就几乎活不下去”“就不能活了”！人民军队中没有这样的“将军”！什么叫“嗜血”？嗜血就是爱好吸人血，嗜血成性。人民军队嗜血成性吗？《亮剑》“打造”的这两个“特色”，是军阀部队的特色，用军阀部队的特色打造人民军队，还津津乐道！ 对李云龙这个人物，不少评论文章都异口同声的赞扬他的“狡猾”，有的称“狡黠”，还加上“农民式的”几个字。什么叫“狡猾”、“狡黠”？就是耍花招、使手段，极不老实。用狡猾打造人民军队的形象，是对人民军队的颂扬还是丑化？狡猾的行为——不论是“农民式的”还是其他式的，值得赞扬吗？农民是忠厚老实的，在他们身上没有狡猾，他们的生活环境，社会地位，决定了他们的忠厚老实的品德，他们没有条件养成狡猾的恶习。旧社会只有土匪、流氓、兵痞才有狡猾的恶习，也是他们的生活环境，社会地位决定的。农民有狭隘意识，但农民参加八路军后，经过共产党的教育、毛泽东思想的培育和自己的学习，会逐渐克服狭隘意识，树立革命意识、革命的人生观，他就不再是原来的农民，而是革命战士，他就一改从前的农民形象，完全是一个革命者，他们的言谈举止是全新的革命形象。这是农民参加革命后的成长过程，是一切农民出身的老革命家一生的历程。哪会参加革命几十年，农民的狭隘意识一点不改的道理？“狡猾与狭隘的军人形象”，不是人民军队的军人形象，人民军队也绝不允许有这种丑恶形象的干部。 《亮剑》打造的第二个“特色”：“一个没有战争就几乎活不下去的另类将军”这更是无稽之谈。人民军队的将军是毛泽东思想培育的，有政治头脑和革命理想的、无产阶级革命家，共产主义战士，不是“没有仗打就不能活了”的人。他们打仗的目的非常明确：为了推翻压在中国人民头上的三座大山，建设新中国，在中国实现社会主义、共产主义。建立了新中国只是万里长城走完了第一步，为实现自己伟大的理想，他们的路很长很长，他们的工作很多很多，他们肩负的担子很重很重，怎能说“没有仗打了就不能活了”？解放后并不是“没有仗打了”，人民共和国建立仅一年就抗美援朝出国作战，朝鲜战争结束后，又有抗美援越，边境自卫反击战，人民共和国建立后帝国主义呈月牙形包围着我们，蒋介石反动集团在台湾叫嚣反攻大陆，人民军队要进行现代化建设，随时准备消灭来犯之敌，在这种形势下，怎能说“没有仗打了”？《亮剑》这种“打造”完全是篡改人民军队性质、篡改历史。“没有仗打了，就不能活了”那是战争贩子，那是靠战争发横财的人。共产党人的战争观，毛主席在总结共产党领导的革命战争时，就明确告诉全党全军，昭示世界：“战争的目的在于消灭战争”。“战争——这个人类互相残杀的怪物，人类社会的发展终久要把它消灭的，而是就在不远的将来会要把它消灭的。但是消灭它的方法只有一个，就是用战争反对战争，用革命战争反对反革命战争，用民族革命战争反对民族反革命战争，用阶级革命战争反对阶级反革命战争。……我们研究革命战争的规律，出发于我们要消灭一切战争的志愿，这是区别我们共产党人和一切剥削阶级的界限。”人民军队的将军，战争观是十分明确的，怎能说“没有战争就不能活了”？这是以小人之心，度君子之腹。看来，记者对人民军队的性质十分模糊，对解放后的历史也不甚了了。 四、赞扬李云龙这个“英雄”是多侧面的：“这个人物是桀骜不驯的”；“属叫驴的，动不动尥蹶子”；“打仗是好手，惹祸也不含糊，但基本之处在于属‘狗脸的’”；“耍起‘横’来对谁都蛮不讲理，‘剌头’”。这些东西是英雄的表现，还是无赖的行为？人民军队有这样的“英雄”吗？ 《中国电视报》记者以上这些赞扬，违背人民军队的性质，违背历史。 （责任编辑 玉表） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
